B&W 683 o 684

Azkarra, esa norma del 30, 30, 30, 10%, la conozco desde hace muchos años, no solo por que lo diga la revista Hifi-Choice, Alta Fidelidad o Stereophile, tiene que ser cierto, y menos en lo que concierne a el mundo del Home Cinema, que no se rige precisamente por las mismas normas que la "Alta Fidelidad".

Sencillamente y ya sin meterme en los engaños de dichas revistas y del mundo del Hi-End en general respecto a muchos cánones establecidos que NO SON CIERTOS, dicha regla en Home cinema se cae por diversas razones:

1º- En Home cinema tenemos de 5 a 7 cajas+ un subwoofer que debe de tener una calidad acorde (yo recomiendo superior) al conjunto de cajas elegido, y que dispara de forma exponencial el porcentaje de presupuesto que se dedica a los altavoces, ya que en el caso que cita nuestro compañero y con un conjunto de 5.1 altavoces su presupuesto en dichas cajas B&W se iria por encima de los 3.000 Eur.

2º- Un amplificador A/V de 1.200-1.500 Eur como en el caso del Onkyo 906 es el tope de gama de la marca Onkyo, estamos hablando de un nivel de REFERENCIA (cosa que en el caso de las cajas no hacemos). NO HAY NINGUN amplificador a/v de dicha marca que lo supere, y muy muy pocos aparatos de otras marcas "sean las que sean" lo igualan ó superan.
Y desde luego el nivel del Amplificador y de las cajas están totalmente descompensados si como bien dices dedicamos la misma cantidad de dinero + 3.000 Eur, a la amplificación.

3º- La fuente en el caso del Home Cinema es importante pero... no compromete prácticamente nada la calidad sonora del conjunto, puesto que por muchos, conversores D/A, sobre muestreo de frecuencias, relojes de precisión, de calidad que lleve nuestro lector, no servirán de nada pues la conexión del lector hacia el Amplificador será DIGITAL, y la decodificación del sonido no corre a cargo de la Fuente sino del Amplificador A/V y de sus DAC´s.
Otra cosa mas... cada vez mas gente utiliza un HTPC como fuente tanto de vídeo como de sonido, y aunque coloquemos la mejor tarjeta de sonido (P.J Asus Xonar) que podamos encontrar hoy en dia, + 3.000 Eur de presupuesto en este caso.... totalmente desproporcionado, con 600-800 Eur según el nivel de exigencia en requerimientos de cada uno nos podemos hacer con un HTPC equipado con una tarjeta de sonido de estas.
Con mucho menos presupuesto de esos 600-800 Eur. nos podemos comprar un Disco duro multimedia HD, y desde luego nos podemos hacer con un mas que buen lector de Blue-ray.

4º- Llegamos a la parte mas esotérica de las cuatro, ya que gastarnos +-1000 Eur en cables en una instalación y componentes como los que estamos citando es factible (si incluimos los de video de buena calidad), sin despeinarnos. Pero "yo" soy de los que piensan que con menos de la mitad 300-500 Eur podemos cablear la instalación completa con un cable lo "suficientemente bueno" para que nuestra instalación suene todo lo bien que en ese aspecto lo puede hacer.

-----------
Asi que ir a por un conjunto ROTEL...no es nada descabellado...x ejemplo la serie 600 esta testada con ROTEL...y ten por seguro que van a sonar mucho mejor que con el mejor onkio.
-----------

¿Testeado por quien?, ...¿Por la marca?, ¿por tí?. Solo aclarar que dicha afirmación es muy muy aventurada y flaco favor hacen palabras como las tuyas a quien haga dogma de fé dichas afirmaciones.

Rotel no por ser Rotel es mejor Amplificador A/V que el Onkyo citado, pero es que tampoco lo es respecto a Marantz, Denon,... equivalentes que superan a rotel en cuanto tecnología aplicada en sus productos y en la que Rotel se queda MUY atrás, Ya que en un amplificador A/V no solo se miran las prestaciones sonoras sino muchos otros parámetros en los que rotel esta a años luz de estas marcas.

Respecto a su capacidad sonora o de entrega de corriente respecto a un Onkyo 906, Marantz 8002, Denon 3803 ó 4803.... tu afirmación es mas que discutible y denota que el campo del home cinema te queda aun "mucho por escuchar".


un saludo.