Behringuer B2031A - Alternativa seria al HIFI moderno

Muchas gracias por la rápida respuesta.

Desmonté la tapa y revisé el cable, y parecía que estaba todo correcto.
He desmontado la tapa del otro behringer y he intercambiado los tweeters de una caja a otra, curiosamente ha vuelto a funcionar!!!

No entiendo nada, pero de momento funciona. puede ser que hiciera un mal contacto?

Gracias,

Saludos!

Seguro que era un cable suelto.

Refloto el tema para preguntar si alguien tuvo oportunidad de comparar las behringer 2031 con las k8 más modernas. Cuál recomiendan los más experimentados?
Saludos a todos

Hola, son apasionantes sus comentarios de audio, me sorprendió lo de los monitores aventajando a hiend, los beringher 2031 a suenan igual de bien q los pasivos? Cual seria el inconveniente de los activos? La posiblidad de que se rompan? En Argentina los veo accesibles usados , conviene comprarlos usados a estudios de grabación o particulares?
Antes de leerlos estaba por consultarles si es mejor un infinity p 163 o unos klipschs rb15 ,los vi usados a muy buen precio en mi zona, leí q son un buen entry level ,pero después de leer que los beringher superan incluso en calidad a unos Martín logan o columnas d miles de euros creo q ya no me convienen los parlantes hifi que estaba por consultar :v

Iniciado por galactusg

Hola, son apasionantes sus comentarios de audio, me sorprendió lo de los monitores aventajando a hiend, los beringher 2031 a suenan igual de bien q los pasivos? Cual seria el inconveniente de los activos? La posiblidad de que se rompan? En Argentina los veo accesibles usados , conviene comprarlos usados a estudios de grabación o particulares?
Antes de leerlos estaba por consultarles si es mejor un infinity p 163 o unos klipschs rb15 ,los vi usados a muy buen precio en mi zona, leí q son un buen entry level ,pero después de leer que los beringher superan incluso en calidad a unos Martín logan o columnas d miles de euros creo q ya no me convienen los parlantes hifi que estaba por consultar :v

Cualquier caja puede sonar bien, indiferente si es de hifi, de pro, o multimedia. La clave está en el diseño acústico.
También cualquier caja se puede romper (indiferente del campo al que pertenece)

Las Infinity suelen ser excelentes en relación calidad/precio: montan drivers de primera (con baja THD, IMD muy limpia, etc).
Yo tuve más de un mes unas JBL lsr308 (450 euros pareja activa) y no las cambie por mis pasivas Infinity Beta20 (me salieron por 165/170 euros pareja), porque tanto analizadas bajo mediciones + optimizadas, audiblemente eran un más de lo mismo. Bajo mediciones en cuanto a splmax y THD eran un poco mejores en global las Beta20 (a pesar de llevar un cono de menor tamaño)


Un saludete

Iniciado por atcing

Cualquier caja puede sonar bien, indiferente si es de hifi, de pro, o multimedia. La clave está en el diseño acústico.
También cualquier caja se puede romper (indiferente del campo al que pertenece)

Las Infinity suelen ser excelentes en relación calidad/precio: montan drivers de primera (con baja THD, IMD muy limpia, etc).
Yo tuve más de un mes unas JBL lsr308 (450 euros pareja activa) y no las cambie por mis pasivas Infinity Beta20 (me salieron por 165/170 euros pareja), porque tanto analizadas bajo mediciones + optimizadas, audiblemente eran un más de lo mismo. Bajo mediciones en cuanto a splmax y THD eran un poco mejores en global las Beta20 (a pesar de llevar un cono de menor tamaño)


Un saludete

Muchas gracias, ok, xq estoy entre esas books infinity (que me salen la tercera parte de unas beringher nuevas) Y esas beringher de las hablan maravillas. Pero si están parejas en calidad.. las infinity más el amplificador me saldrían lo mismo q las beringher, por ahí estás últimas ganarían en mayor potencia de watts y un woofer más grande, creo q eso les da más graves.

Con respecto a los books p163,no tengo un ampli "decente " Esos yamaha ,onkyo, Denon, sino un mincomponente aiwa nsx 520 de 650 watts pmpo de 6 ohms, tengo entendido q tienen potencia para mover las infinity pero... explotará algo de la calidad de estos parlantes? O me tendré q comprar unos ampli mejores para q se noten su calidad ?

Iniciado por galactusg

Muchas gracias, ok, xq estoy entre esas books infinity (que me salen la tercera parte de unas beringher nuevas) Y esas beringher de las hablan maravillas. Pero si están parejas en calidad.. las infinity más el amplificador me saldrían lo mismo q las beringher, por ahí estás últimas ganarían en mayor potencia de watts y un woofer más grande, creo q eso les da más graves.

Con respecto a los books p163,no tengo un ampli "decente " Esos yamaha ,onkyo, Denon, sino un mincomponente aiwa nsx 520 de 650 watts pmpo de 6 ohms, tengo entendido q tienen potencia para mover las infinity pero... explotará algo de la calidad de estos parlantes? O me tendré q comprar unos ampli mejores para q se noten su calidad ?

las Infinity Primus P163 tienen pelín peores drives que la serie beta de infinity (M.M.D. vs C.M.M.D.); aún así los drivers de las Primus serán similares que los de la Behringer. Calidad vas a tener con cualquiera de las dos:


Esto es la medición de THD que tomamos en misma sala + misma posición de sala + mismo SPL+ igualamos la formas de curva con EQ para que las THD a misma intensidad de frecuencia fuera la misma en punto de micro en ambas cajas entre las beta20 y las Behringer 2031P (la versión pasiva de esas behringer que comentas, que también analizamos hace muchos años) en el que se ve que la huella de la sala era aprox. la misma para ambas y sólo equilibramos/igualamos las pequeñas diferencias entre ambas de +/-1/2dB por sus diferentes curvas propias con "suficiente precisión" para hacernos una idea muy aproximada de la THD de cada una a igualdad de forma de curva; el micro no estaba calibrado (pero más adelante tas compararlo con uno calibrado comprobamos que era casi plano en todo, excepto que muestra un poco de exceso de agudos con máximo de unos 4dB centrado sobre 12-13khz que en realidad no existe):


En realidad, las B2031P a pesar de su mid/woofer de 8.75" se comportaba en toda la zona media y baja peor que el 6.5" de las beta20; en el tweeter había menos diferencia entre ambos (mejor tercer armónico en las beta20 y en el segundo las behringer), Lo que tenían mejor las behringer era el control de la resonancia en el cruce (5dB menos de THD en entre los picos de ambas en sus respectivas zonas). En las mediciones pusimos estaban realizadas a 95dB/1m pero en realidad habían unos cuantos más (que con el tiempo también comprobamos):




En rojo las B2031P (en sus días se iban a sólo entre 195/210 euros pareja) y en azul las Beta20 (165/170 euros pareja); el comportamiento de los woofers pequeños de Infinity es realmente impresionante. También las comparamos el mid/woofer de las beta20, entre muchos otros drivers famosos que compramos, dos de los excelentes mid/woofer de 7" de Usher (de los mejores 7" del mercado en THD !) en idénticas condiciones y el resultado fue muy similar (cada uno ganaba al otro según armónico y zona)


Incluso hicimos un HUM bajando un poco la frecuencia del cruce de las beta20 hasta eliminar esa resonancia que se puede filtrar mejor que de serie (creo que bajamos el corte de los 2.4Khz de serie a 1950hz). Éste fue el filtro que quedó tras semanas de pruebas:




- Aquí puedes ver en otra sala (la del amigo Andreu), las mismas beta20 ya con el filtro retocado (165/170 euros pareja + al menos unos 120 euros en componentes en el nuevo filtrado) vs todas unas columnas "pequeñas" ATC SCM35 de "hiend" y tres vías con woofer de 7" (en aquella época se iban a unos 3500/4000 euros pareja), ambas colocadas en la misma posición y con micro que antes (a dijimos unos unos 90/91dB 2m (pero en realidad al igual que en la anterior medida ,eran unos cuantos más). En este caso no igualamos curva de respuesta hasta superponerlas (sólo igualamos SPL promedio con la respuesta que llegaba de cada una al punto de escucha pre-EQ), que aunque no es lo mismo que superponerlas ya se veía más o menos lo que había:



Rojo las beta20 y azul las ATC SCM35

las ATC (tiene en THD en graves profundos otro de los mejores driver de 7" del mercado), sólo eran superior a las beta20 (con mid/woofer de 6.5") en la zona por debajo de los 120hz, y también pelín en la zona de cruce entre 1KLhz y aprox. 1.3Khz; prácticamente en todo el resto de frecuencias las beta20 tenían menor distorsión (incluído en casi toda la zona entre 380hz y alrededor de 3Khz donde trabajaba el famoso medio de ATC).

bn esas mediciones lo que más canta es que por muy bueno que sea un medio "si se corta bajo y no con mucha pendiente" a nada que le das caña no puede competir de unos 600hz hacia abajo con un mid/woofer de 6.5" también bueno; de hecho si te fijas a ese SPL se filtraba distorsión hasta más abajo de 200hz (pese a estar cortado sobre los 380hz)



...pero al final volvimos al de serie porque a oído la mejora era irrelevante si no le dabas mucha más caña todavía... y pasamos del lío de montar todo y dejarlo fino en el interior de la caja




- Y es que las behringer B2031P... muy similares a las B2031A, pero en pasivas (no como ocurría entre sus hermanas menores), eran tan buenas cajas como para retarse con cajas de hifi de más del doble de precio en sus días:



... y eso que no se le dio más caña, porque las otras dos se hubieran quedado fritas a niveles de SPL donde las B2031P todavía tan tranquilas




Un saludete