Biamplificar, ¿se gana calidad o solo potencia?

Yo he medido alguna caja biamplificando y su respuesta después de igualar SPL es idéntica a la que ofrecen sin bi-amplificar.

Lo de "mejorar en detalle" no es dependiente de la amplificación, sino de la respuesta de las cajas y de la resolución de la grabación. Si ninguna de las dos cambia (que no lo hace), no se puede ganar nada en detalle bi-amplificando las cajas.

Lo que sí es cierto es que si tienes unas cajas duras y un ampli flojo, bi-amplificando aumentarás la dinámica de las cajas (más SPL) creando una sensación que hace que parezca que las cajas suenan más potentes / amplias, que solo supone una mejora si al max volume de tu ampli, las cajas no llegan al SPL que buscas.

en cajas hifi no acabo de saber exactamente cómo funciona el tema de los filtros en las distintas cajas y si se pueden modificar, pero en car audio con filtros activos si amplificas cada vía por separado tienes mayor control sobre cada una de ellas, cada twiter y cada woofer va cortado desde el ampli y controlas la ganancia que le das a cada uno, puedes controlar los retardos por separado desde la radio, etc. he visto gente muy pro que lo tenía así pero la verdad es que tampoco me ha interesado demasiado.

en hifi no sé hasta qué punto puedes ganar potencia porque al final si el límite de salida viene determinado por la capacidad de entrega eléctrica del propio ampli y esta se reparte entre las distintas salidas conectadas en ese momento, conectar más salidas simplemente sería como poner un cable de más sección, no sé si me explico: un ampli stereo con 60W por canal y salidas de biamplificación saca 60W+60W, si biamplificas no creo que "encuentre" por ahí unos W de más para sacar 60W+60W+60W+60W, que es lo que hace una etapa de 4 canales de car audio. no creo que ninguna marca comercial (alguna pitufa seguro que sí) cree un ampli stereo que realmente tiene 4 canales 2 de los cuales solo se usarán cuando se biamplifica.

a ver si alguien que controle el tema lo aclara, pero yo no le veo sentido si no tienes los filtros y la amplificación de las vías por separado, en plan una etapa gorda para mover los woofers y otra para los twiters.

cuidarse.

Hola yo tengo unas jbl ls-80 biamplificadas, con unos cables libre de oxigeno, de buena sección pero económcios(en el mito de los cables no creo) con unas bananas también normales que puse simplemente para poder cacharrear rápido sin andar en los bornes(tampoco creo en que unas bananas sean mágicas), y en mi opinión si noté cambio al biamplificar, no más potencia pero si una mejoría en la zona alta agudos y medios, más nítidos para mi gusto mejores, cambié varias veces que con las bananas se hace rápido y en el ampli un onkyo 5007 solo es pulsar tres botones y aprecio diferencias..será autosugestión? pues yo que sé..pero a mi me suena mejor biamplificado...

De todos modos unos metros de libre cable no cuestan nada y asi cacharreas un poco, que a fin de cuentas de eso se trata

Un saludo y ya contarás..

P.D. respeto todas las anteriores opiniones pero de verdad que en mi caso si aprecio diferencias, igual como comenté antes, es autosugestión..pero joer me parece una diferencia demasiado apreciable para ello y no soy de los de cables esotéricos ni nada por el estilo...alomejor también dependerá del conjunto ampli/cajas...pero lo dicho, a cacharrear

Otro que también nota diferencias con la Bi-amplificación que no con el Bi-cableado.

En mi caso y en 2 receptores (Pionner VSX-1015 y Yamaha RX-V2067) en ambos noto una mejora como nuestro compañero en la zona alta y media, eso con las torres Chorus 726s de 3 vias. En su día probé a biamplificar unos altavoces de estantería Diamond 9.1 que también admiten esa posibilidad y no noté ninguna diferencia significativa, me imagino que la mejora viene dada cuando una caja asimila sin problemas esa potencia extra y la transforma en una mejora mas o menos significativa del sonido (dependera de la propia caja).

Como te dice el compañero por probar y quedarte con la opción que mejor te suene.... no se pierde nada.



un saludo.

En sistemas de gran potencia es imprescindible por que los filtros pasivos tendrían que ser enormes y carísimos. Cada vía se alimenta con la potencia adecuada sin el peligro de que se escape un tono agudo de 1000 vatios que se lleve todos los tweeters y los filtros activos son mas precisos en la zona de corte, 24 dB/octava frente a los 12dB/octava de los pasivos. Además de que no inducen retardos de fase como hacen los pasivos.

En HIFI además de no ganar nada es hasta peligroso conectar solo un tweeter (que realmente puede aguantar 10-30 vatios) directamente conectado a una etapa de salida de 120 vatios. Y como además supongo que el filtro pasivo no queda eliminado sigue teniendo el inconveniente de los desfases.

Tengo un amplificador Yamaha rx-v 579 para atacar unas duras polk audio rti-a7, si he notado una clara mejoría BIAMPLIFICANDO, no he medido, pero la mejoría es clara, si l amplificador va justito, creo que es una buena opción hasta actualizar el amplificador por uno más potente.

yo con unos monitor audio bx5 biamplicados con un maranz sr 6010 y también noto mas calidad potencia no lo tengo claro, pero timbrica sonidos calidad y separación sin nota algo, no es que sea una maravilla pero mejora algo.