Cajas KLIPSCH: Buena fama para home cinema... ¿ES CIERTO?

Iniciado por truant

He leído cada post desde tu reflote del hilo.

PD: ten tú la decencia de leerte esto

Hmmm y tengo que creerte con las preguntas que as echo? Hombre de dios mentir no es lo tuyo.

Mira, sólo te he hecho una pregunta, y nada difícil de contestar. Pero veo de qué vas y creo que a partir de aquí me salgo de la conversación para evitar que esto se salga del tiesto. Llamar a la gente mentirosa así de primeras.... error.

El único sitio donde parece que dices algo que responde a mi pregunta es aquí (copio literalmente):
"Nadie a dicho que todas las klipsch o las wilson o sean las que sean, sean mejor porque valen mas yo te hablo de las que e oido del resto no se me ocurre opinar puedo ver sus caracteristicas en un manual y deducir pero sin oirlas yo al menos no me tiro al agua"
y no me queda nada claro.

Supondré entonces que sí las has escuchado. "Te doy mis dies". Aprende a escribir y saldremos ganando todos, y tú el primero.

Proloder, sin ánimo de ofenderte creo que te equivocas al menospreciar las como tú llamas "tablas comparativas" o gráficas de como se comporta cada caja, el sonido que emiten nuestras cajas se mide objetivamente, es pura física. Los micros que utilizamos para hacerlo seguro que son bastante más fiables que nuestros oídos luego la manera de comparar cajas es midiendo y comparando gráficas.
No tengo muchas experiencia en este mundillo, pero esto lo tengo clarísimo.
De vez en cuando suelo leer en otros foros como describe la gente la percepción que tienen del sonido de distintas cajas, como utilizan un montón de adjetivos, pues bien, no tengo duda de que equalizando a la misma curva o target, y a los mismos decibelios casi nadie pasaría una prueba a ciegas.
El amigo Tocinillo lleva semanas o meses pidiendo gráficas de cajas de 3000 euros o más, nadie se los proporciona, a mí también me gustaría verlos... habrá que seguir esperando.
Un saludo.

Iniciado por iketz

Proloder, sin ánimo de ofenderte creo que te equivocas al menospreciar las como tú llamas "tablas comparativas" o gráficas de como se comporta cada caja, el sonido que emiten nuestras cajas se mide objetivamente, es pura física. Los micros que utilizamos para hacerlo seguro que son bastante más fiables que nuestros oídos luego la manera de comparar cajas es midiendo y comparando gráficas.
No tengo muchas experiencia en este mundillo, pero esto lo tengo clarísimo.
De vez en cuando suelo leer en otros foros como describe la gente la percepción que tienen del sonido de distintas cajas, como utilizan un montón de adjetivos, pues bien, no tengo duda de que equalizando a la misma curva o target, y a los mismos decibelios casi nadie pasaría una prueba a ciegas.
El amigo Tocinillo lleva semanas o meses pidiendo gráficas de cajas de 3000 euros o más, nadie se los proporciona, a mí también me gustaría verlos... habrá que seguir esperando.
Un saludo.

Proolder vs medio foro en "sólo ante el peligro"!
objetividad y mediciones vs magia y esoterismo. El que lo lea desde fuera debe de estar alucinando con este hilo


Un saludete

Iniciado por iketz

Proloder, sin ánimo de ofenderte creo que te equivocas al menospreciar las como tú llamas "tablas comparativas" o gráficas de como se comporta cada caja, el sonido que emiten nuestras cajas se mide objetivamente, es pura física. Los micros que utilizamos para hacerlo seguro que son bastante más fiables que nuestros oídos luego la manera de comparar cajas es midiendo y comparando gráficas.
No tengo muchas experiencia en este mundillo, pero esto lo tengo clarísimo.
De vez en cuando suelo leer en otros foros como describe la gente la percepción que tienen del sonido de distintas cajas, como utilizan un montón de adjetivos, pues bien, no tengo duda de que equalizando a la misma curva o target, y a los mismos decibelios casi nadie pasaría una prueba a ciegas.
El amigo Tocinillo lleva semanas o meses pidiendo gráficas de cajas de 3000 euros o más, nadie se los proporciona, a mí también me gustaría verlos... habrá que seguir esperando.
Un saludo.

Gracias por la respetuosa explicacion, todavia hay gente formal.

Iniciado por truant

Mira, sólo te he hecho una pregunta, y nada difícil de contestar. Pero veo de qué vas y creo que a partir de aquí me salgo de la conversación para evitar que esto se salga del tiesto. Llamar a la gente mentirosa así de primeras.... error.

El único sitio donde parece que dices algo que responde a mi pregunta es aquí (copio literalmente):
"Nadie a dicho que todas las klipsch o las wilson o sean las que sean, sean mejor porque valen mas yo te hablo de las que e oido del resto no se me ocurre opinar puedo ver sus caracteristicas en un manual y deducir pero sin oirlas yo al menos no me tiro al agua"
y no me queda nada claro.

Supondré entonces que sí las has escuchado. "Te doy mis dies". Aprende a escribir y saldremos ganando todos, y tú el primero.

aprende a leer y asi no habra que hacer preguntas absurdas

Iniciado por proloder

aprende a leer y asi no habra que hacer preguntas absurdas

Venga, un saludo, campeón

cual me compro entonces las magnat o las klipsch , jajajajajajaa aver una cosa que quiero que me aclareis y es que si cuando os referis que son muy iguales es cuando estan eq o sin .

Lo que no me explico es la diferencia enorme de precio que hay y la unica explicacion que le veo es en la calidad de materiales , de no ser asi menudo timo nos meten estos tios por que yo estaba ahorrando para las rf 82 que me tienen enamorado desde hace un par de semanas que vi algunos videos de youtube y quede asombrado pero despues de leer todo el hilo ya no pienso igual .


Y mi ultima preguntas es que entre unas columnas de 300e y otras de 3000e significa que las de 3000e suenan 2.700 mejor que las de 300?

todo esto desde el punto de vista de alguien que acaba de iniciarse en este mundo asi que mi conocimiento es muy bajo, perdonad si he soltado alguna pachotaaa.

Hola de nuevo,haber como ya te han indicado el precio más alto no tiene que significar que sean mejores,pero si la diferencia es de 300 a 3000 ya hay algo claro y es que las de 3000 tienen que ser mejores,otra cosa sería una diferencia no tan alta,otra cosa,donde las estas mirando,te lo digo por el conjunto que yo me compre de 5.0 estaba aquí en España estaba por el doble de lo que lo compre en Italia,así que te recomiendo que busques bien lo que quieres y compares precios,creo que en Alemania también estaban más rebajadas que aquí,míralo bien,saludos.

Lo siento pero creo que os equivocais, por valer mas no quiere decir que sean mejores, pruebas hay muchisimas en el foro. Obviamente hay una serie de factores objetivos que hacen que el precio de una caja se eleve respecto a otras (independientemente de sus rendimientos), como pueden ser los acabados, materiales usados para la propia caja (maderas, mdf, etc), lo que se invierte en marketing, etc, pero todo eso dificilmete puede valer 10 veces más, teniendo en cuenta que los drivers muchas veces son comunes entre diferentes marcas o no dan mejores rendimientos ni son mas duraderos por costar más.

Independientemente de lo anteriormente expuesto, cada uno que gaste su dinero como quiera, aqui solo se da la info objetiva para que la gente no se deje engañar, porque eso de que esta caja hi-end de 10.000€ tiene unos graves contundentes pero controlados, unos medios muy definidos, agudos cristalinos etc, etc, etc no son mas que adjetivos que se le pueden dar a cualquier caja, valga lo que valga, pero lo que se ve en una grafica es la realidad, sin calificativos.

De todas formas os recomendaría una prueba muy simple, un blind test cutre (perdón Atcing por este chorraejemplo), me explico: con ayuda de un tercero para no saber que caja suena en cada momento poner 2 modelos de cajas como las que se esta hablando (Magnat y Klipsch) juntas, enchufadas a un ampli y meterle música o una peli, y vais cambiando a ver cual elegis. Esto es una cutrez porque no es un blind test bien hecho igualando curvas, et., pero se supone que te hará elegir 1 de las 2 opciones. Si al destapar hubieras elegido la más cara, luego planteate si realmente la diferencia existente es de 10 veces el precio de una a otra (si eliges en esa cutre prueba la barata ya no te digo más)

Hola Xaviereuropa la verdad es que llevas razón he puesto mucho margen de precio y creo que alguna diferencia debe haber si unas valen 300 y otras 3000.

Por cierto donde me recomiendas mirar las rf82 para comprarlas aunque hasta dentro de unas semanitas no tengo pensado comprarlas en principio serian solo las columnas pero si entra dentro de.mi presupuesto pues miraría el conjunto.


Gracias por responder Xavier.

Iniciado por miguelito_dlg

cual me compro entonces las magnat o las klipsch , jajajajajajaa aver una cosa que quiero que me aclareis y es que si cuando os referis que son muy iguales es cuando estan eq o sin .

Lo que no me explico es la diferencia enorme de precio que hay y la unica explicacion que le veo es en la calidad de materiales , de no ser asi menudo timo nos meten estos tios por que yo estaba ahorrando para las rf 82 que me tienen enamorado desde hace un par de semanas que vi algunos videos de youtube y quede asombrado pero despues de leer todo el hilo ya no pienso igual .


Y mi ultima preguntas es que entre unas columnas de 300e y otras de 3000e significa que las de 3000e suenan 2.700 mejor que las de 300?

todo esto desde el punto de vista de alguien que acaba de iniciarse en este mundo asi que mi conocimiento es muy bajo, perdonad si he soltado alguna pachotaaa.

Ni siqueira tienen porque sonar mejor las caras; esom lo sabe perfectamente el que las he tenido de todos losmprecios y realziuado test rigurosos tars igualar curvas de respuesta... jnto a tomar mediciones de ambas en idénticas condiciones.


Por si te interesa y te ayude a resolver tus dudas, échale un vistazo a la prueba que planteo en este hilo en e mensaje #614 (que espero participes para que veas lo que se puede lograr con EQ entre dos sistemas de audio totalmente dispares ):

https://www.forodvd.com/tema/133985-...s/index41.html



Un saludete