Título del Hilo : Pulsar Audio.

El debate en el que apasionadamente deriva con frecuencia este hilo es prácticamente aplicable a TODO, las cajas Pulsar y las cajas "X" (de cientos de euros o de miles de euros), a los coches y neumáticos (como ya se vió en este mismo hilo hace unos meses), a los relojes (como se ha visto un poco más arriba), pero nos volvemos a desviar de tal manera del tema que no hay manera de relacionar el contenido con el enunciado.

Sería más fácil defender o criticar la marca (PULSAR) con gráficas, análisis, mediciones, etc. de la propia marca y no de relojes, automóviles u otras marcas de altavoces, o al menos más lógico. Extrapolar ejemplos de otros ámbitos está bien hasta cierto punto, pero resta credibilidad a la postura defendida (sea en un sentido u otro). Si os dáis cuenta, se acaba hablando de las Pulsar Audio (por que éste es el caso) sin ni siquiera hablar de ellas durante respuestas y respuestas, y los argumentos empiezan a ser que si otra marca es mejor, que si esto coche tal o si este reloj no se qué...

Repito a veces es constructivo extrapolar, muchas veces por dar a "entender" un concepto o idea, pero hacerlo sistemáticamente no ayuda a nadie; ni al que defiende una marca, ni en detrimento de una marca y ni mucho menos a quién busca información de la marca.

PD: a ver si vamos a empezar con los recortes aquí también...