Prueba la curva de respuesta que se ha demostrado prefiere la gran la mayoría; lo normal es que tu target no diste mucho del mismo:
Audio Musings by Sean Olive: Part 1- Do Untrained Listeners Prefer the Same Loudspeakers as Trained Listeners?
Audio Musings by Sean Olive: Part 1- Do Untrained Listeners Prefer the Same Loudspeakers as Trained Listeners?
Audio Musings by Sean Olive: Part 2 - Differences in Performances of Trained Versus Untrained Listeners
Audio Musings by Sean Olive: Part 3 - Relationship between Loudspeaker Measurements and Listener Preferences
Audio Musings by Sean Olive: Some New Evidence That Generation Y May Prefer Accurate Sound Reproduction
...aunque siempre hay la excepción que marca toda regla y puede que estés dentro de ese grupo tan minotario que prefieren otro tipo de target. Igualmente, cualquier persona con un poco de oído es capaz de mejorar con EQ a su gusto cualquier sistema previo a la EQ, porque la respuesta de un sistema caja/sala para punto de escucha es puro azar... y a nadie le gusta más un balance de puro azar que uno ajustado por él mismo.
Con el tiempo, cuando aumentes tu práctica verás que puedes obtener toda clase de balance tonal sin perder escenas, ni nada por el estilo; eso sí, no se puede pretender que un sistema suene bien con todo tipo de música... pues hay grabaciones de todo tipo (eso no lo vas a lograr ni con sistemas "mal optimizados" ni con los que lo están mejor). A mi nada me suena mas a lata que un sistema de cajas alimentado con amplificador (sea A/V o estéreo) sin pasar por EQ que tenga cierto realce en las frecuencias que subjetivamente desbalancean el sonido hacia el medio/alto.. al igual que me es bastante sencillo quitar ese efecto simplemente modificando respuesta con EQ
Un saludete