Cita Iniciado por Daledebil Ver mensaje
Ah no?. Lo pregunto con toda la ingenuidad del myndo porque ahora si que estoy perdido.
Yo pensaba que las EQ eran precisamente para minimizar o eliminar el efecto sala.sobre las cajas (y el resto del equipo, claro) pero de lk que dices parece deducirse que lo unico que hacen es clonar cajas, de modo que parece que el planteamiento fuera "no tire usted un solo duro en comprar un equipo mejor pkrque, 1) el equipo no influye nada en el sonido y 2) las cajas, que son las que si varian pueden clonarse pkr un modico precio con EQ. Eso si, lo unico que no va a poder cambiar un apice son las.condiciones de la sala para lo que tendra que gastarse un paston en acondicjonadores pasivos".
No se si es eso, pero, si lo fuera, repjto, tiwne un tufillo que tira para atras a vendedores de paneles acusticos y de programas de EQ".
La EQ hace lo que físicamente puede hacer; ni más ni menos... al igual que los paneles acústicos aportan lo suyo (son ajustes complementarios)

El resto depende de lo que el usuario quiera/se puede permitir ajustar en lo posible su sistema


Ni la EQ ni los paneles acústicos tienen porqué ser caros; la EQ la puedes tener incluso gratuita y los paneles absorbentes hacértelos tú mismo por cuatro duros (aunque hay de comerciales no muy caros efectivos); otro tema es hasta qué punto cada uno se pueda permitir implementarlos en sus salas... y no me refiero precisamente al coste).
igualmente un sistema puede sonar dentro de lo que objetivamente se considera "suficientemente correcto" sin colocar panel alguno + cuatro toques de EQ simplemente teniendo un poco de libertad en la colocación de las cajas y oyente en sala + colocando algo de mobiliario para romper paralelismos entre paredes lisas.


Un saludete