Canton Chrono vs Pure 204

Hola a todos. Me acabo de registrar en este foro porque veo que realmente vale la pena gracias a todos vosotros.

Tengo un gran dilema. Estoy buscando un equipo de sonido que me de muy buena calidad para cine y música (rock, pop, disco, heavy... de todo menos clásica) . Es para un piso con un salón de 22m así que tampoco tengo intención de ponerlo a toda pastilla por eso de la convivencia.

Estoy mirando mucho y cada vez estoy más confuso por la cantidad de marcas que hay. Hasta el momento me han gustado mucho unos Canton 509DC (535€/cada uno) en redcoon. La intención es acabar poniendo el 5.0 o 5.1. Entre una cosa y otra sale por unos 1900€ + receptor a/v que necesita uno bastante potente (entre 700 y 1000 € algún yamaha).

¿Alguien conoce los Canton? Hasta el momento solo he podido escuchar a sus hermanos mayores, los Vento 890 DC. Me parece que suenan muy equilibrados y muy limpios en todo, pero aunque el fabricante pone la misma respuesta de frecuencias 20Hz - 40KHz en ambos, supongo que tiene que haber alguna diferencia ya que los Chrono cuestan la mitad.

Por lo que veo en este foro, todo el mundo coincide en que los Pure 204 son increibles y el precio es ridículo comparado con lo que yo estaba pensando gastarme.

¿Puede decirme alguien si es un derroche inutil de dinero? O si por el contrario los Canton son muy superiores y valen la pena.

No me importa gastarme más si sé que va a haber diferencia pero lo que tampoco quiero es tirar el dinero a lo tonto.

Muchas gracias a todos de antemano

Isra

Te subo...es un fabricante que no conocia y en redcoon tienen un monton de modelos. Me interesa conocer más de esta marca.

la pregunta que propones es muy compleja, te explico como saberlo?¿ la única manera es escuchar ambos en tu misma sala, misma fuente y amplificación...

yo soy poseedor de unas 204, y estoy muy cotento las he comparado con las dynaudio contour 1.3, hivi-divas 5.2, con dynaudio contour 1.3 con la misma sala y misma amplificación

te cuento mi experiencia en esa comparativa por las mías parecía que les había puesto una sabana encima y que le hacía tapar el sonido con respecto a las otras, sin embargo todos los allí presentes coincidimos que para su precio eran espectaculares, así que si merece gastar más más en aumento de la calidad de un equipo para mi me preguntas en ese momento y desde luego sí, ahora eso si gastar el doble no significa tener un equipo el doble de mejor, sino un poco mejor, eso creo que lo tienes claro

ahora otra historia, he tenido mis altavoces siempre en una misma sala en badajoz, cuando lo probé en aquel garaje con la comparativa, pues me parecieron sonar mucho mejor que en mi sala, ahora por motivos de trabajo me trasladé...los tengo encerrados en una sala de 6m y muy paradojicamente suenan como nunca, lo cual me hace sacar dos conclusiones

una es que estos altavoces necesitan de una sala acorde sino el resultado puede ser no lo bueno que uno quiere

y dos con una sala acorde el resultado es tan buenísimo que te hace pensar ahora me gastaria ese plus en otros altavoces o lo que tengo es tan bueno que aunque lo otro es mejor, no me llama porque ya estoy satisfecho?¿

la pregunta es tan compleja que no se resolvertela, solo tu debes decidir, solo te digo que a dia de hoy mis 204, que son a 90db y 8ohms son de las elecciones en relacion calidad precio de lo mejor, porque en amplificación también te ahorras no necesitas un av potente y con la sala adecuada, este ultimo punto muy importante el resultado puede ser magnifico

saludos

Muchas gracias por la respuesta. El problema está en que conseguir eso para mi va a ser imposible. Vivo en Asturias y para oir los Pure creo que no me queda otro remedio que cruzarme el país entero.

¿Alguien sabe si se les ha hecho algún estudio a los Pure con las respuestas de sonido? A partir de ahora me voy a fiar bien poco de las respuestas de frecuencia porque cada uno dice una cosa y luego no se corresponde con lo que se oye.

Según este test de los Canton
http://www.hometheaterhifi.com/speak...-system_3.html

la respuesta de frecuencias que da el fabricante 20-40k se queda en 52-24,4k en los Chrono 509.

Si la respuesta de los Pure es más realista tendrá más graves que los Canton aunque no muchos. Los agudos se quedarían algo más cojos pero si tenemos en cuenta que el oido no aprecia más de 20k...

Los que tenéis los Pure ¿les notais algún "bache" en algunas frecuencias? O funcionan igual de bien en graves como en medios como en agudos.

Si me decido por los Pure, creo que será el equipo 5.1 para reforzar los graves, pero no quisiera que eso me resulte en un enmascaramiento de los medios y los agudos.

En alguna discusión, leí "quejas" de hace un año porque el altavoz central se queda corto y se nota para el cine. ¿Sigue siendo el mismo central?

Gracias de nuevo y perdon por el tocho

Por lo visto ha habido modificaciones en el central que han mejorado su sonido en los nuevos que trabajn a 8 ohm