Comparativa altavoces por mismo propietario

Mira que no me gusta el vintage ,,pero el Hitachi esta guapísimo
un saludo

He encontrado otro canal de youtube la "mar de divertido", que si se analiza con detenimiento apunta a lo que algunos llevamos tiempo afirmando: y es que si igualamos la curva de respuesta para punto de escucha las cajas suenan prácticamente indistinguibles (mientras trabajemos a un SPL donde la THD no cante).


Cuelgo varios ejemplos entre cajas MUY dispares (diferente material y forma del recinto; diferente material de los drivers + diferente diseño acústico con la consecuente diferente THD, IMD y fase; diferente amplificación y cableados internos, etc) en donde el sonido es claramente más parecido cuando las curvas en punto de micro son lo más parecidas posible...llegando a ser el parecido asombroso entre algunos modelos comparados (aún todavía dando cada caja una curva de respuesta diferente, que tras igualarla se parecerían más):







De hecho, a pesar de que hay diferencias en la respuesta en punto de escucha, haced la prueba de no mirar y ver si notáis (y en qué medida) cómo va cambiando de caja o entre las cajas y el "original"



Un saludete

Interesante canal de YouTube.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Interesante canal de YouTube.

Saludos.

Aunque quien ha colgado los videos no opina lo mismo (aunque me da que no ha realizado un blind test riguroso igualando curvas de respuesta; yo opinaba similar a él hace no muchos años), en los comentarios bajo el video "Eve vs Genelec" (en el que tanto la curva de respuesta como en el sonido hay mayor parecido, como es lógico) alguno ya lo "insinua"; de hecho en las preferencias de cada cual hacia un modelo (pese a esa sutil diferencia que muchos apuntan)... si estuviera tan clara la cosa, la elección será unánime o cercana a ello y ni por asomo en así

Sino, todo al tiempo.


Un saludete

P.D.: has visto la "sorprendente" poca diferencia que hay entre las DL410 vs las DL410 + el sub Adam12 en el video del tema de Paco de Lucía del hilo dedicado a dicho modelo, pese a haber una octava más de extensión? Es lo que ocurre con los temas que no bajan mucho.

Curioso el canal de "Tharbamar" (cuya visión sobre el audio personalmente no comparto)... pero sí lo harán muchos otros.
Se trata de un aficionado al hifi/hiend que ha comparado muchas cajas en su misma sala y posición y bajo los videos conforme le van preguntando entre los modelos probados va dejando claro su orden de preferencias (que no va ligado al precio y choca bastante con las recomendaciones típicas)


De más de 15 modelos de dos vías probado entre menos de 200 euros pareja y más de 1500, dos de sus favoritas son las Kef LS50 y las Wharfedale Diamond 225 (dice es su favorita en relación calidad/precio junto a las Elac Debut B5)... en el lado opuesto están las Monitor Audio Bronze BR2 (probablemente una de la que menos le gusta, ya que en varios videos que le preguntan vs los otros modelos y siempre dice que la otra le gusta más, añadiendo que no entiende como en Whathifi le han dado 5 estrellas), comentando bajo los respectivos videos que modelos como la Q-Acoustic Q3020, Los dos Elac, de Kef, JBL, y un largo etc le gustan más. Cuelgo los videos en dos mensajes diferentes porque son más de los permitidos en uno de sólo:












Un saludete

Segunda tanda de los videos comentados donde aparecen sus favoritas y alguna de las que menos le gustan. EMHO interesante los comentarios bajo videos cuando se le pregunta los motivos por el cual prefiere unas u otras:














Un saludete

Los de "Z-review" en los últimos análisis también han probado entre otras las MA Bronce BR2 (otra sala y otro sistema)... y los comentarios van en una liga similar vs otros modelos probados anteriormente a las opiniones de "Tharbamar":







Por lo que escucho tanto en la review de los de "Z-review" y la de "Tharbamar", lo que creo que puede ocurrir es que las nuevas MA Bronze BR2 tengan el extremo agudo algo exagerado + junto a que su driver relativamente grande (un 6.5") corta relativamente alto con el tweeter (3.2Khz, según la casa) es probable que se cree un agujero/valle en la respuesta cerca del cruce (es un corte demasiado alto para la directividad de un mid/woofer de ese tamaño) que quedaría "más acentuado todavía" al estar el tweeter levantado, aumentando la diferencia que debería haber para sonar "natural" entre los medios que dan presencia (en alrededores de 3Khz) y la zona alta (que es la que por contra parece tener levantada).

A ver si encuentro algunas mediciones detalladas de éstas las BR2 de última generación para ver por donde van los tiros



Un saludete

Y luego dicen las "malas lenguas" que los altavoces pro y las cajas de marca hifi suenan "tan diferentes"

... y eso que todavìa no se ha aplicado EQ para igualar la respuesta en frecuencia para punto de micro



Un saludete