Review DUNU DN-1000 (auriculares IEM)

Los DUNU DN-1000 no son unos auriculares accesibles para el usuario medio, o al menos para el usuario que no esté dispuesto a invertir una cantidad de dinero elevada en unos auriculares de este tipo (IEM). Pertenece a la nueva hornada de auriculares con tecnología híbrida, abandonando ya por tanto el terreno exclusivo de los drivers dinámicos que son el territorio por excelencia de diseños más económicos.

Se trata de un triple driver conformado por una unidad de graves "dinámica" y una unidad TWFK de medios y agudos (Balanced armature), por tanto el despliegue tecnológico de este auricular es elevado.

Choca el peso del conjunto, bastante elevado y lastrado especialmente por los drivers, ya que tanto cable como conector son bastante ligeros. La calidad del conjunto es extremadamente elevada, con buenos acabados y materiales, nada que reprochar.

La conexión se realiza mediante conector dorado minijack, acodado en L con refuerzos flexibles en ángulo (mejor ver la foto). En este modelo el cable - que no es desmontable (una lástima) - es muy flexible y tiene como es habitual una terminación en Y regulable, en este lado sorpredentemente no lleva refuerzos del cable aunque si incluye una pequeña cinta para su enrrollado.

El cuerpo del auricular es metálico cromado, con un acabado excepcional y a este lado si que hay refuerzos en el cable (menos mal).

Pese al peso y tamaño del auricular, estos se colocan de una manera "tradicional", por lo que son cómodos y muy fáciles de colocar. Si fueran un poco menos pesados serían perfectos. Aíslan muy pero que muy bien, en este sentido son ideales.


PRIMERAS IMPRESIONES

Nada más ver el contenido de la caja, se nota que estamos delante de un producto de "altos vuelos", el número de accesorios es interminable y a cada cuál más sorprendente: 13 tips diferentes, una balleta, anillos separadores (para variar la curva de respuesta), un estuche metálico rígido de alta calidad, guías para las orejas, pinza para el cable, adaptador Jack y adapatador para avión. Se acompaña además de una gráfica de la respuesta de frecuencia en función de la configuración elegida, que todo sea dicho es muy lineal hasta los 2 KHz, la respuesta en agudos es muy susceptible de variar en función de los anillos mencionados.


Una vez los tenemos en la mano, descubrirmos que no solo tiene una gran cantidad de accesorios, sino que además éstos son de gran calidad. al igual que los auriculares, que recordemos pesan bastante.

En cuanto a las primeras impresiones "auditivas", poco hay que decir, mejor escucharlos por que son sinceramente impresionantes.

AL DETALLE…

Vamos al "lio" y nunca mejor dicho, por que estos auriculares te lían y de qué manera, en cuanto los oyes, quieres más...

Tienen un nivel de detalle, definición y presencia realmente impresionante. Una gran escena, que en cierta medida te hacen olvidar que estás escuchando unos "simples" IEMS, y es que de simples no tienen nada. Y todo esto lo hacen con una facilidad tremenda, y además recalcar que no parecen cansarse jamás y guardan todo el detalle incluso con niveles endiabladamente altos.

Los auriculares parecen desaparecer y trasmiten la sensación de estar escuchando unos orejeros de gran tamaño e incluso unos altavoces con una gran pegada y rabiosamente precisos.

Las frecuencias más bajas quedan perfectamente representadas por el driver dinámico, que baja hasta extremos insospechados y de una manera muy controlada; el único pero de estos auriculares lo encuentro en los graves, por que en algunos momentos (especialmente con algunos estilos) para mi gusto "sobra" presencia, pero esto puede venir muy bien según qué gustos o según qué momentos. Personalmente soy de unos graves más "contenidos" pero reconozco que impresionan y mucho.

Las frecuencias medias, ni atrasadas ni adelantadas ni nada, no encuentro definición alguna, por que están donde tiene que estar, son perfectas. Las guitarras parecen un directo....

Y lo mismo pasa con los agudos, el nivel de detalle, separación de instrumentos, presencia, etc. es realmente increíble, redondos.

Volviendo al tema de los graves, y por poner algún defecto a estos auriculares, indicar que en escuchas prolongadas (y con cierto abuso de graves) puede resultar un poco "cansado" por el nivel de apabullamiento de éstas, por que es todo una exhibición de fuerza y control permanente.

Una cosa me ha sorprendido mucho de este auricular, y es que incluso grabaciones "pobres" parecen cobrar vida, desvelando una dinámica sorprendente, sin palabras.



Valorar su relación calidad/precio es complicado, ofrecen mucha calidad y buenos acabados a un precio alto eso es innegable, pero en su contra (mejor dicho en contra de tener una mejor idea de relación calidad/precio en este producto) tiene el hándicap de no tener un cable desmontable y no pertenecer a ese elenco de marcas "que se venden solas", pero DUNU creo que ha entrado por la puerta grande y se merece algo más que una oportunidad ya que estos auriculares tienen un nivel muy alto, y eso es independiente de su nombre. Si estos auriculares tuvieran otro nombre y apellidos, hablaríamos de su excelente relación calidad/precio, así que en este caso, merecen ser juzgados de tu a tu con estas marcas, y probablemente salgan victoriosos.

Agradecimientos: La realización de esta prueba ha sido posible gracias a la colaboración de HEADPHONIAKS que ha cedido amablemente la unidad probada.

Segunda entrega de las pruebas realizadas estos días.....

Hago una aclaración que considero necesaria:

Si observáis en el texto menciono unos graves cuya presencia "puede sobrar", es decir un poco "excesivos" y en cambio en el cuadro tiene una puntuación (presencia de graves) de "solo 7", que explico a la derecha de la nota, pero que a priori puede resultar contradictorio.

Me explico un poco mejor: si puntuar la presencia de 0-10 hubiera sido la "cantidad" de graves (siendo 0 sin graves, 10 muchísimos graves), el valor hubiera sido más alto (por que obviamente tienen muchísmos graves).

Si en cambio hubiera valorado solo la calidad de los mismos, el valor hubiera sido más alto, pero promediando ambos términos (cantidad y calidad) considero que el exceso de graves debe penalizar el resultado final y la única manera era "rebajando" algo la nota....

No se si lo he explicado o lo he acabado de estropear...

Resumo: graves muy buenos pero demasiado contundentes (y "presentes") lo que desmerece una mayor valoración global en el apartado de graves.

Viendo la curva de respuesta del fabricante ya se hace uno una idea aproximada de por donde van los tiros (similar "a groso modo" a lo que midió de ellos innerfidelity; es probable los hayan medido con una goma y Dummy similar). Pelín levantados de graves, algo capado de medios, para tener un pico marcado en 10Khz:





http://www.innerfidelity.com/images/DunuDN1000.pdf

Buen aislamiento, THD baja, impedancia algo baja (10 Omhios) que puede ayudar en según qué reproductores en teoría no ideales se disminuya ese pico en 10Khz y esos graves algo realzados respecto los medios para que quede una respuesta algo más lineal; otro punto a favor la cantidad de accesorios para poder variar la curva de respuesta ajustándola a gusto de cada cual

Por cierto, en amazon.es están a un buen precio (dentro de que no es un auricular barato) :

Dunu DN1000 Headphones: Amazon.es: Electrónica


Un saludete

Viendo su target de respuesta frecuencia vs target respuesta plana del grupo harman difiere +5/8 de 10/200hz de 400/1500hz difiere +o,5/2,5 de 2000/8000 5/14db por debajo del target 9000/1000 3/7 sobre target y 12000/20000 2/16 bajo target.
Desde el punto de vista del target compensado de frecuencia respuesta vs Target grupo Harman parece que tienen una muy buena respuesta en graves, subida y respuesta recesiva en mediod y agudos...es así o interpreto mal las gráficas?.
GraCias

Iniciado por Miguedu66

Viendo su target de respuesta frecuencia vs target respuesta plana del grupo harman difiere +5/8 de 10/200hz de 400/1500hz difiere +o,5/2,5 de 2000/8000 5/14db por debajo del target 9000/1000 3/7 sobre target y 12000/20000 2/16 bajo target.
Desde el punto de vista del target compensado de frecuencia respuesta vs Target grupo Harman parece que tienen una muy buena respuesta en graves, subida y respuesta recesiva en mediod y agudos...es así o interpreto mal las gráficas?.
GraCias

Según target Harman con la respuesta ya compensada al colocarlos en nuestras oreja (curva que muestra cierto realce sutil en el grave y atenuación progresiva suave desde aprox. 2.5Khz a los 20Khz respecto a la respuesta plana)... esa curva roja/azul que muestra innerdifelity de los DN1000 daría lugar a un auricular que tiene el grave todavía un pelín pasado, pero lo que más canta sería la carencia de medios y agudos altos (bastante más acusada que la del target harman), junt a un realce sobre los 10Khz. Eso sería así en el caso de que en alguno de nuestros oídos esos DN1000 midieran como en el Dummy que utiliza innerfidelity.

Para que midiera como el target Harman, esa curva gris que muestran las mediciones de innerdifelity tendrías que "parecerse" a la curva negra de la siguiente gráfica (que aunque realmente es para circumaurales la forma de la curva no distará muchos dB):



El problema es que en cada uno de nuestros oídos va a medir sustancialmente diferente y bajo mediciones aún conociendo nuestros gustos particulares es muy difícil atinar al 100%. EMHO sólo si has probado muchos, conoces como suena un sistema ecualizado a plano, y vas viendo como se te desvían los modelos que pruebas respecto a lo que miden en "X" web.. puedes "interpolar" bajo mediciones y "atinar" en futuras compras "a ciegas"

Por otros modelos que he probado y se cómo miden en mis oidos respecto a las mediciones que ublocan en innerfidelity se con total certeza que esos DN1000 desde luego no serian para mi sin aplicar EQ, pues distan bastante del target que a mi más me gusta en auriculares (que no es el Harman... sino el target lineal; sólo que con cierto realce sutil en graves de unos 3dB de máximo como he podido comprobar). eso con un reproductor que manejara bien su impedancia (como el Sansa Clip +), porque los DN1000 con sus 10 Omhios de impedancia podrían sonar "curiosamente" más lineales que otros en mis oídos previo a la Eq con reproductores cuya impedancia fuera relativamente alta (que "compensaría" ese grave tan pasado, carencia de medios, y pico sobre los 10Khz).... o dicho de otra manera: con un Sansa Clip + para mi gusto me quedaría antes con un HD381F... pero para un reproductor cuya impedancia de salida fuera entre 5 y 10 Ohmios pues seguramente con los Dunu 1000 (u otros auricularescon curva de respuesta similar)

Un saludete