Configuración Magnat supreme 2000, c250 y sub 301a

Iniciado por Miguedu66

Pero no con las mismas cajas supongo porque no es lo mismo tener unas columnas de dos vías como tengo yo que las corto en 80 para que el altavoz de medios trabaje mejor que uno como el magnat 2000 que tienes cuatros vías por altavoz, agudos, medios y dos de graves?. En todo caso cortaría las delanteras para que la vía de medios trabaje mejor, yo no cortaría las traseras.
Yo tambien probaria las configuraciones que te dice pkt250
En todo caso sería interesante que te den mas opiniones los expertos.

Ese es el tema, que la recomendación que yo al menos he leído una y otra vez por aquí es siempre la misma, todo a SMALL y SW a 80 Hz independientemente si tienes Magnat 2000 o la 200 ambas con SW de 12" o cualquier otra marca habituales del foro que se combine, frontales de pie o estantería + SW.

Yo sin ser ningún experto, EMHO a mí me parece que tener unas columnas como las Magnat Supreme 2000 que son las tope de su serie y con dos drivers para bajos de lo mejor y cortarlas...como que me da que se están desaprovechando. Entiendo que se corten si son por ejemplo los 100 o los 200 para que de los bajos se encargue el subwoofer, pero estamos cansados de oir que las 2000 son full range y que bajan muchísimo...¿y las vamos a cortar? No sé, yo es que creo que se desperdician, de hecho yo me planteo que teniendo el subwoofer no tiene sentido meter las 2000, y si las metes pues no cortarlas y que apoyen con esos 2 super dcrivers que traen, pero es cierto lo que dice ManuelBC, parece que lo de "todas en small y corte a 80hz" va a misa siempre y yo creo que también dependerá de lo que vayas a cortar, no es lo mismo cortar unas 100 que las señoras 2000, bueno digo yo...
En algún momento de estos saldrá Acting y nos sacará de dudas. En cualquier caso lo que si va a misa es que pruebes las distintas configuraciones y dejes la que más le guste a tus oidos, no mires si es small, large, al final te tiene que gustar lo que oyes.

Iniciado por nomusicnolife

Yo sin ser ningún experto, EMHO a mí me parece que tener unas columnas como las Magnat Supreme 2000 que son las tope de su serie y con dos drivers para bajos de lo mejor y cortarlas...como que me da que se están desaprovechando. Entiendo que se corten si son por ejemplo los 100 o los 200 para que de los bajos se encargue el subwoofer, pero estamos cansados de oir que las 2000 son full range y que bajan muchísimo...¿y las vamos a cortar? No sé, yo es que creo que se desperdician, de hecho yo me planteo que teniendo el subwoofer no tiene sentido meter las 2000 y cortarlas, pero es cierto lo que dice ManuelBC, parece que lo de "todas en small y corte a 80hz" va a misa siempre y yo creo que también dependerá de lo que vayas a cortar, no es lo mismo cortar unas 100 que las señoras 2000, bueno digo yo...
En algún momento de estos saldrá Acting y nos sacará de dudas. En cualquier caso lo que si va a misa es que pruebes las distintas configuraciones y dejes la que más le guste a tus oidos, no mires si es small, large, al final te tiene que gustar lo que oyes.

Tal y como he comentado en algunas ocasiones en el foro, yo incluiso con unas Magnat Supreme 2000 las cortaría en small sobre 40hz dependiendo de los sub/s utilizados si el splmax obtenido fuera mayor tras el corte que con la caja a pelo y se requiriera, ya que el tener varios puntos de emisión de graves distribuidos por la sala siemrpoe ayuda a "aplanar" respuesta.

Con unas Magnat Supreme 100 sin dudas las cortaba a 80hz ioncluso para oyente a 1m de distancia. Y con una dos vías que monatara un mid/woofer de 6-7" si quieres muy alto SPL a 2/3m haría lo mismito. Un 677" que no se corta reciube información de toda la banda. Los mejores drivers de 7" no es capaz de dar 40hz a 90dB/1m sin estar cerca de su límite de SPLmax... imaginate si aumentamos la distancia de escucha sobre ese 1m...

Yo en mi sistema 2.1 tengo uns beta20 cortadas con un sub de 12" a 1m, desde luego para darle caña si que la THD sea audible estoy obligado a cortarla a no menos de 80/90hz... en mi caso concreto está el corte a 85Hz. Si no lo hago no pasa nada cando los temas tienen poca información de abajo pero como una pista tenga grabada mucha intensidad en graves profundos ni de coña puedo llegar a por ejemplo 100dB/1m sin que el driver literalmente se rompa: Es literalmente imposible en un driver de ese tamaño si lo haces bajar (y eso que el mid/woofe de las beta20 es uno de los que mejor van de SPLmax en drivers de su tamaño y extensión (muy a la par de un Usher 8948A y 8545A que tuve igualando curvas de respuesta todos ellos en misma sala).


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Ese es el tema, que la recomendación que yo al menos he leído una y otra vez por aquí es siempre la misma, todo a SMALL y SW a 80 Hz independientemente si tienes Magnat 2000 o la 200 ambas con SW de 12" o cualquier otra marca habituales del foro que se combine, frontales de pie o estantería + SW.

Yo no leo siempre esta recomendación que citas. Leo que según la caja y el SPL/distancia necesario se recomiendan cortes diferentes.


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo no leo siempre esta recomendación que citas. Leo que según la caja y el SPL/distancia necesario se recomiendan cortes diferentes.


Un saludete

Hombre, siempre, siempre, siempre ... como que no, ya sabemos que hay excepciones, pero estarás conmigo que es la recomendación mayoritaria que leemos y que damos, ojo que no recrimino nada, yo soy el primero que cuando alguien pregunta le recomiendo esa. Pero también hay que hacer caso a nuestros oídos.

Justo a raíz de este hilo ayer noche viendo avatar modifique varias veces los míos de SMALL (que es como los tengo todos) a LARGUE ... así varias veces durante la película y sin tener grandes columnas, si no más bien una mierda de estantería y resto normalitos, personalmente me llena más en LARGUE y los dos SW a 80 hz. Es un guerra interna que llevo conmigo mismo entre lo que siento y lo que leo, desde el 2002 que tengo mi AVR 5.1 conectados a las Vieta PR50 que murieron hace ya un par de años, siempre lo he tenido en LARGUE. Fue a raíz de leer y leer y participar aquí que me di cuenta que estaba 'mal' y lo pasé a SMALL, mejoré el central, mejoré el SW con otro más pero dejé todo en SMALL.

Ayer vuelvo a jugar con LARGUE y vaya ... noto mejor sonido, más grave en su conjunto en los 5 canales restantes que no son SW.

Total un lio estoy echo ...

Iniciado por ManuelBC

Hombre, siempre, siempre, siempre ... como que no, ya sabemos que hay excepciones, pero estarás conmigo que es la recomendación mayoritaria que leemos y que damos, ojo que no recrimino nada, yo soy el primero que cuando alguien pregunta le recomiendo esa. Pero también hay que hacer caso a nuestros oídos.

Justo a raíz de este hilo ayer noche viendo avatar modifique varias veces los míos de SMALL (que es como los tengo todos) a LARGUE ... así varias veces durante la película y sin tener grandes columnas, si no más bien una mierda de estantería y resto normalitos, personalmente me llena más en LARGUE y los dos SW a 80 hz. Es un guerra interna que llevo conmigo mismo entre lo que siento y lo que leo, desde el 2002 que tengo mi AVR 5.1 conectados a las Vieta PR50 que murieron hace ya un par de años, siempre lo he tenido en LARGUE. Fue a raíz de leer y leer y participar aquí que me di cuenta que estaba 'mal' y lo pasé a SMALL, mejoré el central, mejoré el SW con otro más pero dejé todo en SMALL.

Ayer vuelvo a jugar con LARGUE y vaya ... noto mejor sonido, más grave en su conjunto en los 5 canales restantes que no son SW.

Total un lio estoy echo ...

La respuesta es sencilla, a tí te gusta más en large, no? pues déjalo así siempre y cuando al volumen que escuchas no notes THD audible en ninguna pista.

Un saludete

Iniciado por atcing

La respuesta es sencilla, a tí te gusta más en large, no? pues déjalo así siempre y cuando al volumen que escuchas no notes THD audible en ninguna pista.

Un saludete

jejeje demasiado técnico pa'mi

que es eso de '... no notes THD audible en ninguna pista.' ?

Por favor, en un lenguaje entendible que no me entero

A Manuel háblale de sistemas de frenado SBC y cosas así, seguro que de eso puede darnos un clinic

P.D: Yo tampoco sé lo que es THD, supongo que distorsiones o algo así

Iniciado por nomusicnolife

A Manuel háblale de sistemas de frenado SBC y cosas así, seguro que de eso puede darnos un clinic

P.D: Yo tampoco sé lo que es THD, supongo que distorsiones o algo así

oño ... un infiltrao de Página principal | Mercedes-Benz

Iniciado por ManuelBC

jejeje demasiado técnico pa'mi

que es eso de '... no notes THD audible en ninguna pista.' ?

Por favor, en un lenguaje entendible que no me entero

Pues que si al volumen que escuchas normalmente no escuchas el sonido distorsionado en ninguna pista déjalo configurado como más te guste.


Un saludete

Personalmente prefiero sistema 2.X en Stereo y lo digo despues de haber probado 3 pares de cajas durante mucho tiempo. La reproduccion de respuesta sonora por debajo de 50Hz es dificil que cualquier caja los reproduzca notablemente aun teniendo en cuenta la ganancia en sala y la imposibilidad de dejar nuestras cajas en un rincon de la sala , cosa que si podremos hacer con el/los SUB .

Otro punto a favor en sistemas 2.x en Small es la reduccion de distorsion en la respuesta sonora .

Ahora , eso si , se necesita un poco de conocimiento y ganas de cacharrear para llevar a cabo esta implementacion ya que el ajuste de fase entre SUb o Subs con las Cajas y nivelar ganancias entre ambos requiere un par de tardes.

Saludos.

Una duda que me surge, ¿la configuración se aplica siempre a todos los modos de escucha? Es decir, pongamos por caso que quieres escuchar múscia en estéreo (2.0) es decir con las columnas frontales, ¿influirá si están en SMALL o en LARGE o si están cortadas? Lo digo porque en este caso el Subwoofer en teoría no estaría funcionando pero si están cortadas se perdería mucha información, no?

En mi Sony si es general, lo que pasa que yo nunca escucho música en 2.0 si no en 2.1 con SW conectado.

Iniciado por nomusicnolife

Una duda que me surge, ¿la configuración se aplica siempre a todos los modos de escucha? Es decir, pongamos por caso que quieres escuchar múscia en estéreo (2.0) es decir con las columnas frontales, ¿influirá si están en SMALL o en LARGE o si están cortadas? Lo digo porque en este caso el Subwoofer en teoría no estaría funcionando pero si están cortadas se perdería mucha información, no?

No se pierde nada de información, Toda la información de los canales "recortada" se desplaza hacia el canal sub y como esas frecuencias son omnidireccionales da igual que salgan de delante que de detrás, o los lados. La única ventaja es que si emites graves de más sitios diferentes de la sala notarás que la respuesta medida presenta menos altibajos previo a la EQ respecto a si salen sólo de delante.

Un saludete

Iniciado por atcing

No se pierde nada de información, Toda la información de los canales "recortada" se desplaza hacia el canal sub y como esas frecuencias son omnidireccionales da igual que salgan de delante que de detrás, o los lados. La única ventaja es que si emites graves de más sitios diferentes de la sala notarás que la respuesta medida presenta menos altibajos previo a la EQ respecto a si salen sólo de delante.

Un saludete

Ya pero en un modo estereo 2.0 no hay sub, entonces esa info que se deriva al sub qué pasa con ella?

Es que no a todo el mundo le gusta el Sub para la música, y si tienes las supreme 2000 que ya son full range y tepones a escuchar música en estereo SIN el sub pues si están cortadas me imagino que sí se pierde info en frecuencias bajas, por eso pregunto este tema, a mí personalmente el SUb en música no me gusta, y si tengo que estar cambiando de small a large para oir música y luego para cine pues vaya historia...