Consulta KEF R3, Arendal 1723S monitor, ....

Las R3 suenan realmente bien, de las mejores dentro de su franja de precios.

Gracias a los dos y es un buen momento ya que es muy posible que salgan unas meta R3 por lo que el precio ha mejorado, Anterantz no te han convencido las Arendal? no se si las has podido comparar.

Iniciado por fenixuno

Gracias a los dos y es un buen momento ya que es muy posible que salgan unas meta R3 por lo que el precio ha mejorado, Anterantz no te han convencido las Arendal? no se si las has podido comparar.

No tengo a arendal por unas cajas hifi,son de lo mejor en cine pero si estas barajando unas r3 que son unas cajas muy musicales de hay mi elección.

Si tu idea es montar un 5.1 mirate centrales y surround para ponerlo todo de la misma serie.

Yo solo te puedo comentar que después de haber escuchado unas Kef Q 950 junto a un Denon 4500, me he estado planteando muy seriamente migrar de mis Evo 4.2 a unas Kef R3.

Iniciado por Xauen

Yo solo te puedo comentar que después de haber escuchado unas Kef Q 950 junto a un Denon 4500, me he estado planteando muy seriamente migrar de mis Evo 4.2 a unas Kef R3.

evo4.2 monitores 829€
kef q950 columnas 1549€
kef R3 monitores 1299€

malo sería si una columna que casi dobla el precio o que unos monitores que son un 50% más caros no mejoraran lo que tienes...

Iniciado por Aklimakav

evo4.2 monitores 829€
kef q950 columnas 1549€
kef R3 monitores 1299€

malo sería si una columna que casi dobla el precio o que unos monitores que son un 50% más caros no mejoraran lo que tienes...

Muchas veces los precios no reflejan la calidad de un producto.

También he escuchado unas Dali Zensor 7 (1299 euros sus sustitutas las Obreon 7) con un Marantz 6012 y pese a sonar muy bien no las cambiaría por las Evo 4.2

Iniciado por Xauen

Muchas veces los precios no reflejan la calidad de un producto.

También he escuchado unas Dali Zensor 7 (1299 euros sus sustitutas las Obreon 7) con un Marantz 6012 y pese a sonar muy bien no las cambiaría por las Evo 4.2

en general los precios sí reflejan la calidad, bueno más que el precio, el segmento de precio
pero con el sonido, como en otras tantas cosas, hay un componente subjetivo. Es decir, no tiene el mismo oído un joven de 20 que un señor de 60 ni es lo mismo escuchar música clásica que heavy que cine

vaya, que donde para ti suenan mejor las evo 4.2 a otro le pueden sonar mejor las oberon 7

dicho lo cual, yo también tengo las 4.2 con lo que más que feliz de la vida si resulta que suenan mejor eh

Iniciado por Xauen

Muchas veces los precios no reflejan la calidad de un producto.

También he escuchado unas Dali Zensor 7 (1299 euros sus sustitutas las Obreon 7) con un Marantz 6012 y pese a sonar muy bien no las cambiaría por las Evo 4.2

En esto de los altavoces sueles pagar acabados,mejores terminales,estetica y un tweter más resolutivo que una caja de 500€ pero que todos sabemos que una caja que ronde los 800/1000€ ya suena muy bien en cualquier sala.

Al precio que apuntas cualquier caja creo te dará ese sonido "plano, amplio y no a gran SPL".
Para mi este es el momento de hablar de electrónica y NO más adelante.
Unas R3 con un AVR promedio no deberían sonar mal... pero nunca vas a descubrir sus íntimos secretos.
Las Arendal son unos terribles bicharracos.... me parece están enfocadas a muchos decibeles. Solo una intuición sin otra base.
Las SF son un poco.... celosas?
Tal vez las Evo o las Gold?

Iniciado por Xauen

Yo solo te puedo comentar que después de haber escuchado unas Kef Q 950 junto a un Denon 4500, me he estado planteando muy seriamente migrar de mis Evo 4.2 a unas Kef R3.

La respuesta de las R3 es realmente buena con unos medios y agudos excelentes, a mi gusto le falta algo de presencia en graves si la sala es grande, con la ayuda de un sub solucionado.

Iniciado por kaos26

La respuesta de las R3 es realmente buena con unos medios y agudos excelentes, a mi gusto le falta algo de presencia en graves si la sala es grande, con la ayuda de un sub solucionado.

En mi caso no habría problema.
Punto de escucha a algo menos de 2 metros y Svs SB100 en sala de 27m2.

Mejor no hago cuentas que me conozco.

Iniciado por Xauen

Yo solo te puedo comentar que después de haber escuchado unas Kef Q 950 junto a un Denon 4500, me he estado planteando muy seriamente migrar de mis Evo 4.2 a unas Kef R3.

Estas han sido siempre mi primera elección pero por precio siempre se me han ido.

He estado a punto de antes de pillar los gold100 ir a por las q550/750 que aún siendo columna son muy pequeñas y entre los radiadores pasivos no da tanto grave como una columna de las que tienen todos los drivers funcionando.

Kef lo ponen muy bien pero también he oido que la parte alta es brillante.

Los baraje sobre todo por ser algo más sensibles que la serie gold que aún moviendolas bien el arcam es cierto que debo subirlo al 70% para tener un volumen considerablemente alto.

Iniciado por Anterantz

Estas han sido siempre mi primera elección pero por precio siempre se me han ido.

He estado a punto de antes de pillar los gold100 ir a por las q550/750 que aún siendo columna son muy pequeñas y entre los radiadores pasivos no da tanto grave como una columna de las que tienen todos los drivers funcionando.

Kef lo ponen muy bien pero también he oido que la parte alta es brillante.

Los baraje sobre todo por ser algo más sensibles que la serie gold que aún moviendolas bien el arcam es cierto que debo subirlo al 70% para tener un volumen considerablemente alto.

El resto de la serie Q no lo he oído, pero las 950 tienen una grave muy muy bonito y muy parecido a un sub sellado (mi única referencia en sellados es el SVS SB1000)

En cuanto a la parte alta, nada que objetar. Medios al nivel de las Evo y agudos un poquito más presentes pero manteniendo un timbre relajado.
Quizás me hayan gustado tanto porque el timbre es muy parecido a las Evo y sumado al grave tan bien integrado y tan redondito es casi como las Evo+SB1000