Cuánto hay que gastarse para IGUALAR al JBL ES 250 PW? Explico:

Iniciado por almondcazvind

Eso mismo te hubiera dicho yo hace año y medio pero después de probar 5 subwoofers de distintas marcas y precios y entre 10" y 12", éste, sin duda es el mejor (hablo en términos absolutos, no relación calidad/precio) y es el único que no tiene defectos en plan de vibraciones, ruido de puerto, HUM/buzz como lo quieras llamar.

Saludos

Menudo salto , de un jbl gama basica a un pepino de 1477 euros.

No te gusto ninguno en la zona intermedia ? Tanto monolith, svs pb-2000 y klipsch 15" son muy buenos sub habiendo escuchado los tres , ninguno supera los 900 euros, no he escuchado tu sub , pero por precio debe de ser muy bueno.

Iniciado por Mike43

1477€ por un subwoofer de 10"?...de locos(sin animo de ofender). Saludos.

Digamos que compró el Rolls-Royce de los SW de 10" y pagó el gusto de comprarse un Rolls-Royce de 10"

Iniciado por ManuelBC

Digamos que compró el Rolls-Royce de los SW de 10" y pagó el gusto de comprarse un Rolls-Royce de 10"

Bien...O como el que busca un vehículo para subir al monte a hacer senderismo y se compra un Ferrari. Perfecto.

Saludos.

Iniciado por almondcazvind

Estoy muy gusto con el Neumann KH 805, es mucho más caro que esos otros de los que estamos hablando, pero es bueno de narices.

No tiene ningún tipo de ruido, baja distorsión, bastante SPL para ser 10" (creo que es por el diseño del recinto) y baja a 18 Hz a -3db y 19 Hz -2db en anecoica (en mi sala baja a 12 Hz -0db, hay un pico bastante pronunciado y ancho en 25hz, es por eso más que nada).

Como ya digo, no puedo estar más contento con él, lo único que se le puede recriminar es el precio... que son 1477€ envío incluido y sólo lo venden en Thomann.

Un saludo

Ya sabes mi opinión sobre el tema: sencillamente con el Neuman has tenido "la suerte" que con el JBL y Polk, no... (y podía haber sido lo contrario !)... de hecho, con el Polk que sustituyó al JBL en el foro escribiste que estabas muy contento, pero después...

Si es un 10" que rinde tanto o más que esos dos 12" tiene que tener un enorme amortiguador para suplir el menor tamaño de cono.

Yo ya sabes que actualmente ni de coña me hubiera gastado 1400 euros en un sub; de hecho, no me gastaría en un sólo sub ni una cuarta parte... pero cada cual compra lo que cree conveniente.

Siguen bien las KH 120a?

Un saludete

Iniciado por kaos26

Menudo salto , de un jbl gama basica a un pepino de 1477 euros.

No te gusto ninguno en la zona intermedia ? Tanto monolith, svs pb-2000 y klipsch 15" son muy buenos sub habiendo escuchado los tres , ninguno supera los 900 euros, no he escuchado tu sub , pero por precio debe de ser muy bueno.

No, siempre había tenido gama media / media-baja; Polk, JBL, M-audio, Yamaha, Jamo.

Compré los satélites pequeños de Neumann para probar ya que había tenido muy buenas referencias de ellos por todos lados y al comprobar que medían exactamente como declaraba el fabricante en las mediciones publicadas en su web, y cansado de estar comprando subs que no me terminaban de convencer (por que no bajaban suficiente, por diferentes ruiditos...), pues decidí hacer el esfuerzo y probar con este sub (que en Thomann se podía devolver durante los 30 primeros días). Tanto me gustó y me sorprendió gratamente que me lo quedé sin pensarlo dos veces y no me arrepiento en absoluto.

Entiendo la postura de algunos pero no cabe duda que un Ferrari es mejor coche que un Citröen, lo mires por donde lo mires... sé que en el campo del audio no siempre es así, pero en este caso concreto lo es.

Iniciado por atcing

Ya sabes mi opinión sobre el tema: sencillamente con el Neuman has tenido "la suerte" que con el JBL y Polk, no... (y podía haber sido lo contrario !)... de hecho, con el Polk que sustituyó al JBL en el foro escribiste que estabas muy contento, pero después...

Si es un 10" que rinde tanto o más que esos dos 12" tiene que tener un enorme amortiguador para suplir el menor tamaño de cono.

Yo ya sabes que actualmente ni de coña me hubiera gastado 1400 euros en un sub; de hecho, no me gastaría en un sólo sub ni una cuarta parte... pero cada cual compra lo que cree conveniente.

Siguen bien las KH 120a?

Un saludete

Tiene una profundidad de casi 70 cm siendo un 10", no se si será cosa de amortiguador pero algo tiene jejeje.

Te entiendo perfectamente

Sí, de las KH 120 A no tengo ninguna queja. Se podría decir que para campo cercano stereo tengo equipo para toda la vida jejej

Un saludo

Iniciado por almondcazvind

Tiene una profundidad de casi 70 cm siendo un 10", no se si será cosa de amortiguador pero algo tiene jejeje.

Te entiendo perfectamente

Sí, de las KH 120 A no tengo ninguna queja. Se podría decir que para campo cercano stereo tengo equipo para toda la vida jejej

Un saludo

70cms de profundidad para un 10"? ...qué barbaridad! ja,ja,ja

Me alegro que te vayan bien. Las mediciones que me pasaste pre-EQ de las 120A en punto de escucha tenían muy buena pinta


Un saludete

Iniciado por atcing

El "problema" es que algunas unidades del Polk también fallan. El forero que abrió el hilo comentando el problema del JBL y se compró ese Polk, ha acabado por venderlo y hacerse con un sub de Neuman de 10" que para su distancia de escucha le cubre le SPL, y que por lo que hablé con él de momento le va bien. Crucemos los dedos je,je,je


Un saludete

Me ha venido a la mente una duda, que es probable que vosotros que andáis con ecualizaciones podáis responder:

Vamos a imaginarnos que tenemos un subwoofer como el Jamo 660 o el Magnat 302a, a los cuales se ha comentado que se les detecta en ocasiones unos leves zumbidos . . . . . . . La teoría dice que esa "distorsión" sónica (por llamarla de alguna forma), afectaría a la calidad del sonido que emite el driver y que nosotros percibimos (creo que realmente solo lo percibirían personas un capacidad auditiva perfecta del 200% y "eruditos" del audio), pero ahí va la pregunta: ¿Alguien ha comprobado mediante gráficas y mediciones, si esos teóricos defectos y/o distorsiones sónicas afectan realmente al mismo de alguna forma? ¿A alguna frecuencia, etc . . .?

A riesgo de aventurarme, creo que es una pregunta con difícil respuesta. Pero bueno, a ver vosotros que decís

Saludos!!

Iniciado por Jugonako!!!

Me ha venido a la mente una duda, que es probable que vosotros que andáis con ecualizaciones podáis responder:

Vamos a imaginarnos que tenemos un subwoofer como el Jamo 660 o el Magnat 302a, a los cuales se ha comentado que se les detecta en ocasiones unos leves zumbidos . . . . . . . La teoría dice que esa "distorsión" sónica (por llamarla de alguna forma), afectaría a la calidad del sonido que emite el driver y que nosotros percibimos (creo que realmente solo lo percibirían personas un capacidad auditiva perfecta del 200% y "eruditos" del audio), pero ahí va la pregunta: ¿Alguien ha comprobado mediante gráficas y mediciones, si esos teóricos defectos y/o distorsiones sónicas afectan realmente al mismo de alguna forma? ¿A alguna frecuencia, etc . . .?

A riesgo de aventurarme, creo que es una pregunta con difícil respuesta. Pero bueno, a ver vosotros que decís

Saludos!!

Muchos ruiditos que son suficientemente débiles no se detectan con señal musical y sólo con pruebas "a mala leche". Otro tema es que el nivel de ruido o zumbidos sea tan alto que ya marque diferencias audibles claras con señal musical.


Un saludete

Iniciado por atcing

Muchos ruiditos que son suficientemente débiles no se detectan con señal musical y sólo con pruebas "a mala leche". Otro tema es que el nivel de ruido o zumbidos sea tan alto que ya marque diferencias audibles claras con señal musical.


Un saludete

Pues eso creía yo

Pero como decimos, de que nos sirve "ver" en una gráfica un error si luego en la realidad nosotros no lo escuchamos? Esas son mis reflexiones mentales, así en voz alta

Iniciado por atcing

Muchos ruiditos que son suficientemente débiles no se detectan con señal musical y sólo con pruebas "a mala leche". Otro tema es que el nivel de ruido o zumbidos sea tan alto que ya marque diferencias audibles claras con señal musical.


Un saludete

En el Jbl , el sonido que percibimos emitiendo sonido puros , visionado una película o escuchando música no se aprecia .
Ese debe de ser el motivo por el cual , Jbl no reconoce el fallo de este modelo, según el Sat que los reparo.

Iniciado por Jugonako!!!

Pues eso creía yo

Pero como decimos, de que nos sirve "ver" en una gráfica un error si luego en la realidad nosotros no lo escuchamos? Esas son mis reflexiones mentales, así en voz alta

En mi experiencia cada cual cuenta la película según le vaya. En tres décadas de afición y cacharreo, en mi caso y de aficionados cercanos no ha habido correspondencia alguna entre productos con "menor fallo" y mayor desembolso; sino más bien totalmente aleatorio y un "pura suerte"... me refiero tanto a cajas, como a fuentes, previos, u amplificadores, habiendo tenido de todos ellos desde aparatos de 30/50 euros hasta bien pasados los 3000 euros (en algunos los 6000).


Un saludete

Por ahora desaconsejó totalmente la compra del Sub Jbl en redcoon .

Lo envié q reparar y después de una semana , me han devuelto el importe del Subwoofer .
El detalle que menos me ha gustado , es que ni tan siquiera han tenido el detalle de consultarme.
Les he llamado a su bonito número de pago 902 y me han dicho que se pondrán en contacto conmigo , por correo por supuesto , llamar al cliente es una bajeza .

Les he dicho que quiero un Subwoofer , reparado o no lo quiero , no aceptó el dinero , ahora veremos por donde salen .

Iniciado por kaos26

Por ahora desaconsejó totalmente la compra del Sub Jbl en redcoon .

Lo envié q reparar y después de una semana , me han devuelto el importe del Subwoofer .
El detalle que menos me ha gustado , es que ni tan siquiera han tenido el detalle de consultarme.
Les he llamado a su bonito número de pago 902 y me han dicho que se pondrán en contacto conmigo , por correo por supuesto , llamar al cliente es una bajeza .

Les he dicho que quiero un Subwoofer , reparado o no lo quiero , no aceptó el dinero , ahora veremos por donde salen .

Por cosas como estas es por las que he acabado hasta las narices y al final me decidí de comprar del Neumann... ojalá se arregle

Saludos

PD: El servicio al cliente de Neumann por cierto, es de lo mejor que he visto, DESPUÉS de haberlo comprado les he contactado 3 o 4 veces preguntándoles cosas de acústica y la configuración y en poco tiempo me han respondido con muchísimo detalle, atentamente e incluso ampliando información más allá de lo que les había preguntado (y no eran respuestas genéricas, porque se veían algún trastabillado en las palabras de teclearlas y era demasiado acertado para lo que había preguntado para ser genérico).