Analisis de mis auriculares in-ear

-Análisis de mis auriculares más escuchados , este artículo se basa en mi experiencia audible , aunque de todos ellos tengo medidas de respuesta en frecuencia para obtener un resultado objetivo , prefiero realizar este documento a modo de información personal y basándome en mi oído y mi subjetividad personal , mas que en la ciencia de una medición , todas estas pruebas están realizadas desde el teléfono con un dongle Dac , hidizs s3 pro y un fiio KA3 , con música a través de amazon music HD y tidal a máxima calidad , MASTER , MQA en definitiva archivos de alto bitrate .tengo otros dac de escritorio , pero he pensado que el uso mas común de estos inear es un uso mas portable , que de escritorio , y tampoco determina demasiado la naturaleza del auricular en si , aunque añada algunos matices en ciertos casos.
-Aclarar también que de lo que se trata es de analizar la propia naturaleza del auricular en si , sin entrar en ecualizar ni alterar su sonido original ,en algunos casos las deficiencias o excesos se podrán corregir en cierta medida con ecualización o con un cambio de ear tips. Todos estos auriculares son inear , intra auditivos y cableados. Y sobre todo la valoración es personal, lo que a mi me puede sonar con exceso de agudos por ejemplo , a otra persona le puede parecer correcto.

No me paga ninguna marca , no me caso con ninguna marca , no soy fanboy de ninguna marca , no soy profesional del sector , no tengo tienda , no soy reviewer , soy un usuario común que se ha juntado con unos cuantos inear , y quiere dar su opinión por si le puede servir de ayuda a alguien , y mientras escrito estas líneas , me desconecto de una etapa personal muy complicada , Gracias a todos de antemano.

La lista de auriculares que aparecerán en este análisis serán los siguientes:

KZ Zs10pro KZ ZSTX KZxCrinacle KZ ZSN10proX KZ ZSN pro X
Blon BL01 Blon BL03 Blon BLmax Blon BL05 Blon BL Mini Blon BL07
Moondrop Quarks Moondrop Aria Moondrop SSP Moondrop CHU
CCA C10 CCA Lyra Tin Hifi T2 Tripowin Mele Tripowin Olina
Fiio FH1S Fiio FH3 Fiio FD3Pro Fiio F9 pro
Tri Starsea 7hz Salnotes Zero

Se iran añadiendo en pocos dias , un Saludo.

El Telefodo usado es Android , un oppo find x3 pro , con los dongel dac siguientes .

fiio ka3 , unos 90 euros
hidizs s3 pro , unos 75 euros , que por cierto tiene 3 firmware distintos para instalar con diferentes perfiles de sonido , el mio lo tengo en plano , sin ningun realce en graves ni agudos







KZ ZS10 pro , precio 55 euros aprox.





Construcción : LA construccion es buena , la mitad interior es de resina , y la parte exterior a modo de tapadera es metalica .

Ergonomia : en mi oido con unas eartips tamaño medio ,encajan perfectamente sin molestias , incluso tumbbado de lado , creo que encajara correctamente en la mayoria de los casos.
SubGraves : son mas que suficientes
Graves : Son correctos y no invaden los medios
Medios : los medios se escuchan bien , los medios altos , tienen problemas , por el agudo metalico y como desafinado.
Agudos : Aqui esta el punto debil de este auricular , le falta detalle y tiene un sonido metalico.que es muy diferente a sibilancias. suenan como enlatados.
Escena sonora : Reducida

Observaciones : les doy suspenso el augdo es muy metalico , nada suave y parece desentonado o desafinado , fueron de mis primeros inear Chi FI ,



KZ ZstX Precio 25euros aprox.



Construcción : LA construccion es correcta , de plastico a excepcion de la boquiilla
Ergonomia : muy buena en mi caso , con eartips de silicona
SubGraves : muy alzados , son protagonistas de la escena sonora
Graves : demasiado presentes , invaden la zona de medios
Medios : los medios quedan en un segundo plano o a veces al mismo nivel que los graves entre los graves realzados y los agudos metalicos. cosa que en mi caso prefiero que el cantante este por delante de los instrumentos
Agudos : por desgracia como pasa en la mayoria de mis KZ , algo metalico nada natural
Escena sonora :Reducida

Observaciones : No les doy mi aprobado


KZ x Crinacle CRN unos 45 euros RECOMENDADO



Antes de nada aclarar que este auricular ha sido un poco polémico , fue una colaboración entre kz y crinacle , y reviewer muy famoso , que analiza miles de auriculares , algunas personas los han desmontado y se han dado cuenta que algunos balance armature dedicado a los agudos están desconectados o muy muy atenuados.


Construcción : La construcción es de resina , con la parte exterior metálica o eso parece.
Ergonomia : en mi caso es buena , pero tiene una pretuberancia que a algunas personas le puede molestar en la parte de encima del orificio auditivo
Subgraves : están presentes pero en su sitio y en su justa medida
Graves : correctos y controlados
Medios : los medios están el sitio correcto , siendo el protagonista de la escena
Agudos : agudos con detalle suficiente para disfrutarlos , y en este caso sin ser unos agudos excelentes si dan detalle , y no suenan metálicos , como en los dos analizados anteriormente

Escena sonora : correcta-amplia

Observaciones : son disfrutables sin grandes alardes , son una buena opción , da la sensación de ser un auricular bastante plano en todas las frecuencias , tienen mi aprobado.



KZ ZXS 57euros aprox.



Construcción : la construcción es muy buena , interior de resina exterior metálico
Ergonomía : son algo mas grandes que los kz anteriores , pero aun asi se adaptan bien , aunque pasada una hora puede molestar en algunas orejas la pretuberancia de la parte interna de resina.
SubGraves : son correctos y en su justa medida
Graves :son buenos y no invaden los medios
Medios : los medios también son buenos , casi los protragonistas , a excepción de los medios altos o voces femeninas , que vuelve el sonido algo metálico en los agudos , no tan acusado como en modelos anteriores , pero esta algo presente
Agudos : los agudos mejoran con respecto a los anteriores kz analizados , pero tienen el toque metalico aun. pero son mas pasables que en otros modelos.
Escena sonora : Amplia

Observaciones : Este modelo si tiene mi aprobado por los pelos , estando lejos de mis favoritos , pero gracias a la escena sonora y que esta todo en su sitio se puede disfrutar la escucha , aunque aparezcan de vez en cuando los agudos esos metalicos.


KZ ZSN Pro X 25euros aprox.





Construcción : la construcción es correcta , el interior de resina y el exterior metálico
Ergonomía : son cómodos , me imagino que asi será en la mayoría de orejas
Subgraves : depende el genero de musica , pero por lo general para mi son excesivos
Graves : casi excesivos , tienen pegada controlada , pero a veces los subgraves invaden los graves.
Medios : los medios están invadidos por el claro perfil en V cerrada de este auricular
Agudos : estos agudos no tienen tanto toque metálico , pero están subidos y en muchos casos hay sibilancias
Escena sonora : Correcta

Observaciones : no les doy mi aprobado, ya que lo que mas sufro con este modelo son las sibilancias , con eartips de memori foam , se mitigan bastante , pero aumentan lols graves y recorta la separacion musical , asi que no se que es peor.

como podemos ver Kz no da con la tecla para mi gusto , solo en el modelo que viene a continuacion que para mi es el mejor modelo de KZ.


KZ ZS10 Pro X 60euros aprox. ALTAMENTE RECOMENDADO





Construcción : parte interna de resina y parte externa a modo de tapadera , metálica , buena construcción
Ergonomía : cómodos , es un diseño clásico de kz , que rara vez es molesto.
Subgraves : son bastante decentes y controlados
Graves : buenos , sin meterse en la parte media
Medios : aquí es donde mas ha ganado kz en este modelo , ahora los medios son mas realistas que en modelos anteriores , incluso los medios altos son agradables ya que según ellos han cambiado de modelo de los drivers balance armature, y sea asi o no , se nota y bastante. ya desapareció el sonido a metálico
Agudos : por fin un agudo decente en KZ , no tienen un detalle increíble , pero son naturales y suaves ,muy agradables a la escucha.
Escena sonora : Amplia

Observaciones : aprobado sobrado , sobre todo comparándolo con otros modelos de la marca , para mi a día de hoy seria el único KZ que recomendaría a alguien a comprar.


Blon BL01 27euros aprox. RECOMENDADO




Construcción : Buena , metal pulido en dos partes unidas por el centro
Ergonomía : Correcta , en algunos oídos la boquilla se puede quedar un pelín corta , y a veces al sacar el inear del oido puede quedarse el eartips dentro del oído. hay que elegir bien el eartips a usar.
Subgraves : aparecen cuando tienen que aparecer , son suficientes y controlados
Graves : buenos y distanciado correctamente de las demas frecuencias.
Medios : medios con buen cuerpo , el perfil de este inear es en U pero aun asi los medios no están atrasados. están bastante presentes
Agudos : buenos , con buen detalle , sin nada molesto.
Escena sonora : Amplia , buena separación de instrumentos

Observaciones : Para mi mas que aprobado , es un auricular excelente por el precio que tiene. en general el rendimiento de este inear bueno.

Blon BL03 45euros aprox. ALTAMENTE RECOMENDADO




Construcción : metal pulido dividido en dos partes , la boquilla que entra en el oido en algunos oidos puede quedarse corta , yo lo que hago es meterle un recorte de un eartips , como se ve en la imagen para forzar al eartips a no entrar tanto hacia el auricular , aunque esto puede alterar el sonido original , ya que hace la que el eartips tenga mas longitud.

Subgraves :buena cantidad, precisos y controlados
Graves : correctos y con cuerpo
Medios : los medios son muy buenos , con cuerpo y consistentes , normalmente protagonistas de la escena sonora , nada metálicos ni molestos , son muy disfrutables.
Agudos : buen detalle , sin sibilancias , se fusionan muy bien con los medios altos vocales.

Escena sonora : Amplia , buena separación instrumental.

Observaciones : Mas que aprobados , fueron mis primeros inear chifi , que empezaron a sorprenderme y a undir a algunos fiio que tenia por casa.


Blon Bl Max 36euros aprox. RECOMENDADO




Construcción : metal pulido dividido en dos partes , son muy grandes y pesados , aunque en mi caso no me molestan para nada , me imagino que era la única manera de meter dos drivers dinámicos uno de 10mm y otro de 6mm

Subgraves : cantidad suficiente y controlados
Graves : buenos graves y bastante controlados
Medios : buenos medios , en este caso destacan sobre las otras frecuencias , pero en algunos temas musicales los graves invaden los medios , pero por lo general controlados
Agudos : muy buen detalle , lo justo para no ser molesto o sibilante ,

Escena sonora : muy amplia

Observaciones : Aprobados como casi todos los blon que tengo , la única pega el tamaño y el peso


Blon BL05 50euros aprox.



Con este modelo ni entrare en detalle , es un absoluto desastre , agudos y medios , graves y sub graves ausentes, no se en que pensaron en lanzarlo a la venta, el blon 05s si es una buena opcion estos estarian mejor en la basura la verdad.



Blon Mini 30 euros aprox.



Construcción : metal pulido divido en dos partes , no son pesados , ni incomodos , aunque por su forma puedan parecerlo. dentro alojan un solo driver dinámico de 6mm. el caso que tampoco son tan pequeños como para llamarse mini , son 4 veces el tamaño de unos moondrops quarks

Subgraves : suficientes para aprobar.
Graves : correctos y justos
Medios : en su justa medida y en su lugar , sin grandes alardes
Agudos :detalle justo si mucha información
Escena sonora : reducida

Observaciones : Aprobado justo , no tiene grandes deficiencias ni grandes virtudes . creo que dentro de los aprobados de blon es el que menos ofrece. Perfil en V , a veces las voces quedan demasiado atrapadas por los agudos y graves.


Blon Bl07 unos 55euros aprox. RECOMENDADO




Construcción : excelente construcción , metal pulido en dos partes , muy común en esta marca

Subgraves : buenos , de adaptan bien a cualquier genero musical
Graves : buenos graves , le dan el cuerpo necesario a los medios-bajos
Medios : buenos medios
Agudos : mucho detalle , buena separación instrumental , casi empiezan a ser sibilantes , depende con que se amplifiquen
Escena sonora : Muy amplia



Moondrop Quarks 20euros aprox.




Construcción : plástico , son extremadamente pequeños , con cable fijo , lamentablemente con el tiempo se romperá el cable.

Subgraves : apreciables pero casi inexistentes
Graves : correctos sin mucha extensión
Medios : protagonistas y con soltura , con cuerpo y detalle , es lo que mas tiene este auricular.
Agudos :agudos sedosos muy característicos de la marca , por lo que ganan bastante
Escena sonora : curiosamente por lo que valen , 20euros , la escena es suficiente

Observaciones :Aprobados , sobre todo por la calidad precio , y por los medios-agudos sedosos , característicos de la marca.


Moondrop Aria 85euros aprox. RECOMENDADO




Construcción : Aluminio pintado , como podéis ver en las fotos , la pintura se desgasta , es de los inear que mas uso pero el deterioro fue demasiado pronto , además se me despego la mitad de un auricular , por lo que me compre otra unidad , en la construcción le doy un suspenso absoluto

Subgraves : presentes y muy controlados
Graves : totalmente presente y controlados
Medios : perfectos , y con un paso al frente , ofreciendo un detalle brutal
Agudos : increíblemente detallados , con un toque sedoso que es casi adictivo
Escena sonora : muy amplia

Observaciones : aprobados con nota , pueden ser de los mejores auriculares chifi que tengo para mi gusto
esta todo en su sitio , en lo que al sonido se refiere , con un alto detalle , y una escena sonora increíblemente amplia para este precio.

Moondop Chu 28euros aprox




Construcción : Aluminio pintado , cable no intercambiable , tiene pinta de deteriorarse fácilmente como los moondrop aria. por lo menos estéticamente , estos si tienen un refuerzo en el cable para que no sufra de tirones.

Subgraves : muy justo , se perciben pero levemente .Se ve muy beneficiado con una pequeña ecualización , subiendo unos 2 o 3 db los graves
Graves : correctos , a veces insuficientes
Medios : muy correctos , son agradables ,
Agudos : elevados con detalle , pero nada molestos , tienen una firma analítica
Escena sonora : suficiente- correcta

Observaciones : aprobado , por lo correcto que son los medios y agudos , graves justos , pero son totalmente audibles y disfrutables.


Moondrop SSP 49euros aprox.



Construcción : como se puede apreciar el punto fuerte de moondrop no es la pintura. XD

Subgraves : poca extensión , pero presentes
Graves : buenos graves y controlados
Medios : correctos y bien posicionados
Agudos : con mucho detalle , sedosos , sin sibilancias.
Escena sonora : amplia

Observaciones :curiosamente siendo tan pequeños , suenan realmente bien , aprobados , y debido a su tamaño no molestan para nada , en este modelo si es muy importante elegir un eartips que selle bien , por que puede pasar de sonar fatal , a sonar bien solo por una talla mal escogida o un material que se te adapte bien. no les sienta para nada bien las de memori foam.


CCA C10 42euros aprox.




Construcción : cca es una submarca de KZ , la construcción es muy similar a los Kz , medio cuerpo interior de resina , exterior metálico haciendo de tapadera atornillada.

Subgraves : muy presentes , pero en su sitio y con mucho detalle y control
Graves : graves muy buenos y igualmente muy controlados , bastante pegada.
Medios : medios con mucho cuerpo y no quedan atrapados por las demas frecuencias.
Agudos : mucho detalle sin ser molesto ni sibilante , cosa que no pasa con la mayoría de KZ , curioso siendo casi la misma marca.
Escena sonora :amplia - con bastante detalle.

Observaciones :siendo unos auriculares ya un poco antiguos , suenan mucho mejor , que los kz que son de la misma fecha , totalmente aprobados , suenan muy bien , aguantan mucho volumen sin distorsion.


CCA Lyra 24euros aprox. ALTAMENTE RECOMENDADO




Construcción : como es habitual en esta marca , la mitad del cuerpo es de resina , y una tapa de plástico con una pequeña parte metálica. bastante cómodo.

Subgraves : increíblemente presentes y controlados con buena extensión , con un pelín de exceso , que no molestan para nada
Graves : muy presentes nítidos y limpios
Medios : un pelín encajonados por el perfil en V , aunque se puede apreciar perfectamente.
Agudos : detallados , no son sedosos , pero son buenos , cuando das bastante volumen lo primero que molesta es el agudo . pero como ya digo a alto volumen
Escena sonora amplia

Observaciones : sonido aireado , totalmente aprobado , al tener un poco mas de graves , como que la escena sonora se acorta un poco

Tin T2 54euros aproximadamente. ALTAMENTE RECOMENDADO




Construcción : Metálica , muy muy solido , llevo años con el , quedara bien en casi todos los oídos ya que son tipo bala.

Con este auriculares hare otra excepción y no describiré rango de frecuencias , simplemente hare un resumen : son los inear mas planos que he tenido y tengo , con todo en su justa medida , si usas eartips de foam atenuaras los agudos y realzaras los graves , pero a la vez reducirás la escena sonora que es bastante amplia , recomiendo eartips de silicona , que sean planos no significa que sean aburridos , son tan sedosos y dan tanto detalle que son muy disfrutables , mas aun para audiofilos que usuarios mas comunes acostumbrados a sonido en V. la escena sonora esta protagonizada por el rango medio completo. con los graves donde tienen que estar , y los agudos sedosos sin estar realzados


Tripowin Mele 55euros aprox. RECOMENDADOS





Construcción : Aleación de aluminio , con una tapa en el exterior de resina , son muy cómodos.

Subgraves : subgraves presentes , tendencia en V con cierto rolloff en los agudos para que no sean molestos
Graves : bastante presentes , controlados y contundentes
Medios : medios con bastante cuerpo debido al grave que se extiende hacia la parte media
Agudos : muy controlados con detalle , son muy sedosos , nada molestos

Observaciones : Sonido muy bueno , a veces se puede ver un poco atrapada la escena sonora por los graves , pero por lo general suenan muy bien en toda la escena sonora. Escena sonora bastante amplia


Tripowin Olina 110euros aprox. MUY RECOMENDADOS



Construcción : Aleación de aluminio , con una tapa en el exterior de resina SIMILAR A LOS MELE

Subgraves : presentes , muy controlados
Graves : contundentes y controlados
Medios : aqui mejora mucho con respecto al tripowin mele , sobre todo los medios-agudos , ofrecen mucho mas detalle
Agudos : muy detallados , sin sibilancias con una escena sonora increíblemente amplia.

Observaciones : se podría decir que son unos tripowin mele , pero con esteroides , mucho mas detalle , escena sonora mas amplia , graves mas controlados y agudos mucho mas detallados.


FiiO FH1S unos 89euros aprox.




Aclaración : debido a la fama que tiene esta marca , no entro si en buena o mala , simplemente fama. desde que compre este modelo he tenido cierto amor-odio , por lo que me ha llevado a probarlo con absolutamente todo lo que tengo en casa , DAP anstell and kern , hiby R5 , diferentes interfaces de audio con el pc , universal audio 272 , roland , ifi zen dac V2 , focursite , incluidos los diferentes doongles dac que se nombran al comienzo del hilo.

El problema era sus agudos increíblemente molestos , y con absolutamente todo lo comentado anteriormente sigue siendo asi , los DAP se comportan mejor y lo suavizan un poco , pero no lo suficiente , no son agudos metálicos tipo kz , simplemente es una ganancia excesiva en los agudos que los hacen para mi gusto muy molesto , la única manera que es medio soportable es con eartips de memori foam.

Construcción : Plastico - Resina

Subgraves : aparecen cuando tienen que aparecer y con contundencia
Graves : controlados y con cuerpo
Medios : medios bueno , medios altos excesivos , algo molestos
Agudos : Molestos , la única solución o ecualizar o eartips de memori foam

Observaciones : Suspenso , por este precio , para mi gusto mucho mejor el Moondrop Aria. aunque se le caiga la pintura.


Fiio Fh3 150euros aprox.




Construcción : metálico , buena construcción , en mi caso muy cómodos. la escena sonora es amplia y detallada

Subgraves : presentes cuando tienen que estarlo , a veces parece que no existen por que la pista escuchada no contribuye a que aparezca , pero cuando hay un tema musical que los requiere , pareciera que se activase un mini subwoofer.
Graves : muy correctos y se acompañan bien de los subgraves
Medios : buenos con cuerpos , medios altos a veces no me gusta su afinación
Agudos : he tenido que pelearme con ellos , y domarlos , a base burning , no se que me pasa con algunos modelos , pero simplemente no los soportaba al principio, con el paso del tiempo parece que se fueron domando o que me acostumbre y a dia de hoy con eartips de memori foam si los disfruto.

Observaciones : No se el por que se me sigue atragantando este modelo , y no es de mis favoritos , ni los recomendaría , sobre todo por el tema agudos. prefiero recurrir a algun chifi que no me fatigue los agudos. y eso que en las reviews que he leído , dicen que el agudo de este modelo no es invasivo , que es bastante calmado. pues a mi no me lo parece para nada.


Fiio FD3 Pro 145euros aprox.




Construcción : Muy buena , metálicos , con algunos detalles en resina , muy cómodos en mi caso.

Observaciones : Este auricular tiene una tendencia natural a ofrecer mas graves de lo normal , que los fiio anteriores , por lo que me facilita la escucha , jugando con las boquillas y eartips , rebajo los graves a mi gusto y lo dejo con el agudo suficiente para obtener detalle sin que sea una taladradora, haciendo esto consigo un auricular mas a mi gusto que el FH3 y el el FH1S

Subgraves : muy muy presentes , hay que jugar con las boquillas y eartips para domarlos
Graves : lo mismo ocurre en estas frecuencias , como tengas una configuración errónea , se emborrona toda la escena sonora
Medios : medios con mucho cuerpo y detalle
Agudos : bastante detalle y buena escena sonora.

AUN ASI PREFIERO LOS MOONDROP ARIA O LOS TIN T2



FiiO F9 PRO No disponible nuevo 150e aprox MUY RECOMENDADOS





Construcción : Aluminio color titanio , la construcción es excelente y muy ergonómicos

Observaciones : estos sin son lo que busco en un inear , tienden a ser planos con agudos sedosos y todo esta en su justa medida y bien colocado , la escena sonora es amplia y detallada , nada molesto. comparado con los modelos anteriores que he puesto de fiio , los otros son mas invasivos en todas las frecuencias y suenan como mucho mas cerca del oído ,estos parecen que los inear están mas lejos de donde realmente están. cosa que hacen tambiem los otros chifi que aparecen en esta lista.


TRI Starsea unos 159 euros GANADOR




Construcción : Resina de bastante calidad , muy cómodos.

Observaciones : escena sonora amplísima , agudos sedosos muy sedosos, con jumper para ajustar el sonido a tu Gusto , tendencia a ser planos.

Todo en su justa medida , si no tocas los jumper le faltan Subgraves y graves y cuerpo en los medios , ajustando los jumper en bass , se convierten en planos prácticamente con un detalle descomunal , y una separación instrumental que no he visto en ningún otro auricular que tengo , cierto es que no tengo nada de gama alta en inear.


7hz Salnotes 34e INCREIBLE SIN MIRAR EL PRECIO



Construcción : Plástico de no excelente calidad , tapadera metálica

Observaciones : ha sido una de mis sorpresas del año , por el precio no tenia grandes expectativas , pero se ha convertido en el inear que uso a diario para casi todo , tendencia a ser plano con mucho detalle muy sedoso nada molesto.

Subgraves : aquí es donde pecan un poco , aunque parece que con el uso estan ganando graves , ademas se puede ecualizar sin problemas en mas 2 db aprox y se convierten en perfectos para mi gusto.
Graves : correctos pero sin gran cantidad
Medios : su punto mas fuerte con cuerpo , las voces son muy muy buenas , ya sean masculinas o femeninas
Agudos : muy muy detallados super sedosos y suaves , lleno de detalle


y aquí se acabo mi pequeño aporte a esta comunidad a lo que inear se refiere , como ya he dicho espero le sirva a alguien aunque tampoco he descubierto la pólvora , pero lo importante es que son mios , y no soy un reviewer que pudiera estar influenciado por algunas opiniones , con todos mis respetos a ellos.