Diferencia entre Auriculares HIFI vs PRO

Leído lo suficiente.... Amanda te haré caso.

Ya están pedidos en la página que me recomendaste.

Al final me han salido 135.25 usdollar, al cambio, según paypal son unos 97€, creo recordar.

Ya te contaré como ha ido la esperiencia.

Gracias por todo y hasta la próxima.

Iniciado por UnMenorquin

Leído lo suficiente.... Amanda te haré caso.

Ya están pedidos en la página que me recomendaste.

Al final me han salido 135.25 usdollar, al cambio, según paypal son unos 97€, creo recordar.

Ya te contaré como ha ido la esperiencia.

Gracias por todo y hasta la próxima.

Espero tus imprsiones, no te escaquees ahora

Es lo malo de vivir en una isla, no tienes escapatoria

Ya te/os contaré.


Nos vemos

Me toca :

Bueno, esto de los auriculares, va un poco sobre gustos, pero el problema viene cuando empiezas por unos buenos, en mi caso, unos AKG que provenían de la extinta Antena 3 de radio .

Profesionales vs HiFi :

En realidad, la diferencia es una bobada, es decir, o suenan bien o no tan bien o peor . Los profesionales, suelen ser de tipo cerrado, cable muy largo y alta impedancia (pues unos 600 ohmios) . Explico cada cosa:

Tipo cerrado : La razón es para que no suelte sonido fuera (claro, imagina a Bisbal en el estudio con los cascos, pues si los cascos sueltan sonido fuera, lo puede coger el micro).
Cable largo : me parece obvia su explicación, para moverse libremente.
Alta impedancia : hecho que los hace inútiles en algunos discman o cosas así pero que se explica cuando, por ejemplo, en un estudio de radio, se meten 25 al mismo terminal .

Los hifi, simplemente, no se preocupan de esto, sino de que suenen bien (en teoría) .

Dicho lo anterior, en mi caso, busqué, dentro de un orden presupuestario los que me mejor me sonaban a mi así que aprovechando que cascaron los míos (pero los arreglé luego, era el cable, je, je , pues me probé unos 9 a ciegas sin saber ni coste ni modelo .

Lamentablemente, tuve que bajar "algo" pero muy poco, el listón . Y, para mi, insisto, PARA MI, para mis gustos y oídos, primero los Grado y luego los demás y a no poca distancia, incluyendo alguno catalogado como "de referencia". No se amontona el sonido en la cabeza, sino que "abre" una escena sonora más que creíble; es lo más parecido en sensaciones a una audición real con unas muy buenas cajas .

Se oye y aprecia todo detalle con agudos cristalinos pero que no chirrian, bajos más que consistentes pero tienen un problema y no es una tontería : no distorsionan nunca por más volumen que le pongas y, por eso, corres el riesgo de subir demasiado el volumen porque es una pasada la sensación dinámica alcanzada pero puede peligrar tu salud auditiva, así que no olvidéis poner una marca al pote y no pasar nunca de ahí salvo para exhibiciones y pocos minutos . Es decir, con estos, mucho ojo con el volumen, que la cagamos .

Y valen para discman (32 ohmios de impedancia) .

Y para cine, con el modo cine para cascos, es casi una experiencia religiosa ... aunque como un buen 5.1 a tutiplén, nada

Hala, ya está .

Saludos .

Y gracias a la actualización 3.0 de la PS3 que permite sacar audio por óptico a la vez que por HDMI, puedo volver a disfrutar de mis Sony MDR-IF5000.

Sí, sí, que yo también tengo cosas de Sony. Las buenas.

Iniciado por HDForever

Sí, sí, que yo también tengo cosas de Sony. Las buenas.

Es que Sony ha hecho cosas muy buenas en audio y en vídeo y aprovechando esa buena imagen ha hecho cosas muy malas y además hasta caras .

Saludos .

Holaaaaaaaa.

Pues a mi, Matias, los Grado que he probado, concretamente los SR80 y creo que eran los SR225, tambien me parecieron muy buenos, con un pequeño "pero" que a mi me molesta bastante, el que te toca la oreja (y no tengo la oreja grande) esto me produce molestia/cansancio despues de un buen rato, creo que es debido a que son redondos y no demasiado grandes, que aunque comodos me resultaban molestos, como digo, despues de un par de horas.

Pude probar durante unos minutos los GS1000 (adornos de madera con el modelo grabado en grande, la caja de transporte espectacular...) de un tecnico y estos no tocan la oreja....... pero acabo de ver lo que cuestan aqui, y............. sin comentarios.

Los Grado y generalizando, sonido bueno sin duda, aunque no aprecie esa diferendia que tu comentas de "a mucha distancia de los que le siguen", supongo que cuestion de gustos y/u oido.

Un saludo.

Pero Matías, de qué modelo de Grado hablas en tu anterior post? Porque no sé por qué me da que los auriculares de los que hablas se pasan un poco o bastante de los 80€ que mencionaba Amanda en el primer post ...

Saludos

Recientemente me he traslado a un piso de construcción nueva, y como ya me esperaba no está nada bien aislado acústicamente. El vecino de abajo ya me ha venido a quejarse de la música por la noche (lo tenía a un volumen medio-alto).

Dado que trabajo des de casa, me estoy muchas horas con la música puesta. Así que me tengo que comprar unos auriculares para enchufar al PC.

Normalmente escucho House y demás variantes que puedan sonar por Ibiza (Ibiza Global Radio, DeepFM, etc... todo radios por internet).

Que me recomendáis?. Ya tengo totalmente descartados los auriculares de marcas "conocidas" para casa. Así que quiero algo en el mundo pro, que en calidad-precio sea lo mejor.

Alguna recomendación para los auriculares ?

Esto tiene pinta de spam, no?

Alguna novedad en auriculares pro para usar en casa para escuchar música?.

Yo tengo los AKG 271 Mk II, los utilizo como auriculares de estudio, son neutros con el sonido y cantan todos los defectos para las grabaciones, para mi son de lo mejor que he tenido, son comodos, en fin si quieres mira por internet

sony MDR 7506, increibles auriculares

bravo!

Iniciado por matias_buenas

Me toca :

Bueno, esto de los auriculares, va un poco sobre gustos, pero el problema viene cuando empiezas por unos buenos, en mi caso, unos AKG que provenían de la extinta Antena 3 de radio .

Profesionales vs HiFi :

En realidad, la diferencia es una bobada, es decir, o suenan bien o no tan bien o peor . Los profesionales, suelen ser de tipo cerrado, cable muy largo y alta impedancia (pues unos 600 ohmios) . Explico cada cosa:

Tipo cerrado : La razón es para que no suelte sonido fuera (claro, imagina a Bisbal en el estudio con los cascos, pues si los cascos sueltan sonido fuera, lo puede coger el micro).
Cable largo : me parece obvia su explicación, para moverse libremente.
Alta impedancia : hecho que los hace inútiles en algunos discman o cosas así pero que se explica cuando, por ejemplo, en un estudio de radio, se meten 25 al mismo terminal .

Los hifi, simplemente, no se preocupan de esto, sino de que suenen bien (en teoría) .

Dicho lo anterior, en mi caso, busqué, dentro de un orden presupuestario los que me mejor me sonaban a mi así que aprovechando que cascaron los míos (pero los arreglé luego, era el cable, je, je , pues me probé unos 9 a ciegas sin saber ni coste ni modelo .

Lamentablemente, tuve que bajar "algo" pero muy poco, el listón . Y, para mi, insisto, PARA MI, para mis gustos y oídos, primero los Grado y luego los demás y a no poca distancia, incluyendo alguno catalogado como "de referencia". No se amontona el sonido en la cabeza, sino que "abre" una escena sonora más que creíble; es lo más parecido en sensaciones a una audición real con unas muy buenas cajas .

Se oye y aprecia todo detalle con agudos cristalinos pero que no chirrian, bajos más que consistentes pero tienen un problema y no es una tontería : no distorsionan nunca por más volumen que le pongas y, por eso, corres el riesgo de subir demasiado el volumen porque es una pasada la sensación dinámica alcanzada pero puede peligrar tu salud auditiva, así que no olvidéis poner una marca al pote y no pasar nunca de ahí salvo para exhibiciones y pocos minutos . Es decir, con estos, mucho ojo con el volumen, que la cagamos .

Y valen para discman (32 ohmios de impedancia) .

Y para cine, con el modo cine para cascos, es casi una experiencia religiosa ... aunque como un buen 5.1 a tutiplén, nada

Hala, ya está .

Saludos .