Diferencias entre el SVS SB-1000 Y PB-1000

Los SVS tienen muy buena reputacion y bien ganada......pero ¿Hay alternativas ? SI y muy seria,un XTZ 12.17 por menos de 700eur y comparable a un SVS PB 2000.

https://www.xtzsound.eu/product/sub-12-17

El PB 4000 que te gusta,es una buena bestia pero por su precio tienes a este cazador de bestias.yo estoy pensando seriamente pillar un 12.17 o el nuevo modelo Edge para acompañar a mi jbl de 12" actual para disfrutar de las bondades de sistemas multisub. https://www.xtzsound.eu/product/sub-3x12?technical

Las diferencias entre SB Y PB es que el primero esta indicado mas para musica y espacios pequeños al ser sellado tiene mas control de los graves y el PB ea bass reflex mas indicado para cine,tiene un bajo mas profundo y patada pero con algo menos de control,para cine casi siempre bass reflex es lo q se recomienda.

He leido bien?

11 m2 ?

Si es así ... es una habitación de 3,5 x 3,5 ... yo compraria un Jamo J10 o Klipsch ambos de 10" o si quieres SVS el pequeñajo 33x33x33 cubo explosivo SB1000 que yo tengo en 30 m2 y sobra y lo tengo al 3 de pote sobre 10.

Iniciado por ManuelBC

He leido bien?

11 m2 ?

Si es así ... es una habitación de 3,5 x 3,5 ... yo compraria un Jamo J10 o Klipsch ambos de 10" o si quieres SVS el pequeñajo 33x33x33 cubo explosivo SB1000 que yo tengo en 30 m2 y sobra y lo tengo al 3 de pote sobre 10.

Hola manuel si vamos a poner redondeando 12 metros 2,entonces con el svs sb1000 voy de sobra estes es bass reflex,creo que mas calidad que mi kef cube2 tendra tambien veo que el cono o altavoz queda de frente,en mi kef queda al costado,a lo mejor el altavoz de frente lo notas con mas presencia,un saludo

Aquí en este caso y aunque sea para cice puede que interese más el SB-1000. La razón es que en una sala tan pequeña va a haber más "ganancia de sala" que en una sala grande por lo que este sub compacto puede que sea mejor elección.

Iniciado por Last Spartan

El PB 4000 que te gusta,es una buena bestia pero por su precio tienes a este cazador de bestias.yo estoy pensando seriamente pillar un 12.17 o el nuevo modelo Edge para acompañar a mi jbl de 12" actual para disfrutar de las bondades de sistemas multisub. https://www.xtzsound.eu/product/sub-3x12?technical

Ese sub es una bestia, aunque yo lo veo inviable para un salón normal.

Como curiosidad (y off-topic) os dejo este con una respuesta de 1 hz -100 hz, 105 dB en 5 hz, jejej:

ok gracias por los consejos a la lista el svs sb-1000

La diferencia entre el PB1000 y el SB1000, es que uno es sellado y el otro bass reflex. Para cine los bass reflex suelen rendir mejor porque en frecuencias bajas tienen más presión sonora (fuerza), y también suelen bajar más. Si lo vas a usar para cine, mejor el PB1000. Pero ya te aviso de que ninguno de los 2 modelos tienen "patada" o impacto, en comparación con otros subwoofers. Hay gente que por desconocimiento se obsesiona con cuánto baja cada sub, (en este caso el PB 19 hz y el SB 24hz), y se olvidan del "midbass" (frecuencias más altas) que también es importante, para lograr dicha patada.

un XTZ 12.17 por menos de 700eur y comparable a un SVS PB 2000.

El 12.17 no está a la altura de un PB2000 por debajo de 30 hz. El PB2000 tiene más fuerza. Aunque sí tiene más patada.

El XTZ 1x12 tiene más fuerza por debajo de 30 hz, debido al tamaño del recinto y un ampli con un pico de 900W (el 12.17 es 800W). Según XTZ, palabras suyas de email:

From XTZ;

The 1X12 has more internal volume and a more powerful amplifier which leads to a higher SPL capacity in the deep bass (<30Hz) than the 12.17.
So the 1X12 is playing even more punchy in the deepest frequencies than the 12.17.
Above 30Hz the subwoofers have basically the same SPL capacity and overall sound.

Y aun asi, el PB2000 sigue teniendo más fuerza por debajo de 25hz, aunque tenga menos patada. Otra cosa es que el nuevo EDGE con sus 700W y supongo que 1300W de pico, pueda ser el mejor de todos.

Yo te puedo comentar que donde tengo el home cinema, es una sala de unas dimensiones parecidas a las tuyas.
Pues tengo como sub un JBL Studio 260p, con driver de 12" y creeme que con uno hay más que de sobras en cuanto a llenar la sala se refiere.
Ahora bien, puede que teniendo 2, se obtenga un mejor sonido, a pesar de tenerlos en una sala pequeña.
También podrias probar el sonido de las columnas con el subwoofer que tienes actualmente, igual te sorprende positivamente y decides que ya estás bien con lo que tienes.
Yo lo haría antes de comprar sub nuevo.

Salu2

Hay que tener en cuenta que la patada o el efecto terremoto tienen que ver con la curva de respuesta del sub. Para tener patada hay que recortar por abajo del todo y dar un poco de ganancia algo más arriba y para tener terremoto hay que sacrificar precisamente esto último.

Para tener patada hay que recortar por abajo del todo y dar un poco de ganancia algo más arriba y para tener terremoto hay que sacrificar precisamente esto último.

No has podido explicarlo mejor. Algunos piensan que ecualizando manualmente, van a poder incrementar la patada de un sub, sin sacrificar por abajo. Eso es completamente imposible.

De hecho, un amplificador gasta muchísima energía en bajar mucho. Un sub con un ampli de 500W (que no está nada mal) puede llegar a bajar a 19 hz, pero para ello tendrás que tener una patada justita y sin excesos.

Por eso hay subs con menos potencia en el ampli, que bajan menos (a 25 o 30 hz) que se pueden permitir un patadón.


Luego ya existen "trucos" por así decirlo, para conseguir buenas patadas sin tener mucho SPL. Por ejemplo, que el woofer apunte al suelo (downfiring). Eso sí, cuando lo pones front-firing, esa patada la pierde.

O por ejemplo, poner un radiador pasivo en la base.