Magnat 250 con mal sonido

Me temo que es así .... de malo.
Hay muchas quejas de ese central entre sus propietarios que al final, terminan cambiando por otro.

gracias por la respuesta...Yo mirando que todos los conos sonaran bien... Alguna recomendacion por algo que no se vaya demasiado de precio?

De estos hablan muy bien

https://www.supersonido.es/p/wharfedale-diamond-220c

https://www.supersonido.es/p/monitor-audio-mr-centre-b

Iniciado por andres85

Pues vereis tengo este altavoz central conectado a un modesto pioneer htp072 y noto un audio en ocasiones un poco grave a la hora de reproducir dialogos, lo noto con falta de claridad y nitidez. Cosa que con el altavoz de serie de mi conjunto pioneer no pasa, me da la sensacion que se escucha mejor. No se si lo debo de configurar de alguna forma, yo el altavoz central normalmente siempre lo tengo mas subido de db que los demas.

Para nada es normal:


Lo esperado de un central con doble mid/woofer de 4.5" en sellado es que suelen tener baja eficiencia real y no se le pueden pedir los graves ni el SPL de un central que monte doble 6"... pero no tiene porqué faltarle nitidez.



- Lo que es "extraño" es que los drivers todavía más pequeños de ese conjunto Pionner que citas ( https://tiendas.mediamarkt.es/p/home...rodinfotabspec) te den mejor sonido (al menos si tomamos como "mejor" un sistema que tenga menor distorsión, soporte más SPL y tenga mayor rango frecuencial).

Lo que sí puede pasar es que tal y como lo tienes conectado y configurado lo "mejor" no tiene porqué sonar como tal... en esto influye mucho la configuración del sistema, colocación de las cajas, y en definitiva mucho la respuest en frecuencia que te llega a punto de escucha. Te pongo un ejemplo:

- En mi sala (incluso acústicamente tratada) hace muchos años sonaban de promedio sin aplicar EQ alguna "mejor" unas Trevi AV450 (autoamplificada de 50 euros), que todas unas ATC SCM12 (cajas pasivas de 1655 euros) si no le daba mucha caña (ya que los drivers de las trevi eran de menor tamaño y limitaban antes); con el tiempo al poder analizar el porqué bajo mediciones, vimos los del grupo de amigos que las Trevi AV450 estaban dando una respuesta frecuencial en punto de escucha más "equilibrada de promedio" que las ATC.
Fue uno de los principios de empezar a ver el mundo del audio (incluyendo el de las cajas) de otra manera bien diferente respecto a lo que habíamos "creído" hasta dicha fecha.


Un saludete

Post 71:
https://www.forodvd.com/tema/128445-...ar/index5.html

Pequeño video de los magnat monitor 100 junto a focal sib traseros, dolby.
Con eq automática del pioneer vsx s300.
Volumen -30
Punto escucha 2.30m aproximadamente.




Saludos.

Iniciado por atcing

Para nada es normal:


Lo esperado de un central con doble mid/woofer de 4.5" en sellado es que suelen tener baja eficiencia real y no se le pueden pedir los graves ni el SPL de un central que monte doble 6"... pero no tiene porqué faltarle nitidez.



- Lo que es "extraño" es que los drivers todavía más pequeños de ese conjunto Pionner que citas ( https://tiendas.mediamarkt.es/p/home...rodinfotabspec) te den mejor sonido (al menos si tomamos como "mejor" un sistema que tenga menor distorsión, soporte más SPL y tenga mayor rango frecuencial).

Lo que sí puede pasar es que tal y como lo tienes conectado y configurado lo "mejor" no tiene porqué sonar como tal... en esto influye mucho la configuración del sistema, colocación de las cajas, y en definitiva mucho la respuest en frecuencia que te llega a punto de escucha. Te pongo un ejemplo:

- En mi sala (incluso acústicamente tratada) hace muchos años sonaban de promedio sin aplicar EQ alguna "mejor" unas Trevi AV450 (autoamplificada de 50 euros), que todas unas ATC SCM12 (cajas pasivas de 1655 euros) si no le daba mucha caña (ya que los drivers de las trevi eran de menor tamaño y limitaban antes); con el tiempo al poder analizar el porqué bajo mediciones, vimos los del grupo de amigos que las Trevi AV450 estaban dando una respuesta frecuencial en punto de escucha más "equilibrada de promedio" que las ATC.
Fue uno de los principios de empezar a ver el mundo del audio (incluyendo el de las cajas) de otra manera bien diferente respecto a lo que habíamos "creído" hasta dicha fecha.


Un saludete

A mi se me suele oir mal como a partir del segundo 18 del video. Veo que se puede configurar y en el video se ve como va pasado de oirse mas grave a mas nitido. Lo que pasa que yo no tengo mucha idea, ademas dentro de poco me voy a comprar el denon x1300

Iniciado por andres85

A mi se me suele oir mal como a partir del segundo 18 del video. Veo que se puede configurar y en el video se ve como va pasado de oirse mas grave a mas nitido. Lo que pasa que yo no tengo mucha idea, ademas dentro de poco me voy a comprar el denon x1300

No te entiendo

Un saludete

Iniciado por hemiutut

Post 71:
https://www.forodvd.com/tema/128445-...ar/index5.html

Pequeño video de los magnat monitor 100 junto a focal sib traseros, dolby.
Con eq automática del pioneer vsx s300.
Volumen -30
Punto escucha 2.30m aproximadamente.




Saludos.

Está clarísimo que el Supreme 100 no defectuoso (el C250 es idéntico, al que añaden un mismo segundo mid/woofer) no tiene tampoco problema alguno de nitidez y se codea perfectamente con unos Focal sib.

Si hay problema en el punto de escucha, la causa es otra ajena a la caja


Un saludete

En amazon.es a día de hoy, de 46 revisiones hay 31 con 5 estrellas y 14 con 4 estrellas; es decir 38 que puntúan entre 4 y 5 estrellas (todo lo contrario de "malo"). Eso sí, de los alrededor de 50/60 euros que costaban hace unos años el precio ha subido a entre 75 y casi 90 euros:


https://www.amazon.es/Magnat-Monitor.../dp/B001GNC0O4





- En amazon.de de 123 votos al Supreme C250, 93 le dan 5 estrellas y 19 le dan 4 estrellas... es decir, que de 123 votos 112 entre 4 y 5 estrellas; que para nada apunta a que la caja sea mala, sino si acaso hacia todo lo contrario:




https://www.amazon.de/Magnat-Monitor...eme+Center+250





- En amazon.co (con la fama de patriotas y sibaritas que son los del "sonido inglés") de 11 revisiones 9 le dan 5 estrellas y los dos restantes 4 a un producto Alemán... es decir, todas entre 4 y 5 estrellas:



https://www.amazon.co.uk/Magnat-Moni.../dp/B004AHKWGG

Un saludete

Iniciado por atcing

No te entiendo

Un saludete

No notas en el video como va cambiando el sonido en el video? De uno mas grave a otro con mas nitidez y claridad en los dialogos

Iniciado por atcing

En amazon.es a día de hoy, de 46 revisiones hay 31 con 5 estrellas y 14 con 4 estrellas; es decir 38 que puntúan entre 4 y 5 estrellas (todo lo contrario de "malo"). Eso sí, de los alrededor de 50/60 euros que costaban hace unos años el precio ha subido a entre 75 y casi 90 euros:


https://www.amazon.es/Magnat-Monitor.../dp/B001GNC0O4





- En amazon.de de 123 votos al Supreme C250, 93 le dan 5 estrellas y 19 le dan 4 estrellas... es decir, que de 123 votos 112 entre 4 y 5 estrellas; que para nada apunta a que la caja sea mala, sino si acaso hacia todo lo contrario:




https://www.amazon.de/Magnat-Monitor...eme+Center+250





- En amazon.co (con la fama de patriotas y sibaritas que son los del "sonido inglés") de 11 revisiones 9 le dan 5 estrellas y los dos restantes 4 a un producto Alemán... es decir, todas entre 4 y 5 estrellas:



https://www.amazon.co.uk/Magnat-Moni.../dp/B004AHKWGG

Un saludete

Podra poner lo que quiera, a mi el sonido que da no me gusta, otra cosa es que lo tenga mal configurado. Es mas la persona del video dice que lo termino vendiendo.

Iniciado por andres85

Podra poner lo que quiera, a mi el sonido que da no me gusta, otra cosa es que lo tenga mal configurado. Es mas la persona del video dice que lo termino vendiendo.

Hay una diferencia muy grande entre "me gusta o no me gusta" y "malo o no malo"... al igual que lo primero también va ligado a lo que escuchas en punto de escucha cajas + sala (incluído configuración) y lo segundo es indiferente de la sala.

Lo que no puedes pedir a una caja con altavoces "pequeños" es ponerlo al mismo SPL que cajas principales con altavoces mucho mayores. Las C250 no son cajas para escuchar a alto volumen a 3m.

Iniciado por andres85

No notas en el video como va cambiando el sonido en el video? De uno mas grave a otro con mas nitidez y claridad en los dialogos

Lo que se nota en el video es que la respuesta en frecuencia que llega a punto de escucha es diferente: unos te dirán que lo que llamas "más grave" para ellos es más cálido y natural, y lo que llamas más claro y nítido lo encuentran "chillón" o demasiado agudo... y otros opinarán todo lo contrario encontrando apagado ese sonido "más grave"


Hay quienes prefieren el sonido de su sistema multicanal sin central redirigiendo a principales dicho canal (hay algún hilo que habla sobre el tema en este foro)


Si no te gusta véndelo (asegúrate primero que no está defectuoso), que seguro hay quien te lo compra


Un saludete


P.D.:

Iniciado por andres85

Pues vereis tengo este altavoz central conectado a un modesto pioneer htp072 y noto un audio en ocasiones un poco grave a la hora de reproducir dialogos, lo noto con falta de claridad y nitidez. Cosa que con el altavoz de serie de mi conjunto pioneer no pasa, me da la sensacion que se escucha mejor. No se si lo debo de configurar de alguna forma, yo el altavoz central normalmente siempre lo tengo mas subido de db que los demas.

Por cierto, en ese video que colgué, cuándo notas el sonido "un poco grave/ con falta de claridad y nitidez" y cuándo lo notas más agudo.... antes del segundo 18 o justo tras el cambio que hace en ese segundo?

Iniciado por atcing

Hay una diferencia muy grande entre "me gusta o no me gusta" y "malo o no malo"... al igual que lo primero también va ligado a lo que escuchas en punto de escucha cajas + sala (incluído configuración) y lo segundo es indiferente de la sala.

Lo que no puedes pedir a una caja con altavoces "pequeños" es ponerlo al mismo SPL que cajas principales con altavoces mucho mayores. Las C250 no son cajas para escuchar a alto volumen a 3m.




Lo que se nota en el video es que la respuesta en frecuencia que llega a punto de escucha es diferente: unos te dirán que lo que llamas "más grave" para ellos es más cálido y natural, y lo que llamas más claro y nítido lo encuentran "chillón" o demasiado agudo... y otros opinarán todo lo contrario encontrando apagado ese sonido "más grave"


Hay quienes prefieren el sonido de su sistema multicanal sin central redirigiendo a principales dicho canal (hay algún hilo que habla sobre el tema en este foro)


Si no te gusta véndelo (asegúrate primero que no está defectuoso), que seguro hay quien te lo compra


Un saludete


P.D.:


Por cierto, en ese video que colgué, cuándo notas el sonido "un poco grave/ con falta de claridad y nitidez" y cuándo lo notas más agudo.... antes del segundo 18 o justo tras el cambio que hace en ese segundo?

La habitacion donde tengo el equipo es una sala pequeña de unos 8-9m por lo tanto el volumen no es elevado y lo tengo situado a unos 2m de mi. Hablando con el chico del video cuando se oye calido es porque tiene el central conectado y cuando se oye mas clarito son los dos frontales los que suenan.

Iniciado por andres85

La habitacion donde tengo el equipo es una sala pequeña de unos 8-9m por lo tanto el volumen no es elevado y lo tengo situado a unos 2m de mi. Hablando con el chico del video cuando se oye calido es porque tiene el central conectado y cuando se oye mas clarito son los dos frontales los que suenan.

Yo lo que escucho en ese vídeo es que con el central las voces tienen "más cuerpo y presencia" en la zona media, sisean menos, y suena más "cálido"; con el central desconectado las voces suenan más "ahuecadas en la zona media" y los agudos suenan más levantados. Qué es mejor? Pues irá a gustos de cada cual.

En el vídeo que por ejemplo colgó hemiutut las voces curiosamente (o no) tienen un balance más "cercano" a cuando en el otro vídeo los agudos suenan más levantados y los medios más ahuecados (es decir, a cuando solo estaban sonando las 802)... pero estando funcionando el central !!!


- A parte de los gustos de cada cual, y de la grabadora que cada cual ha empleado, mismas cajas en cada sala son un mundo (pueden sonar hasta "opuestas", como sabemos los que llevamos varias décadas en este mundo); si sumamos gustos particulares + interacción de las cajas con la sala (que es lo que nos llega a punto de escucha), no es casualidad que de mismas cajas unos digan que son chillonas y otros que son apagadas... a pesar de que la caja es la mismita. En este mismo foro puedes leer a quienes las c250 le parecen siseantes y agudas... y otros que como tú dicen que son "más graves". En qué quedamos? Quien se "equivoca y quien no"?... cuando ves lo que sucede en este mundo te das cuenta de que el audio es "más complejo" de lo que parece a simple vista. A los que nos interesa y/o ha interesado desde hace muchos años analizar bajo mediciones, tenemos una visión EMHO que ayuda a comprender mejor lo que sucede en realidad.


Un saludete