La que te va a caer![]()
Regístrate para eliminar esta publicidad
1-Focal JMlab (Gama Cobalt y Chorus)
2- Pure Acoustics
** edito mensaje para ceñirme al sentido correcto del hilo **
-
Última edición por Shinji Mikami; 11/07/2019 a las 21:02
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.3.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-500M II (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x3) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
La que te va a caer![]()
Panasonic TX-55JZ1500
Panasonic DP-UB450
Xbox Series X Halo Infinite
Avr Denon x4800h+DLBC
JBL HDI 1600-HDI 4500-Studio 230
Atmos: JBL Studio 220
Doble Klipsch RP1400SW
Lab12 Gordian Power Conditioner
Gik Acoustics
Sin comentarios...![]()
.
Decidme vosotros cuáles pongo. ; )
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.3.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-500M II (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x3) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
Denon X-3500H _ Klipsch RP-280F_ Klipsch RP-450 _ RP-160 _ SPL120
Ya te lo hemos dicho, pero evidentemente has puesto los que te han salido del forro... A los High Level como tu, os recomiendo que, aparte de dinero, tengáis un poco de iniciativa propia y hagáis otra encuesta para "pudientes", es gratis.
Pero, créeme, la mayor parte de los mortales nos movemos en este rango de precios. Tu sigue en tu nube.
.
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.3.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-500M II (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x3) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
Oye, que yo no he abierto este hilo para discutir, ni mucho menos, sino para debatir sanamente y sobre todo orientar a futuros compradores indecisos, como los fuimos todos en su día. Y de tono agresivo nada, si te has sentido ofendido te pido disculpas.
Pero por favor, leete (leeros) la cabecera del hilo, o algún mensaje anterior y lo entenderás, porque sino pensaré, como me ha comentado otro compañero, que me estas troleando. Esta claro que hay marcas, gamas y serie mucho mejores, pero se han propuesto 7 muy comunes (y accesibles) por aquí, forodvd, para que las órdeneis de mayor a menor.
Si no lo has leído, y ha sido una confusión, te reitero mis disculpas.
.
Sí, yo leí poner ranking de altavoces favoritos y a ello fui. (como aquel que podría pensar marcas de coches favoritos y pone Ferrari, Pagani, etc...), pero no me di cuenta entre todos los post que habían coordenadas respecto a que se ajusten a nuestros presupuestos y que podamos comprar.
Así que yo también pido disculpas y devuelvo los merecidos agradecimientos. Así que borraré mi ranking. El tema que solo he tenido un par de fabricantes de altavoces en los últimos 20 años... no puedo hacer un ranking muy extendido. : ) : )
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.3.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-500M II (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x3) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
Gracias por tu colaboración y siento el malentendido.
La lista propuesta es esta (yo tampoco he oído todos):
1-Monitor Audio (tipo serie Bronze)
2-Dali (tipo serie Zensor)
3-Q Acoustics (tipo serie 3050)
4-Jamo (tipo serie 97)
5-Wharfedale (tipo serie Diamond 230)
6-B&W
7-Klipsch (tipo serie RP-280F)
Un saludo y buen rollo!
.
Este seria mi orden exacto entre esas y obviamente no las he oido ninguna en casa.
1-Monitor Audio (tipo serie Bronze)
2-Dali (tipo serie Zensor)
7-Q Acoustics (tipo serie 3050)
6-Jamo (tipo serie 97)
5-Wharfedale (tipo serie Diamond 230)
3-B&W
4-Klipsch (tipo serie RP-280F)
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
A veces me dan ganas de "designorar" a alguno a ver cual ha sido la untima tonteria que ha escrito....pero me contengo.
Que opináis de phonar y emotiva?,
Yo solo he probado 3 y os las pongo en mi orden
1 monitor audio
2 harman karmon
3 ni la pongo
Imagen: Panassonic 65GZ905
AVR: Marantz 8016
Altavoces: 2 x Focal 726, 1 x Focal cc700, 2 x monitor audio MR1
SW: Jamo J112
Atmos: Jamo ATM50
Cacharros: shield stick, chinoppo
*******************************
Salón stereo
Repro PC USB Jitterbug y jriver como soft
Ampli Denon pma800
Dac Teac 301
*******************************
Altavoces Bluetoth
Klipsh r14
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Hay hilos de opinión, donde se contrastan e intercambian pareceres (evidentemente los de cada cual. Duele hasta recordar la obviedad), para algunos es la esencia de un Foro, y hay otros hilos de adhesión inquebrantable, donde no cabe disentir o complementar la opinión de nadie, ni siquiera equivocarse cabe, ya que a falta de (Cry Closet) se contesta recordándote, con estilo personal, que no cabe otra y si a alguien se le ocurre, solo tiene mala intención. Estos últimos abundan en todos los foros obedeciendo, las más de las veces, al a veces respetable orgullo de cada cual por un tema, o en nuestro caso por una sala concreta o similar. Pudiera ser el caso, pero la insistencia en las contestaciones indican lo contario.
Deberíamos tener claro que, con la mínima educación, en un foro que es el caso, cada cual opina lo que considera, y si alguien cree que eso le perjudica o distrae su intención (a veces se perjudica mucho opinando en contra, por un poner, de un componente dentro del hilo de una venta, y esto es poco de recibo siendo quizás de las pocas excepciones a la libre opinión en los hilos de todo tipo), debe comentarlo antes por privado y, si cree que algunos de sus derechos se han visto mermados, en todos los foros hay alguna norma, acudir de seguido al administrador, o contestar con el argumento oportuno.
En la intervención que comienza el hilo se dice que:
Se quiere "saber vuestras preferencias". Es verdad que con unas marcas, pero esto es un foro, y habrá a quien le parezca que falta alguna o que alguna sobra, etc. lo cual, a mayores para entenderlo de esta manera, lo pide el propio autor en esta intervención inicial. Lo recordaré más adelante.
Se dice "que son más o menos las más comunes entre..." los foreros, lo que es, como casi todo, discutible, solo hay que ver los hilos de las salas o la compra venta. Y si fuera así seguramente habrá quien piense que ya es hora de mejorarla, por eso de ayudar y no repetir continuamente. Nuevamente cada cual opinará lo que considere.
Se indica que "se trata de saber un poco vuestra preferencia hacia la marca, por estética, calidad de sonido o por manía, lo que sea" y, aunque a reglón seguido se indica que "os pongo los modelos de referencia, más o menos de la misma categoría (gama media, por debajo de 1000 € la pareja)", no se indica en ningún momento que no cabe nada más, ni en calidad, ni en precio, ni en nada por estilo. (Lo del precio tiene bemoles dadas las salas, modelos de televisión o proyector (en muchos casos de las gamas más altas de cada marca), que coreamos en los hilos que nos los muestran. En fin, que ese “lo que sea” parece ser justamente lo contrario, ya que lo que sea se reduce casi a lo que opina el hilo inicial.
Todo lo anterior se puede concluir, o lo contrario, más aún, cuando se lee, para terminar esta primera intervención, lo que sigue:
"Si creeis que se me olvida alguna bastante común, decidlo". Y "Empiezo yo, mi elección es esta".
Lo que indica, ya sé que el parecer es muy particular, que alguien puede decir otra cosa, si cree que se "olvida alguna", y que se puede poner otra elección (dado que no se indica que lo que se puede elegir es solamente el orden). A no ser que se entienda que hay una manera correcta de leer y entender esta primera intervención, en vez de entender, para empezar, que se podría haber redactado mejor. Lo que no quitaría que la gente, por lo que fuera, interviniera de diversas maneras, como hemos podido comprobar.
Fácil hubiera sido, como se hace en todos los foros, pedir al administrador que creara un combo sobre el que puntuar en cerrado, pero se ha optado por otra fórmula.
Cuando leí la contestación que me merecía, me recuerda a otros merecimientos (o dolores) que la gente se cree puede aplicar sobre los demás, lo que me aconsejo el asunto es olvidarme (aunque ya se había recordado algo parecido a un compañero), y así había hecho. Pero es que sumamos más compañeros que dan su parecer, y les contestamos con parecido nivel.
Hay mucha gente que ha hablado de este tipo de asuntos, en los que todos caemos a veces, y, como recordatorio propio, me vino alguna opinión al respecto que releí, como antídoto en lo posible, a no seguir cayendo, en mi caso, en la mala educación con los demás. Lo que se confunde muchas veces con la rotundidad o la claridad.
Me vino a la memoria, por un poner...”Imbéciles sin fronteras”, o “Conmigo, o contra mí”, ambos de Arturo Pérez-Reverte. Pero me parecieron injustos para tan poca cosa. Trata de imposibilitar las opiniones distintas de manera airada y sin un razonamiento medianamente construido, o sin razonamiento alguno, con pataleta. Pero recordaba letras más ajustadas a lo que nos suele ocurrir a veces en los foros.
Nuevamente todo me desaconsejaba contestar, pero a la vez me daba pie a hacerlo artículos como “Contra el acoquinamiento” de Javier Marías. Recordaba que cerraba sus letras con “Nada más peligroso que agachar la cabeza”, idea sobre la que insiste en “La tremenda”, o, en cierta manera, en “Perder las formas” de Muñoz Molina”, por eso de la chulería en las contestaciones o de la crítica al dinero o la sapiencia que, en el caso del Ubetense se comenta para la idea de elite. La referencia hacia la celebración gozosa y desafiante de las contestaciones de Trump me pareció también desmedida en este caso. La verdad es que achantarme es lo que justamente había hecho yo borrando mis intervenciones (una lista de cajas de estantería y suelo distintas a las iniciales, sin una coma más. Reconozco haberme atrevido a semejante afrenta).
Quizás “Dime dónde debo firmar para adherirme” de Juan Cruz era, referencias históricas y políticas al margen, es el más sosegado, además era aplicable a muchos foros e hilos, y a mis propias equivocaciones, que no son pocas en realidad…
“…Es una dentellada al sosiego de la discusión, porque lo que se proclama es que la discusión se apague para dar paso a la adhesión inquebrantable, para la que, por otra parte, no hace falta investigación alguna. Con que firmes a favor ya te vale.”