Estéreo vintage: Canton

Da la sensación de ser un central contundente, de esos que da cosa cortarlo x hercios porque sabes de sobra que da la talla en graves.

En cuanto a al estética, se le nota el paso de los años pero al Wharfi también se le notará en unos años.
Además es negro y medianamente atemporal. Lo que no me gusta mucho es la rejilla metálica que eso a mi parecer sí lo envejece bastante más.
Yo le ponía una tela negra para hacerlo aún más discreto.

Lo has probado ya?


PD: tengo un 5.1 Canton CX60 por ahí y los cubitos sorprendían por su sonido y su peso. No me disgustaban en absoluto.

He aprovechado un poco de tiempo libre para hacer mediciones con REW de las Canton Ergo 32DC, en el salón.

El AVR es un Marantz NR-1506, pero el que amplifica los frontales es el MM-9000 (una etapa Marantz, de la misma época que los Canton, de 170W/canal). Tiene desactivados los controles de tono y el ecualizador del AVR. Para la grabación no tienen ningún tipo de modificador analógico o electrónico del sonido. Están "a pelo" como se suele decir (pero sin usar Direct o PureDirect).

Para ejecutar la calibración se han usado:

- Un portátil normal y corriente (conectado al AVR por la entrada HDMI frontal).
- Un micro UMIK-1 (cedido cortésmente por el compi @Anterantz) ubicado en la posición normal de escucha de pelis (en el centro del sofá, a la misma distancia de ambos frontales y en línea con los tweeter).
- Software REW para las mediciones y Peace Equalizer para aplicar las correcciones.

Pongo algunas capturas de los resultados obtenidos:

- Rosa: curva objetivo.
- Morado: curva original.
- Verde: curva corregida.



Y aquí los gráficos de cascada y espectrograma:

CON EQ	ORIGINAL

Mirando el espectrograma y el gráfico de cascada se puede apreciar que se homogeneiza todo un poco, pero saturando en varios puntos. Realmente tengo que seguir trabajando con ellas.

PD: @Hemiutut está vez sí he guardado los ficheros con todo

Iniciado por Xauen

Da la sensación de ser un central contundente, de esos que da cosa cortarlo x hercios porque sabes de sobra que da la talla en graves.

Lo has probado ya?

Los he conectado y puesto un par de escenas de referencia que suelo usar, pero no los he comparado aún en prueba AB (con el 220C), ni los he medido con REW, ni nada. Sólo tengo primeras impresiones (que son las que he indicado)... me acababan de llegar a las 2 de la tarde

Lo que me parece alucinante es que haya gente que cuide de esta forma los altavoces. Me han llegado literalmente como nuevos y estas cajas son de mediados de los '90, van a cumplir 30 años en breve. Salvo por un roce (que se ve que lo han intentado reparar), por debajo, que no se ve en absoluto en su posición normal... me apuesto lo que sea a que nadie diría que tienen casi 30 años.

Iniciado por IceLord

He aprovechado un poco de tiempo libre para hacer mediciones con REW de las Canton Ergo 32DC, en el salón.

El AVR es un Marantz NR-1506, pero el que amplifica los frontales es el MM-9000 (una etapa Marantz, de la misma época que los Canton, de 170W/canal). Tiene desactivados los controles de tono y el ecualizador del AVR. Para la grabación no tienen ningún tipo de modificador analógico o electrónico del sonido. Están "a pelo" como se suele decir (pero sin usar Direct o PureDirect).

Para ejecutar la calibración se han usado:

- Un portátil normal y corriente (conectado al AVR por la entrada HDMI frontal).
- Un micro UMIK-1 (cedido cortésmente por el compi @Anterantz) ubicado en la posición normal de escucha de pelis (en el centro del sofá, a la misma distancia de ambos frontales y en línea con los tweeter).
- Software REW para las mediciones y Peace Equalizer para aplicar las correcciones.

Pongo algunas capturas de los resultados obtenidos:

- Rosa: curva objetivo.
- Morado: curva original.
- Verde: curva corregida.



Y aquí los gráficos de cascada y espectrograma:

CON EQ	ORIGINAL

Mirando el espectrograma y el gráfico de cascada se puede apreciar que se homogeneiza todo un poco, pero saturando en varios puntos. Realmente tengo que seguir trabajando con ellas.

PD: @Hemiutut está vez sí he guardado los ficheros con todo

IceLord,tienes un privado.

Saludos

Se me había pasado este hilo.

Buena evolución aún habiendo tenido que dar marcha atrás con las EVO 4.2 como te comenté era preciso meter más pasta para superar esas cajas de los 90.

Lo único que se puede deteriorar son las suspensiones de los altavoces o revisar los filtros, pero si su trato ha sido bueno, su conservación como comentas, es prácticamente como los primeros años.

A disfrutar ese equipo.

Buenas,

Me he leído este hilo como 5 veces y también el de tus impresiones con los wharfedale EVO 4.2 y no dejo de babear.

Como bien sabes tengo unos Wharfedale Diamond 225 que suenan muy bien pero que me gustaría tener mas 'chicha' para escuchar rock y heavy sin necesidad de subwoofer e incluso sin tirar de altavoces de pie y esos Canton Ergo 32DC los veo como perfectos después de barajar y de ver cientos de alternativas.

Me vas a hacer mirar todos los días ebay para localizar unos!... aunque si algún día decides venderlos acuérdate de mi primeramente... eso sí; siempre y cuando no los envíes por correos express

Un saludo

Un muy buen hilo, sobre todo porque toca la prestigiosa marca Canton. Estoy intentando buscar la manera de traerlas de alemania que parece ser el único lugar donde las venden. Quiero las gle100 pero veo comentarios interesantes de las quinto 530 que viene con woofer de 10 pulgadas como la gle70. Pregunta para los conocedores, que diferencia hay entre las gle y las quinto? Tengo las magnat 2002 y las hpm50 pero hay algo que no me termina de cerrar en cuanto a su sonido. He escuchado maravillas de las gle100. Justifica el cambio?

Las Pioneer han envejecido mejor en cuanto a valoración, la verdad. También son cajas más aparatosas. Las únicas HPM que he escuchado en condiciones han sido unas HPM100 y su sonido era espectacular, finísimo, lleno y sin rarezas en ningún rango de frecuencias.....pero son un monstrenco y sus conos de graves se estropean con mayor facilidad.

Las GLE son las antecesoras de las Quintos. Más antiguas, con una caja muy similar, mismo diseño (Braun's style) y distribución de drivers, pero drivers más antiguos y filtros distintos.

Yo prefiero las Quintos MKII (las que no se les ven los hilos en los drivers de medios y agudos). Después llegaron las Karat y tras estas las Ergo (ya a finales de los '90).

Hasta las Karat el diseño de triple driver se mantuvo casi intacto, mejorando drivers y con leves cambios en el crossover. Después se pasarían ya al diseño de 2 drivers más sencillo y con bass reflex (hasta las Karat, son cajas cerradas).

El único problema de estas cajas es el crossover (que suele necesitar un re-caping), pero los drivers, si han sido bien cuidados, aguantan muchísimo.

Entre las GLE, las Quintos y las Karat, yo buscaría unas Karat 200, de las últimas, que ya venían con conectores tipo banana y no con los clásicos de pinza (que no aceptan cables muy gordos, como los que solemos usar ahora).

Sonoramente son cajas brillantes y con menos bajos de los que podrían suponerse por su driver de graves (>8")....pero son bastante coherentes y muy agradables para escuchar vocalistas o música con muchos detalles (te lo dejan escuchar todo).

Con ninguna te vas a equivocar, pero si te gustan los graves, busca las más grandotas.

Icelord, gracias!! Una fantástica respuesta. Has cubierto cada detalle a todas mis interrogantes.