¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

Yo no soy nada de auriculares, pero con el 381F estoy encantado, no había probado nada igual, me he quedado alucinado con la extensión en bajos.

Una buena prueba es la canción Basstronics - Bass I love you (no me responsabilizo de que sea buena o mala, solo de que para test es perfecta)

Esa canción es muy buena para testear subwoofers y hasta cuanto bajan altavoces y auriculares, pero esta otra yo creo que incluso baja más y con más extensión:

Iniciado por Keef

Esa canción es muy buena para testear subwoofers y hasta cuanto bajan altavoces y auriculares, pero esta otra yo creo que incluso baja más y con más extensión:

Jajaja flipando, lo acabo de probar con un sub de Logitech q tengo en el PC y se ha puesto a bailar la lambada. No lo había visto dar saltitos nunca.

Ya los he recibido en casa y realmente me parece una compra buena calidad precio y suenan francamente planos, o al menos a mi me lo parecen. Tengo una cuestión: ¿Algún programa reproductor de musica que recomendar para escuchar música con el portatil que sea mejor que el vlc?


Saludos.

El JPRiver sin duda...es una pasada.Saludos.

Iniciado por Huguito

Yo no soy nada de auriculares, pero con el 381F estoy encantado, no había probado nada igual, me he quedado alucinado con la extensión en bajos.

Una buena prueba es la canción Basstronics - Bass I love you (no me responsabilizo de que sea buena o mala, solo de que para test es perfecta)

Sí, tiene muy buena extensión (mejor que la gran mayoría de circumaurales indiferente del precio). Si aplicas la EQ que colgué comprobarás si te gusta (o no) una respuesta lineal.


Un saludete

Yo utilizo el Winamp, por si lo quieres probar.

Un saludo,

Stand.

Iniciado por S3B

(...) ¿Algún programa reproductor de musica que recomendar para escuchar música con el portatil que sea mejor que el vlc?


Saludos.

Hola aprovecho el post para preguntar que tal estos superlux hd681evo...que tal creeis que pueden ser? Tu que dices atcing? Serian para utilizar con este previo a válvulas. El previo ya lo tengo y mis actuales auriculares són unos senheiser HD-555.
New Superlux hd681evo Dynamic Semi open Professional Audio Monitoring Headphones & Earphones Detachable Audio Cable-in Earphones & Headphones from Electronics on Aliexpress.com

Aliexpress.com : Buy 6J1 6P1 High End headphone preamplifier HIFI with Transformer from Reliable headphone splitter suppliers on Nanma -Tech Co., Ltd.

Me contesto yo mismo...
[Review] Superlux HD681 EVO

Iniciado por Kt88

Hola aprovecho el post para preguntar que tal estos superlux hd681evo...que tal creeis que pueden ser? Tu que dices atcing? Serian para utilizar con este previo a válvulas. El previo ya lo tengo y mis actuales auriculares són unos senheiser HD-555.
New Superlux hd681evo Dynamic Semi open Professional Audio Monitoring Headphones & Earphones Detachable Audio Cable-in Earphones & Headphones from Electronics on Aliexpress.com

Aliexpress.com : Buy 6J1 6P1 High End headphone preamplifier HIFI with Transformer from Reliable headphone splitter suppliers on Nanma -Tech Co., Ltd.

No he visto la curva de respuesta en frecuencia de la versión EVO; luego no puedo opinar objetivamente. De los circumaurales baratos uno de los que mejor pintan son los Taskar 2050i. Probablemente serían mi elección junto a los Superlux HD662F.


Un saludete

Hola! Aunque no se traten de auriculares "hiperbaratos", ni mucho menos, estoy barajando el comprarme para trabajar (los HD25 se me están rompiendo por hacer el burro en el pasado) un modelo de Audio-Technica, no tengo claro si el ATH-M40x ó el ATH-M50x.

El ATH-M50x me gusta más por las copas giratorias (te los puedes dejar colgados en el cuello y girarlas hacia el pecho para que no te molesten). Es un poco manía-chorrada, el ATH-M40x lo hace también, pero se quedan mirando hacia arriba (no sé si me explico).

Pero la parte decisiva es el tema del sonido. En este video de Sonicsense, escuchado con los Ety ER-4S, apenas distingo diferencias entre la muestra original y el ATH-M40x, mientras que el modelo M50x está más pasado de graves y los medios un poco más "hundidos". Vamos, que el 40x es más neutral (así lo venden en su web).



Estoy un poco dubitativo, ya que las diferencias constructivas no son muchas (si acaso el modelo 50x parece un poco más robusto). Por toda la web ponen de maravilla el modelo superior, pero son pocos los que afirman que el modelo 40x suena más neutral, y por lo tanto lo que entendemos algunos por aquí como mayor calidad de sonido

El ATH-M40x sale por unos 95€, y el ATH-M50x por unos 150€.

Iniciado por truant

Hola! Aunque no se traten de auriculares "hiperbaratos", ni mucho menos, estoy barajando el comprarme para trabajar (los HD25 se me están rompiendo por hacer el burro en el pasado) un modelo de Audio-Technica, no tengo claro si el ATH-M40x ó el ATH-M50x.

El ATH-M50x me gusta más por las copas giratorias (te los puedes dejar colgados en el cuello y girarlas hacia el pecho para que no te molesten). Es un poco manía-chorrada, el ATH-M40x lo hace también, pero se quedan mirando hacia arriba (no sé si me explico).

Pero la parte decisiva es el tema del sonido. En este video de Sonicsense, escuchado con los Ety ER-4S, apenas distingo diferencias entre la muestra original y el ATH-M40x, mientras que el modelo M50x está más pasado de graves y los medios un poco más "hundidos". Vamos, que el 40x es más neutral (así lo venden en su web).



Estoy un poco dubitativo, ya que las diferencias constructivas no son muchas (si acaso el modelo 50x parece un poco más robusto). Por toda la web ponen de maravilla el modelo superior, pero son pocos los que afirman que el modelo 40x suena más neutral, y por lo tanto lo que entendemos algunos por aquí como mayor calidad de sonido

El ATH-M40x sale por unos 95€, y el ATH-M50x por unos 150€.

No se... yo sinceramente encuentro el ATH-M40x bastante capado en toda la zona de medios/altos respecto a la pista original. Si realmente la diferencia entre auricular y pista original es similar a la que muestra el video, creo que ese auricular se desvía de promedio más respecto "a lineal/neutro" que el HD381F (ambos sin EQ)



Un saludete

Me fío más de tu oído que del mío, obviamente, jajajaja Pero no sé, será cosa de los ER-4S, no he notado capada esa zona que comentas. Con los HD381F, los 662F y los HD25 sí he notado más diferencias, pero con los Ety no (para mi son los más neutros sin contar los extremos).

Mañana con un poco más de calma volveré a escuchar el vídeo... Llevo dos días buscando información, opiniones, reviews...
La cuestión es que el auricular es para trabajar principalmente (como DJ, y monitorizaciones varias). Me gustaría encontrar la mayor calidad de audio posible en un auricular durable, cómodo para llevarlo varias horas encima, etc. Los HD25 han sido mis "compañeros" durante unos 15 años, y me apetecía encontrar algo parecido al 662F pero más "cómodo" (no tan grandotes, con copas giratorias, repuestos de piezas por si acaso, etc)

Iniciado por truant

Me fío más de tu oído que del mío, obviamente, jajajaja Pero no sé, será cosa de los ER-4S, no he notado capada esa zona que comentas. Con los HD381F, los 662F y los HD25 sí he notado más diferencias, pero con los Ety no (para mi son los más neutros sin contar los extremos).

Mañana con un poco más de calma volveré a escuchar el vídeo... Llevo dos días buscando información, opiniones, reviews...
La cuestión es que el auricular es para trabajar principalmente (como DJ, y monitorizaciones varias). Me gustaría encontrar la mayor calidad de audio posible en un auricular durable, cómodo para llevarlo varias horas encima, etc. Los HD25 han sido mis "compañeros" durante unos 15 años, y me apetecía encontrar algo parecido al 662F pero más "cómodo" (no tan grandotes, con copas giratorias, repuestos de piezas por si acaso, etc)

Lo normal es que esas diferencias de frecuencia entre las pistas del video que has colgado las notaras con cualquier auricular: He probado con varios y en todos noto lo mismo; a mi los fragmentos de la pista del video del ATH M40X me suenan respecto a los de la pista original capados en la zona de medios/altos (y diría que por lo menos hay 7 u 8dB de diferencia de carencia: es más fácil de preciar en la segunda parte de la pista entre el min 3:00 y 3:11)... cuando un HD381F de 10Khz hacia abajo tiene menor desviación global. .

Aún así, suena muy bien, supongo probablemente esté a nivel "similar" del Taskar 2050i y el HD622F (cada uno mejor que el otro según frecuencia). Voy a ver si encuentro alguna medición objetiva de dicho modelo


Un saludete