¿Existe alguna forma de camuflar un sub PA?

Bueno, si llamas no baja al los 34/35hz de F3 del Arendal sub1 sin forzado en anecoica... pues tampoco hay subs de PA que bajen. Si los 34/35hz de F3 del Arendal te parecen suficiente, sí hay subs de PA que bajen eso tambien sin forzado en anecoica.
aun así, forzado + la ganancia de la sala muchos subs puede bajar más.

Te has planteado uno HUM? A ver si así tiene más suerte y logras lo que quieres
La ventaja del HUM es que puedes hacerle la forma que quieras, utilizar el driver que quieras, y mandar a que un profesional te deje el acabado final a gustos en color y tipo de finalizado (por unos 150 euros un buen profesional te lo dejan perfecto...la lo que sumar driver y amplificador/plate)


Un saludete

Ya me hice un sub HUM de forma triangular para mi zona de trabajo... y la experiencia me resultó regular. Y para mi mujer, que retumba y satura y que no entiende cómo no me doy cuenta...
https://www.forodvd.com/tema/124152-...el-rat-woofer/
Hasta que no puse un FiiO X3 IIgen como DAC pensé que había hecho el primo. Ahora estoy encantado aunque seguro que el segundo me quedaría mejor (hablo de aspectos sonoros).

No puedo transmitir mejor los aspectos estrictamente locales de mi sala sin colocar una foto, cosa que tengo pactado que no haría...pero en medio no puedo poner nada. Tendría que ser en un lateral. Por eso, un PA camuflado era posible....
Pero conseguir un HUM que baje tanto, tanto como estamos discutiendo no es nada fácil. Por “falta de control” es por lo que no me lo planteaba.

Casi seguro lo más sensato es pasar del proyecto y olvidarme... pero ya nos conocemos, ¿no? No hay forma que el cerebro no continúe elucubrando opciones.

Quélizas no me haya explícale bien: Precisamente hacer un HUM desde cero eligiendo tú el driver, es como puedes lograr un sub que baje lo que te apetezca (incluso en un recinto con la forma que te interese y colocando el driver en la cara que te interese, para que así quede más oculto en la sala que el conformarse con la forma del que ya viene de fábrica).

El problema de tu proyecto anterior EMHO es que se trataba de un 10" que "no bajaba mucho" y con xmax muy discreto (puede que saturara por abajo al darle algo de caña). Respecto a lo que comentaba de los "acabados" me refiería a montage incluído por el profesional)

Un saludete

Es que para bajar mucho hay que saber mucha ciencia acústica. Mi proyecto era un “a ver si soy capaz”. Con que funcionara ya tenía bastante.
Ahora sería hacer algo mejor que un sub comercial... lo que no es moco de pavo.
El volúmen de un sellado de 15”, a no ser que me pierda algo (algún driver prodigioso), sigue siendo importante.

Y claro que te explicastes perfectamente en los acabados profesionales.

Cuanto más pienso en ello, mas “previsualizo” la citación del juzgado para el divorcio

Te insisto en los subs de estudio, bajan mucho, son pequeños y no son tan caros. Y algunos son muy configurables. Y todos dan SPL de sobra para uso diario.

En principio mi sub Yamaha HS8S lo tenía por sub de estudio complementando mis monitores Yamaha de estudio.... pero tendré que mirar más allá a ver a qué te refieres...

En Thomann.de siguen vendiendo el que tengo, y si ves el primer comentario... pues es lo que yo noto
https://www.thomann.de/es/yamaha_hs_...ae5574a892d7f6

He mirado en Thomann los subs de estudio. Potencia controlada, claramente dirigidos a campo cercano, lo que probablemente me conviene.
Efectivamente bajan más que los PA, pero casi todos son de 10”....

Estaría abierto a que me recomendaran uno, que baje especialmente bien

Los de tamaño discreto que me entran en presupuesto y debajo de la mesa auxiliar y en el catálogo de Thomann.de, serían:
Mackie MR10 Mk3, desde 28 Hz según especificaciones
https://www.thomann.de/es/mackie_mr10s_mk3.htm



Mackie MRS10, desde 40Hz hacia arriba
https://www.thomann.de/es/mackie_mrs10.htm



Prodipe Pro 10S, que venden desde 36Hz
https://www.thomann.de/es/prodipe_pr..._subwoofer.htm



Unos tal Monkey Banana 10S, que afirman 20-40 (que serán 40):
https://www.thomann.de/es/monkey_ban..._10s_black.htm



Y espero que sea el último, un Behringer que venden que baja a 40Hz y no está mal de aspecto:
https://www.thomann.de/es/behringer_...ews.htm?lang=8



Este entraría justo... me parece que sería el ganador del casting

Iniciado por OrtoPiroMeta

En principio mi sub Yamaha HS8S lo tenía por sub de estudio complementando mis monitores Yamaha de estudio.... pero tendré que mirar más allá a ver a qué te refieres...

En Thomann.de siguen vendiendo el que tengo, y si ves el primer comentario... pues es lo que yo noto
https://www.thomann.de/es/yamaha_hs_...ae5574a892d7f6

Ese Yamaha lleva sólo un 8" En sub yo nunca bajaría de driver de 10"


Un saludete

Iniciado por OrtoPiroMeta

Los de tamaño discreto que me entran debajo de la mesa auxiliar y en el catálogo de Thomann.de, serían:
Mackie MR10 Mk3, desde 28 Hz según especificaciones
https://www.thomann.de/es/mackie_mr10s_mk3.htm

Podría ser una opción. Se tendría que ver esos 28hz con qué caída son.
Pequeño lo es.


Un saludete

Iniciado por OrtoPiroMeta

Es que para bajar mucho hay que saber mucha ciencia acústica. Mi proyecto era un “a ver si soy capaz”. Con que funcionara ya tenía bastante.
Ahora sería hacer algo mejor que un sub comercial... lo que no es moco de pavo.
El volúmen de un sellado de 15”, a no ser que me pierda algo (algún driver prodigioso), sigue siendo importante.

Y claro que te explicastes perfectamente en los acabados profesionales.

Cuanto más pienso en ello, mas “previsualizo” la citación del juzgado para el divorcio

Qué va!... es cuestión de buscar el driver adecuado para dicho proyecto .
En relación calidad/precio/rendimiento hay mucho driver interesante... y no sería difícil un acabado mucho mejor que el sub de PA con el que abrías el hilo (incluso que muchos de los comerciales si se lo curra un profesional)... pero los sellados sin EQ forzada no bajan mucho en anecoica (ya lo has visto con el Arendal sub1 y su "EQ 2/o sin forzado). Fíjate que con la EQ1 la propia casa le mete al Arendal sub 1 una subida de unos 9dB en 20hz (que no es poco precisamente.


Un proyecto HUM con drivers de 12" o 15" en sellado, podría ser "relativamente pequeño" si eliges el driver adecuado y aumentas el volumen virtual rellenando el sub con guata algo "apretada" (es una manera de reducir el volumen interno real en un sellado variando su QTC); podría quedarse perfectamente entre 50/65 litros (que equivaldrían a 70/90 reales sin relleno o con poco relleno). El Arendal sub1 son unos 72 litros según fabricante.


- Por ejemplo el Dayton UM15-22 de 15" va bien en 65 litros reales en sellado (y se podría reducir más con dicho relleno interno). En 65 litros (real o virtuales)sus 19mm de xmax se "apuran" al máximo en sellado

Un saludete

Leyendo del Dayton, hay un hilo en el foro de 2016 que discute sobre hacerse uno hum, y la caja que sale en el Ultracurve para el de 15” es de 70x65x50cm... inmenso

Que diferencia hay entre un sub de estudio y uno más comercial?

Iniciado por OrtoPiroMeta

En principio mi sub Yamaha HS8S lo tenía por sub de estudio complementando mis monitores Yamaha de estudio.... pero tendré que mirar más allá a ver a qué te refieres...

En Thomann.de siguen vendiendo el que tengo, y si ves el primer comentario... pues es lo que yo noto
https://www.thomann.de/es/yamaha_hs_...ae5574a892d7f6

En el enlace que pusiste dice que baja a 22 Hz, más la ganancia de la sala seguro que llega a 20 Hz. Para qué quieres más que eso? Para mi es muy superior a los subs para PA que pusiste al comienzo.

Estoy sospechando que todo tu problema se resuelve con lo que tienes y una buena ecualización.