Por favor ayuda 5.1

Iniciado por Keef

No, mejor unas Magnat

Hay tantas variables a tener en cuenta que cuando hable con tu colega y me cuente sus impresiones, te contesto.

Saludos

Pues estuvo a punto de comprar monitores activos, pero tras unas prueba en mi casa y luego en la suya comprobó que el problema real la habitación/colocación.

Evidentemente tras mi paso por alli empieza a estar contento, aunque aun nos queda.

Iniciado por Taboadax

Pues estuvo a punto de comprar monitores activos, pero tras unas prueba en mi casa y luego en la suya comprobó que el problema real la habitación/colocación.

Evidentemente tras mi paso por alli empieza a estar contento, aunque aun nos queda.

Claro, Tabo, si eso no es discutible. Evidentemente una ecualización pasiva o activa puede cambiar radicalmente la percepción sonora de cualquier caja o adaptarla en mayor o menos medida al gusto de cada uno. Pero de ahí a igualar calidades va un mundo. También hay cajas más fáciles para ecualizar/ubicar que otras.

Que este compañero puede mejorar o empeorar la respuesta de los Beng ecualizando/recolocando, seguro, que los va a convertir en unos 826v, seguro que no.

Saludos

Os juro que estoy mas liado que antes de escribir en el foro, tremendo!!!. El problema es que los que sabéis de esto tampoco os ponéis de acuerdo, y ahora me diréis que depende de la sala y demás...

Los Benq como ya comenté no los tengo, por suerte, mediocres mediocres.

Después me compré Unos Bose Acoustimass 10 y la cosa mejoro mucho mucho (misma sala, mismo avr y mejora considerable). Sin embargo no estoy totalmente satisfecho, en ocasiones me parecen muy buenos y en otras me quedo un poco frío, sobre todo en música, como que falta algo.

Así que en esas estamos, interpretando mensajes, que si Magnat, que si Monitor Audio... que si los Polk Audio si, que si los Polk Audio no...
un lío de tres pares.

Iniciado por Pedro40

Os juro que estoy mas liado que antes de escribir en el foro, tremendo!!!. El problema es que los que sabéis de esto tampoco os ponéis de acuerdo, y ahora me diréis que depende de la sala y demás...

Los Benq como ya comenté no los tengo, por suerte, mediocres mediocres.

Después me compré Unos Bose Acoustimass 10 y la cosa mejoro mucho mucho (misma sala, mismo avr y mejora considerable). Sin embargo no estoy totalmente satisfecho, en ocasiones me parecen muy buenos y en otras me quedo un poco frío, sobre todo en música, como que falta algo.

Así que en esas estamos, interpretando mensajes, que si Margat, que si Master Audio... que si los Polk Audio si, que si los Polk Audio no...
un lío de tres pares.

No me extraña!

Iniciado por Keef

Claro, Tabo, si eso no es discutible. Evidentemente una ecualización pasiva o activa puede cambiar radicalmente la percepción sonora de cualquier caja o adaptarla en mayor o menos medida al gusto de cada uno. Pero de ahí a igualar calidades va un mundo. También hay cajas más fáciles para ecualizar/ubicar que otras.

Que este compañero puede mejorar o empeorar la respuesta de los Beng ecualizando/recolocando, seguro, que los va a convertir en unos 826v, seguro que no.

Saludos

Es es porque no lo has comprobado como sí otros. Muy mala tendría que ser la Beng (mucho peor que la Trevi AV450 de 50 eruos) para que tras pasar la EQ no sonara mejor que una 826V sin pasar por ésta (tal y como todavía muchos escuchan sus sistemas).. es decir, que con EQ no es sólo que las puedas igualar con unas Focal 826V

Un saludete

Iniciado por Pedro40

Os juro que estoy mas liado que antes de escribir en el foro, tremendo!!!. El problema es que los que sabéis de esto tampoco os ponéis de acuerdo, y ahora me diréis que depende de la sala y demás...

Los Benq como ya comenté no los tengo, por suerte, mediocres mediocres.

Después me compré Unos Bose Acoustimass 10 y la cosa mejoro mucho mucho (misma sala, mismo avr y mejora considerable). Sin embargo no estoy totalmente satisfecho, en ocasiones me parecen muy buenos y en otras me quedo un poco frío, sobre todo en música, como que falta algo.

Así que en esas estamos, interpretando mensajes, que si Magnat, que si Master Audio... que si los Polk Audio si, que si los Polk Audio no...
un lío de tres pares.

Esta es tu opinón, porque el forero acimo dice que de mediocres tienen bien poco, eso sí, el le tapó los BR y las eualizó, ya que sabe perfectamente que sin EQ toda caja va a dar una respuesta aleatoria en punto de escucha que es puro boleo :

acimo escribió:

Gracias ! Veremos que podemos hacer, se quedan como están de momento y afinaré la EQ a ver que pasa, es evidente que son un cañón por lo que cuestan, 40 euros por caja

La eficacia de la EQ determina el concepto caja, esto unido al low cost de Xina es la bomba, luego el HUM paliará el camino hasta que un día la calidad alcanzará niveles muy aceptables, están cerca, recuerda a los japoneses en los 70, se decía que la calidad no era buena...ahora es de lo mejor el mundo.

Para nosotros los veteranos es un regalo, ahora se puede cacharrear barato

Saludos!

acimo escribió:
Alucinantes noticias, tapado el bass réflex a 4 metros de distancia dan una respuesta casi plana

El Himalaya de 80 hz desaparece casi por completo, los sub graves suben como por arte de magia ajustado con EQ bajan a 25hz



Con un par de paramétricos suaves, uno de súbdita a 50hz y otro de bajada estrechito a 100hz...diosss esto es increible

No necesitan EQ...solo tapar el bass réflex

acimo escribió:

Si, lo se, ha sido le emoción

Es que estoy flipando ahora con la escucha, miles Davis the man with the horn, tuiter muy honesto y bien con agudos, no estridente

Quizá se podría mejorar con otro tuiter pero parece dificíl viendo a curva..movidas por etapa Rotel de 200 watios por canal, a bajo volumen llenan bien sin problemas, supongo que el número de drivers influye en esas circunstancias, en cine son muy buenas también por el mismo motivo, en estéreo es como un doble central y llenan muy bien, en Dolby, etc..

Son la caña Atcing gracias Iago!

Faltan por llegar el central y los traseros...acojonao estoy

acimo escribió:
Iago diría que bajan a 40 Hz con algo de vida en 30Hz, si fuerzas un poco con un paramétrico suave a 40 hz suenan más gordas pero quiza demasiado en doméstico, de momento las tengo sin tocar por debajo de 50 hz , la respuesta después de equalizadas es plana desde 70Hz a 20K..

Con música electrónica con sub grave a mansalva aguantan bien y no distorsionan, articulan bien los contrabajos y son nitidas en todo el resto de frec. Hay que amarrar de 80 a 200hz, luego divinas

Aguantan bastante y son duras, a volumen alto estoy a nivel 7 de volumen en el previo (7 de 10). (etapa 200+200w)

Sorprende lo bien que suenan sin eq y con el bass reflex cerrado, solo con cortar un poco el grave en el previo - 2db's ya son muy resultonas sin eq.

Lastima los acabados que son justos pero a eses precio no se puede pedir ...están cerca.

Faltan los traseros y el central que DHL los tiene perdidos por ahi...a ver si llegan.

Saludos!

https://www.forodvd.com/tema/127183-...v9b-opiniones/

Y es que las salas lo que hacen es precisamente ecualizar mal y "a boleo" todas las cajas... donde la ayuda de un ecualizador las vuelve a meter en cintura


Por cierto Pedro40, yo no te cambiaría ni por asomo unos cubitos de 2" sin tweeter Bose acousticmas 10 (que conozco perfectamente desde que salieron al mercado) por unas columnas beng V9, que montan tweeter dedicado, un medio de 5.5", y 4 woofers de 5.5" por columna.... aunque los Bose costaran 1000 veces más caros, porque ni por asomo pueden dar el rendimiento de unas beng V9 en ninguna frecuencia por encima de 40/50Hz

Un saludete

Joder, lo siento pero no me creo que unos bose acustimass de esos den mejor sonido que nada. He oido altavoces de la cocacola que tienen mas graves jeje!

Yo he tenido unas Paradigm Monitor 11v.5 que originalmente creo andaban por los 2000€ o mas y los vendo, he tenido unas Focal 716v de unos 900€ y las vendí. Me he quedado sin embargo con unas Behringer b2031a, que para punto de escucha a menos de 3 metros me suenan mejor, y eso sin aun aplicarle eq, que lo hare.

Iniciado por raul_cegarra

Joder, lo siento pero no me creo que unos bose acustimass de esos den mejor sonido que nada. He oido altavoces de la cocacola que tienen mas graves jeje!

Yo he tenido unas Paradigm Monitor 11v.5 que originalmente creo andaban por los 2000€ o mas y los vendo, he tenido unas Focal 716v de unos 900€ y las vendí. Me he quedado sin embargo con unas Behringer b2031a, que para punto de escucha a menos de 3 metros me suenan mejor, y eso sin aun aplicarle eq, que lo hare.

¿ Ahora tienes unos Behringer b2031a ?.
raul_cegarra vas derecho al infierno .

Saludos y a disfrutar de esos monitores.

Iniciado por atcing

Esta es tu opinón, porque el forero acimo dice que de mediocres tienen bien poco, eso sí, el le tapó los BR y las eualizó, ya que sabe perfectamente que sin EQ toda caja va a dar una respuesta aleatoria en punto de escucha que es puro boleo :












https://www.forodvd.com/tema/127183-...v9b-opiniones/

Y es que las salas lo que hacen es precisamente ecualizar mal y "a boleo" todas las cajas... donde la ayuda de un ecualizador las vuelve a meter en cintura


Por cierto Pedro40, yo no te cambiaría ni por asomo unos cubitos de 2" sin tweeter Bose acousticmas 10 (que conozco perfectamente desde que salieron al mercado) por unas columnas beng V9, que montan tweeter dedicado, un medio de 5.5", y 4 woofers de 5.5" por columna.... aunque los Bose costaran 1000 veces más caros, porque ni por asomo pueden dar el rendimiento de unas beng V9 en ninguna frecuencia por encima de 40/50Hz

Un saludete

Misma sala, misma posición, misma configuración y mismo avr, los bose por goleada. Dicho por mi y por un amigo que oyó unos y otros.

Iniciado por raul_cegarra

Joder, lo siento pero no me creo que unos bose acustimass de esos den mejor sonido que nada. He oido altavoces de la cocacola que tienen mas graves jeje!

.

Se nota que no los has escuchado.

Yo no digo que sean lo más,de hecho por eso los cambio.

Iniciado por Pedro40

Se nota que no los has escuchado.

Yo no digo que sean lo más,de hecho por eso los cambio.

SI los he escuchado, no los he tenido pero si escuchado varias horas. Obviamente en una sala concreta diferente a la tuya. Pero vamos que fisicamente estan limitados, no digo nada que no sea obvio.

un saludo

Me he leído el hilo por encima y creo que ya no me aguanto más las ganas de comentar unas pocas cosillas.

-Cada uno se compra lo que quiere, para eso es su dinero. Eso hay que aceptarlo, bien gastado o mal gastado lo único que se puede hacer es dar consejos para que la gente se entere realmente de que va el hifi.

-La mayoría con dinero en el bolsillo, este le quema y se compra lo primero que le entra por los ojos aunque no tenga idea de lo que está comprando.

-La comodidad es lo que buscamos todos y si se hace solo mejor que mejor, pero como el país de jauja no existe o uno se mueve un poquito y se entera por sí de que va la movida o se busca un amigo o le paga a alguien para que haga el trabajo.

-Más dinero no significa mejor resultado, más sabiduría sí lo garantiza. hay ejemplos en youtube a patadas de gente que se compra cajas y equipo por valor de más de 100.000€ (no he puesto ninguno de más no) y cuelga su farda-vídeo en youtube para que todo el mundo vea que él "la tiene más grande" y lo que no se da cuenta es que hace la risa porque suenan a auténtica porquería... solo que es una porquería de más de 100.000€...

-En cajas o altavoces la sala es mucho más importante que cualquier otro aspecto de la configuración y eso incluye, cajas, amplificadores o dacs... si uno no sabe ecualizar en una sala o no sabe adecuarla acústicamente da igual que gaste 100€ o gaste 1.000€ la sala no va a trabajar como es debido y no estaremos aprovechando el equipo a su máximo nivel. Muchos, como yo, hemos preferido siempre los auriculares precisamente porque no necesitan tanta preparación como las cajas y una habitación, sin embargo después de tantos años y que ya sé de que va un poco el tema cada vez le veo más atractivo a las cajas... aunque cueste mucho más saber ponerles a su 100% de rendimiento.

-Para ecualizar una caja la cosa puede ser tan complicada como uno quiera, yo estoy seguro de que a mí no me haría falta un micro calibrado ni hacer mediciones de ningún tipo con algún programa o plugin de pc o medios analógicos para conseguir un resultado que me satisficiera. Si uno se compra un sonómetro, y se sienta en el punto de escucha y con un generador de tonos va midiendo la respuesta de los mismos en db en cada uno (20hz-40hz-60hz-80hz-100hz-150hz-200hz-300hz-500hz-1000hz-2500hz-3000hz-3500hz-4000hz-5000hz-6000hz-7000hz-8000hz-9000hz-10.000ghz-12500hz-15.000hz-17.500hz-20.000hz) se puede hacer una idea muy clara de que frecuencias ha de tocar a mano en el ecualizador para que todo suenen plano... eso lo hace hasta un niño de 6 años si le enseñamos con un sonómetro y un lápiz y papel.

Recuerdo aquel anuncio de neumáticos de "la potencia sin control no sirve de nada..." lo mismo es aplicable a muchas cosas. Lo peor para un bolsillo lleno es tener la mente vacía.

No entiendo como la gente se puede gastar 1.000€ o más en un equipo y ni siquiera se plantea gastarse 200€ en pagarle a un tío para que le ajuste el sonido si él no se ve capaz de hacerlo. El ejemplo que ha puesto ATCin con Xisco (el de las ATC de 10.000€) es un claro ejemplo y tened por seguro que las hubiera malvendido y no hubiera obtenido mejor resultado con las nuevas que hubiera comprado y gracias a ATCing se ahorró mucho dinero y de gratis... (yo si hubiera sido ATCing le hubiera pedido regalito).

El que quiere peces ha de mojarse y sino conformarse...

No te falta razón, en esto y con muchas otras cosas, los conocimientos marcan la diferencia y no el uso de la Visa.

Iniciado por Pedro40

Os juro que estoy mas liado que antes de escribir en el foro, tremendo!!!. El problema es que los que sabéis de esto tampoco os ponéis de acuerdo, y ahora me diréis que depende de la sala y demás...

Los Benq como ya comenté no los tengo, por suerte, mediocres mediocres.

Después me compré Unos Bose Acoustimass 10 y la cosa mejoro mucho mucho (misma sala, mismo avr y mejora considerable). Sin embargo no estoy totalmente satisfecho, en ocasiones me parecen muy buenos y en otras me quedo un poco frío, sobre todo en música, como que falta algo.

Así que en esas estamos, interpretando mensajes, que si Magnat, que si Monitor Audio... que si los Polk Audio si, que si los Polk Audio no...
un lío de tres pares.

Tranquilo, te veo comprándote las benq otra vez xd

Mira la parte positiva, tienes varias opiniones y opciones, hasta te puedes ahorrar una pasta, consejo comprate lo que mas ilusión te haga, total el que va a disfrutar vas a ser tu, por que es muy triste que venga un forero a preguntar o pedir consejo y acabe peor que cuando vino, si al tercer mensaje no ha decidido comprarse las magnat de los c......s, haya cada uno.

Iniciado por Remior

No entiendo como la gente se puede gastar 1.000€ o más en un equipo y ni siquiera se plantea gastarse 200€ en pagarle a un tío para que le ajuste el sonido si él no se ve capaz de hacerlo. El ejemplo que ha puesto ATCin con Xisco (el de las ATC de 10.000€) es un claro ejemplo y tened por seguro que las hubiera malvendido y no hubiera obtenido mejor resultado con las nuevas que hubiera comprado y gracias a ATCing se ahorró mucho dinero y de gratis... (yo si hubiera sido ATCing le hubiera pedido regalito).

El que quiere peces ha de mojarse y sino conformarse...

Ya nos ofreció regalito a ambos, pero no lo aceptamos.

Un saludete