¿Habeis probado a quitar el altavoz Central?

Seguro que este vídeo ayuda a más de uno.



Saludos

Este lo vi hace tiempo y queda muy claro. Pero sigo con las dudas de por qué se hacen cosas de 100w si se usan 3. Incluso en la información de los altavoces te ponen potencia mínima por ejemplo 50w

Iniciado por truant

Es bastante probable que si coges un par de cajas pasivas, un ampli de 3W por canal, y te pones a ver una película a un nivel aceptable (con su rango dinámico sin alterar ni comprimir), a mitad de película te hayas hartado de la fiesta del clipping y la distorsión.

O sea, que con 3W no basta. ¿Que te basta a ti? Entonces mucho mejor para ti, más económico te saldrá el equipo. Pero no lo asegures tan categóricamente, hombre.

Un saludo.

Yo JAMÁS he dicho que baste con tener un amplificador de 3W, lo que he dicho muchas veces es que a volumen normal nuestro amplificador, tenga la potencia que tenga, no gasta más de 3W.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Veo que sólo citas la segunda parte de mi post. Eso es que has entendido la primera parte y que a menor impedancia/resistencia
se dejan pasar más vatios, no?

Nunca he discutido eso.

Iniciado por Gon6m

Pues no lo pretendia , era una duda real.

No entiendo por qué la resistencia en auriculares sería al contrario que con cajas,... Al final unos auriculares son básicamente unas cajas minúsculas.

Es igual, es tal como dices, pero acá hay varios que no quieren entender.

Iniciado por Ramdi

Este lo vi hace tiempo y queda muy claro. Pero sigo con las dudas de por qué se hacen cosas de 100w si se usan 3. Incluso en la información de los altavoces te ponen potencia mínima por ejemplo 50w

1) Marketing, 2) Algunos peaks requieren potencias muy superiores al promedio RMS.

No es malo tener amplificadores potentes, pero si es bueno conocer cual es la potencia real que usamos, para tener así un criterio claro.

Después de ver ese video, ya nunca más diré que usamos menos de 3W, lo voy a bajar a 1W.

Nuestro anfitrión, Harley LoveGrove, hace incapie en cómo maneja el amplificador los transitorios y la entrega de corriente instantánea.
Esto más que bajando la vara a la hora de comprar un integrado la está subiendo ( malas noticias) noten que los equipos más caros son los que se animan a poner.
Aquí el modelo Parasound A21+
Todas las características
300 vatios x 2 @ 8 Ω RMS, ambos canales controlados
500 vatios x 2 @ 4 Ω RMS, ambos canales activados
1000 vatios x 1 @ 8 Ω, en modo puente
Circuito diseñado por el legendario John Curl
Operación Clase A/AB de alto sesgo
Corriente máxima de 60 amperios por canal
Estable con caídas de impedancia del altavoz a 1,5 Ω
Pone la corriente, en el 90% de los amplificadores hay que explorar la deep web para encontrar esas specs.

Por esto a finales de los 80 creo que fue, estaban de moda los amplificadores que llevaban transistores MOSFet que son rapidisimos en reaccionar, no segui mas la evolucion, pero ahi esta la cuestion.

Primero necesitas una entrega casi inmediata de la señal de tu reproductor a nivel miliamperios, luego a nivel de amperios/watts y luego, todo esto de nada sirve, si los altavoces no son igual de rapidos y controlados al transmitir la señal.

La cantidad de WATTS reales o irreales, al final serviran "solo" para no necesitar comprimir la dinamica de la pieza musical/pelicula.
Todo muy resumido. El tema de la corriente es muy importante, pero tambien los componentes, podeis mirar fotos de un ASR EMITTER para ver como se perfecciona este tema, conozco al ingeniero que los lleva desarollando decadas. S2

https://www.youtube.com/watch?v=Vl9m...theaterboyeBay

https://asraudio.de/

Iniciado por Ramdi

Este lo vi hace tiempo y queda muy claro. Pero sigo con las dudas de por qué se hacen cosas de 100w si se usan 3. Incluso en la información de los altavoces te ponen potencia mínima por ejemplo 50w

Porque es mentira,simplemente con 1w sonara algo si la caja es muy sensible y tiene una impedancia la cual no caiga tanto.

Iniciado por Anterantz

Porque es mentira,simplemente con 1w sonara algo si la caja es muy sensible y tiene una impedancia la cual no caiga tanto.

O sea que no viste el video...

Iniciado por DiasDePlaya

O sea que no viste el video...

Si lo vi y ese hombre sube bastante el ampli..me extraña que subiendo tanto en un integrado solo muestre 1w...lo siento pero dudo mucho de la veracidad de ese video.

Iniciado por Anterantz

Si lo vi y ese hombre sube bastante el ampli..me extraña que subiendo tanto en un integrado solo muestre 1w...lo siento pero dudo mucho de la veracidad de ese video.

Yo dudo de la muestra del aparato, da un promedio y nunca deja ver los picos.
Por otro lado, recién lo puse al señor Vivaldi en mi celular, con los "parlantes" del celular y se escucha realmente fuerte... tampoco fué muy tonto en su elección de la pista.

Si no le creen a los instrumentos electrónicos no hay mucho sobre que conversar. Un tester como ese tiene una precisión impecable ¿Alguien sospecha que el señor del video esté falsificando resultados? Para eso tendría que agregar una resistencia bastante grande entre el tester y el altavoz. Difícil...

Me intriga que en el caso de resistencia, ohms y potencia requerida , haya dos posturas tan distintas en un debate sobre algo científico y mensurable.
Siempre he pensado que a menos ohmios de las cajas, MAS potente debe ser el amplificador.

Pero por otra parte el razonamiento de días de playa también tiene su lógica, y aún nadie me ha podido ( o no ha querido) explicar por qué en auriculares es totalmente al contrario.

Ejemplo práctico:
La serie 990 de beyerdinamic comercializa el mismo modelo con tres impedancias distintas y ellos mismos aconsejan sobre su amplificacion en cada modelo:

32 ohms para smartphones o similares
300 ohms para amplificadores dedicados portátiles o estacionarios.
600 ohms para amplificadores estacionarios potentes o mesas profesionales.