He cambiado el central y no noto diferencia, ¿qué está pasando?

Iniciado por Lacompetencia

Lección aprendida: Si el cambio de un micro a otro (teóricamenet idéntico) da un cambio tan brutal a la respuesta en frecuencia y niveles, una de dos.. o Audyssey toma el pelo a todo el mundo o a la vez Marantz es una auténtica shit empapelá....

Un saludo del Oso

Yo calibro siempre igual y siempre da el mismo valor.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Que no tiene nada que ver.... Yamaha los deja en positivo tambien, no tiene que ver con la potencia del AVR. La prueba es que si pones una etapa de 500W los valores de Audyssey, YPAO, etc no van a cambiar

Puede ser,pero casualmente el denon es más potente que el arcam y donde antes mi trio era -3db ahora es 0db.

Yamaha decaen muchos watios y arcam o anthem dudo que tengan más potencia que un 7xxx en 7/9 canales

Iniciado por Ramdi

Pero ese micro era uno en condiciones o es el del propio av?

El que venía con el AVR se quemó. Este es otro igual pero nuevo https://fixpart.es/es/product/view/0000195891
Mismo micro, misma caja, mismo modelo, hasta el mismo plástico de burbujas envolviendo el micro dentro de la caja.

La verdad es que son TODOS una castaña, comprendo que los incorporen a equipos menores de 1000 euros, cuando hablamos de maquinas que superan los 3.000 o 4.000 euros ya podrian venir con un Umik calibrado.

Iniciado por Lacompetencia

Lección aprendida: Si el cambio de un micro a otro (teóricamenet idéntico) da un cambio tan brutal a la respuesta en frecuencia y niveles, una de dos.. o Audyssey toma el pelo a todo el mundo o a la vez Marantz es una auténtica shit empapelá....

Un saludo del Oso

Con el micro antiguo siempre salía igual y con el nuevo también sale igual cada vez que lo paso. Puede variar 0.5db arriba o abajo en algún canal trasero.

Además a raíz de tener el nuevo, he modificado la posición de los delanteros y están casi 1 metro más cerca de mi punto de escucha.

Micro antiguo
Frontal derecho a 2.83m y nivel a -3db

Micro nuevo
Frontal derecho a 1.91m y nivel a 0db.

Voy a hacer una medición con los frontales en su vieja ubicación a ver que resultados arroja.

Yo tengo unas evo 4.2 para un stereo yamaha y con el tiempo si que he notado que han mejorado en graves que era lo que para mi pecaban un poco, de hecho les puse el sw jbl que tenia en el home cinema de 150w y 10" aprovechando que lo cambie por un svs sb1000 pro y ahora ni lo pongo de lo que han mejorado en graves.

El 4c es una bestia y debería notarse, a lo mejor no lo tienes en la posición correcta y distancia de la pared, aunque yo soy de los que el trio frontal siempre de la misma marca y modelo, en cuento pueda mi idea es cambiar los altavoces del home cinema por los evo para sustituir a unas jbl e100 y sus 2 woofers de 10" y un central ec35, espero no arrepentirme.

Iniciado por Xauen

Con el micro antiguo siempre salía igual y con el nuevo también sale igual cada vez que lo paso. Puede variar 0.5db arriba o abajo en algún canal trasero.

Además a raíz de tener el nuevo, he modificado la posición de los delanteros y están casi 1 metro más cerca de mi punto de escucha.

Micro antiguo
Frontal derecho a 2.83m y nivel a -3db

Micro nuevo
Frontal derecho a 1.91m y nivel a 0db.

Voy a hacer una medición con los frontales en su vieja ubicación a ver que resultados arroja.

Medición micro nuevo en su ubicación anterior:
Del izq. +1
Del der. +1.5
Central -1
Sur izq +1.5
Sur der. +0.5
SW -3

Medición micro antiguo misma ubicación:
Del izq -3
Del der -2
Central -5
Sur izq -1
Sur der -2.5
SW -6

Entre 3 y 4 decibelios de diferencia entre uno y otro y además el nuevo es más sensible a los agudos.
Vamos que nos podemos fiar de los micromierdas estos...

El problema es que no sabemos cual de los dos es el que esta mejor calibrado y hay diferencia notable entre ellos.

Y al oído como lo notas?
Hay diferencia de volúmenes?

Iniciado por kaos26

El problema es que no sabemos cual de los dos es el que esta mejor calibrado y hay bastante diferencia notable entre ellos.

Cierto. Y seguro que si hago la prueba con otro micro, dará otros resultados.

Supuestamente sera el que incluye en la caja, XT32 lleva muchos años activo y posiblemente sufrido cambios y con ello calibracion del micro.

Iniciado por kaos26

La verdad es que son TODOS una castaña, comprendo que los incorporen a equipos menores de 1000 euros, cuando hablamos de maquinas que superan los 3.000 o 4.000 euros ya podrian venir con un Umik calibrado.

Me duele la boca de decirlo,el soporte de cartón y el micro de los chinos en un 8500/8015 av8805/avc a-110 debe ser de chiste que no puedas incluir un umik de 80 dolares y 20 de un soporte.

Me gustaria saber que margen de beneficios tienen los fabricantes para no incluirte estas dos cosas basicas.

Iniciado por Xauen

Medición micro nuevo en su ubicación anterior:
Del izq. +1
Del der. +1.5
Central -1
Sur izq +1.5
Sur der. +0.5
SW -3

Medición micro antiguo misma ubicación:
Del izq -3
Del der -2
Central -5
Sur izq -1
Sur der -2.5
SW -6

Entre 3 y 4 decibelios de diferencia entre uno y otro y además el nuevo es más sensible a los agudos.
Vamos que nos podemos fiar de los micromierdas estos...

Diria que el micro antiguo es el que más se asemeja a la realidad.

Iniciado por Anterantz

Me duele la boca de decirlo,el soporte de cartón y el micro de los chinos en un 8500/8015 av8805/avc a-110 debe ser de chiste que no puedas incluir un umik de 80 dolares y 20 de un soporte.

Me gustaria saber que margen de beneficios tienen los fabricantes para no incluirte estas dos cosas basicas.

Deberían incluir también la aplicación de Android que son 20 euros y tampoco lo hacen... Como para poner un umik