Interesado en SVS/L-Sound? Dispara tus preguntas!

Como bien te comenta Marcuse, un EQ Behringer solucionaría tu problema (bien sea el BFD o el UC) si es problema de integración. Puede que te guste un target de respuesta subido en graves (con el EQ podrás probar la curva que te plazca). Igualmnente, la sensación de pegada en el estómago ya sabes va muy ligada al SPL al que tabajes.
Aunque en el mundo del "hiend" el EQ esté mal visto (cada vez lo está menos ) con EQ puedes lograr casi de todo; y es que incluso una misma caja puede sonar desde "fría" a cálida" simplemente jugando con la EQ para corregir la curva que nos llega a punto de escucha: la curva de respuesta es la principal responsable del sonido percibido.

Un saludete

Iniciado por atcing

Como bien te comenta Marcuse, un EQ Behringer solucionaría tu problema (bien sea el BFD o el UC) si es problema de integración. Puede que te guste un target de respuesta subido en graves (con el EQ podrás probar la curva que te plazca). Igualmnente, la sensación de pegada en el estómago ya sabes va muy ligada al SPL al que tabajes.
Aunque en el mundo del "hiend" el EQ esté mal visto (cada vez lo está menos ) con EQ puedes lograr casi de todo; y es que incluso una misma caja puede sonar desde "fría" a cálida" simplemente jugando con la EQ para corregir la curva que nos llega a punto de escucha: la curva de respuesta es la principal responsable del sonido percibido.

Un saludete

Acting, si terminare cayendo como no lo solucione con el ampli y es que no soy de andar devolviendo productos sin razon ni de andar vendiendo nada pero es que me caliento y me disparo jejejeje....,
Una pregunta los beringuer estos son plug and play o hay que sacarse un cursillo como con el Ultra

Son más bien de cursillo ... . A grandes (grandísimos) rasgos la idea es tomar unas medidas con REW, decidir la curva objetivo que buscas y en base a ambas cosas pedirle a REW que te genere los filtros necesarios para introducirlos en el EQ externo (tanto el BFD como el UC son soportados por REW), de manera que consigas la curva objetivo.

Ese sería el método "automático", luego puedes retocar manualmente al gusto. Pero vamos, ya te digo que no es trivial, hay que tirar de manual (o de alguien que sepa )

Saludos.

Iniciado por polbenji

Acting, si terminare cayendo como no lo solucione con el ampli y es que no soy de andar devolviendo productos sin razon ni de andar vendiendo nada pero es que me caliento y me disparo jejejeje....,
Una pregunta los beringuer estos son plug and play o hay que sacarse un cursillo como con el Ultra

Te puedo echar una mano (no al cuello ) si te lo compras... por supuesto gratuita

A la larga todo el mundo racional acaba cayendo, porque en este mundo no hay magia alguna, aunque a los vendedores les gustaria que la hubiera para poder defender lo indefendible....
Recuerda que el sistema HIFI de verdad no está en el talonario , sino en el ajuste del mismo... ajuste por supuesto a gusto de cada cual


Un saludete

Benja,

con el Ultra tienes un subwoofer que te va a dar todo el SPL que necesites (lo experimentaste en casa de Isra) a cualquier frecuencia propia de un subwoofer. Lo único que necesitas, como ya se ha mencionado desde hace mucho, es averiguar tu "curva ideal" y ecualizar a la misma. Después de haber estado en casa de Isra, dijiste que allí "lo tenías todo", así que la curva a conseguir está clara, y además es un subwoofer equivalente al tuyo. Entiendo tu cabreo si ahora has cambiado de AVR y te alejas de la solución porque ya no tienes EQ en el subwoofer, pero achacarlo al SVS no es razonable.

Si te sobra profundidad, aplica un corte de paso alta, tu SVS tiene parámetros para jugar con él y además, al cortar las frecuencias más bajas todavía tendrás más SPL disponible en las frecuencias más altas.

Atcing, se agradece tu colaboración y que compartas tus conocimientos, pero deja por favor a un lado tu guerra personal contra productos comerciales, que sacas comentarios constantemente que no aportan nada a la discusión. Todo el mundo aquí sabe lo que hay, no hace falta soltar constantemente la coletilla.

Hola Benja, tengo la capacidad de dejar el ultra de modo a aquel que en mi sala has sentido y escuchado.

Cuando lo realizaste, mi Sub estaba sintonizado a 20hz mode, las PEQ con una curva al gusto, el paso alto no lo e activado.


Ahora bien, ¿Que EQ vas a comprar? Cuando lo tengas hablamos y yo me acerco a tu casa para dejarte el Ultra como lo viste en mi sala "si realmente es lo que te gusto" de esa curva de EQ que tenia.

El tema de SPL es lo que Alberto dice, tienes de sobra para tener patada presurizacion etc. Pero para eso el mejor modo es el 20hz, el 16hz te va a dar mas efecto terremoto y algo menos de patada (que puede arreglarse igualmente).

Simplemente cuando tengas todo lo necesario, cuenta conmigo para ajustarte el tema como dios manda.

Un abrazo.


Esto es para todos los integrantes del foro.

Iniciado por LSound-Alberto

Benja,

Si te sobra profundidad, aplica un corte de paso alta, tu SVS tiene parámetros para jugar con él y además, al cortar las frecuencias más bajas todavía tendrás más SPL disponible en las frecuencias más altas.

.

Mas bien seria el paso bajo "low pass" ¿No?

¿Que tal por las tierras Gallegas? Espero que comas mucho y muchos mantecados.

Un abrazo.

¿"Sealed" es un modo del subwoofer igual que 20 Hz o 16 Hz o bastaría solamente con taponar las salidas bass reflex?

Como ha dicho ahora Alberto, las frecuencias graves medias aumentarían en spl que son, según leo por aquí, las que dan la pegada. Las especificaciones de SVS indican que en sala anecoica, el ultra baja a 26 Hz sellado. En una sala normal, sin saber las fórmulas que se emplean para los cálculos, es fácil pensar que pasa, bien pasados, los 30 Hz.

Sin tener las frecuencias "terremoto", qué puede impedir que la pegada sea buena.

Y otra pregunta, aún más tonta. ¿Es perjudicial, de alguna manera, para el amplificador subir la ganancia del subwoofer mucho? Es decir, de -12 a +12, audyssey te lo deja a -12, a los demás altavoces a, por ejemplo, -2. Y subes el subwoofer a +8 porque sí.
Entiendo que tenga repercusiones acústicas, pero no sé si el hardware sufriría.

El modo sellado se tapan todos los Reflex, pero no te confundas, pierdes presión en todo el rango que abarca el Subwoofer.

Iniciado por Israel_PB12

Mas bien seria el paso bajo "low pass" ¿No?

¿Que tal por las tierras Gallegas? Espero que comas mucho y muchos mantecados.

Un abrazo.

No, se trata de un "high pass" para tener menos efecto terremoto y más patada en el pecho.

Iniciado por LSound-Alberto

No, se trata de un "high pass" para tener menos efecto terremoto y más patada en el pecho.

No lo tengo claro tío!!

Si vas al HIGH PASS del ultra, en el SLOPE te dice de atenuar a -12 o -24 dB/Octava ¿no? lo cual puedes meter la frecuencia en Hz que quieras atenuar....

En el paso bajo lo mismo y si no ya sabes!! Me haces una llamada de teléfono y me lo aclaras cuando puedas.
Aunque por aquí también puedes.

Iniciado por LSound-Alberto

No, se trata de un "high pass" para tener menos efecto terremoto y más patada en el pecho.

Mirando lo que te comente del HIGH PASS, sucede esto:



Depende de la frecuencia en Hz y el SLOPE que apliques "12-24 db" sucede lo de la imagen.

Iniciado por LSound-Alberto

Benja,

con el Ultra tienes un subwoofer que te va a dar todo el SPL que necesites (lo experimentaste en casa de Isra) a cualquier frecuencia propia de un subwoofer. Lo único que necesitas, como ya se ha mencionado desde hace mucho, es averiguar tu "curva ideal" y ecualizar a la misma. Después de haber estado en casa de Isra, dijiste que allí "lo tenías todo", así que la curva a conseguir está clara, y además es un subwoofer equivalente al tuyo. Entiendo tu cabreo si ahora has cambiado de AVR y te alejas de la solución porque ya no tienes EQ en el subwoofer, pero achacarlo al SVS no es razonable.

Si te sobra profundidad, aplica un corte de paso alta, tu SVS tiene parámetros para jugar con él y además, al cortar las frecuencias más bajas todavía tendrás más SPL disponible en las frecuencias más altas.

Atcing, se agradece tu colaboración y que compartas tus conocimientos, pero deja por favor a un lado tu guerra personal contra productos comerciales, que sacas comentarios constantemente que no aportan nada a la discusión. Todo el mundo aquí sabe lo que hay, no hace falta soltar constantemente la coletilla.

No es una guerra personal es mi opinión totalmente argumentada. Cuando un producto me parece bien caro para lo que ofrece lo digo de manera bien clara para que los aficionados tengan conocimiento de ello. Comprendo que tú postura como distribuidor de la marca SVS te haga verlo de otra manera bien diferente.

La mayoría de aficionados con un sub de 12" de 300 euros tendrían de sobra en sus sistemas.

Un saludete

Iniciado por atcing

No es una guerra personal es mi opinión totalmente argumentada. Cuando un producto me parece bien caro para lo que ofrece lo digo de manera bien clara para que los aficionados tengan conocimiento de ello. Comprendo que tú postura como distribuidor de la marca SVS te haga verlo de otra manera bien diferente.

La mayoría de aficionados con un sub de 12" de 300 euros tendrían de sobra en sus sistemas.

Un saludete

Y ya lo hemos discutido hasta la saciedad, sin tener que sacarlo cuando no viene a cuento, ¿no? Todos aquí conocemos las ventajas y desventajas tanto del HUM como de subwoofers comerciales, y este no es precisamente el hilo adecuado para discutirlo. No se me caen los anillos por decir que el HUM ofrece la mejor relación calidad-precio y es algo que repito constantemente, aunque tú no quieras verlo y pienses que "tengo una agenda oculta". Tampoco va a cambiar mi visión de la realidad el trabajar para L-Sound, pero tampoco me va a cegar la relación calidad-precio de tal forma que no aprecie otros factores que afectan a la adquisición de un equipo. Yo también soy un usuario más, y como tal tengo también la perspectiva de obtener lo más posible por mi dinero. Puedes repetir muchas veces que mi trabajo sesga mi participación en el foro, pero mis colaboraciones en el mismo lo desmienten constantemente sin insultos ni faltas de respeto, porque yo creo que "ser mayorcito" precisamente se deja ver en la educación, aunque tú pienses lo contrario (ver foro matrix...).

En cuanto a "la mayoría de aficionados", dudo mucho que tengas una estadística fiable y mi experiencia en foros alemanes, españoles e ingleses me demuestra que la mayoría de los que se meten en esto "en serio" no se contentan con un 12" de 300 euros. Otra cosa es que un SVS sea desproporcionado para el 90% de la población (o más) que tiene un cine en casa, lo cual es obvio.

Iniciado por LSound-Alberto

Y ya lo hemos discutido hasta la saciedad, sin tener que sacarlo cuando no viene a cuento, ¿no? Todos aquí conocemos las ventajas y desventajas tanto del HUM como de subwoofers comerciales, y este no es precisamente el hilo adecuado para discutirlo. No se me caen los anillos por decir que el HUM ofrece la mejor relación calidad-precio y es algo que repito constantemente, aunque tú no quieras verlo y pienses que "tengo una agenda oculta". Tampoco va a cambiar mi visión de la realidad el trabajar para L-Sound, pero tampoco me va a cegar la relación calidad-precio de tal forma que no aprecie otros factores que afectan a la adquisición de un equipo. Yo también soy un usuario más, y como tal tengo también la perspectiva de obtener lo más posible por mi dinero. Puedes repetir muchas veces que mi trabajo sesga mi participación en el foro, pero mis colaboraciones en el mismo lo desmienten constantemente sin insultos ni faltas de respeto, porque yo creo que "ser mayorcito" precisamente se deja ver en la educación, aunque tú pienses lo contrario (ver foro matrix...).

En cuanto a "la mayoría de aficionados", dudo mucho que tengas una estadística fiable y mi experiencia en foros alemanes, españoles e ingleses me demuestra que la mayoría de los que se meten en esto "en serio" no se contentan con un 12" de 300 euros. Otra cosa es que un SVS sea desproporcionado para el 90% de la población (o más) que tiene un cine en casa, lo cual es obvio.

Pues claro que te cega: Trabajar para una marca determinada te impide ser objetivo, más aún cuando el precio al que se vende un SVS es sencillamente injustificable desde el punto de vista sonoro (que es el que yo estoy tratando ). En el tema SPL la solución SVS tampoco es la que mejor relación SPL/precio aporta ni siquiera en el mercado de subs comerciales....

Si no te gustan las formas de matrixhifi quéjate en su foro. Eso sí, antes de entrar revisa sus normas porque lo que tú llamas mala educación allí se considera una criaturada infantil. Ya te adelanto que por ser distribuidor de una marca determinada la propaganda de tu producto no será bienvenida, menos aún cuando es imposible justificar su rendimiento/precio. Te sugiero una buena dosis de pastillas rojas.

Y es que está claro que para la gran mayoría con un 12" de 300 euros van que se matan... y para los que quieran más y se lo puedan permitir se meten varias unidades saliéndoles más barato, y no un caro SVS, que además de obtener un mejor rendmiento de THD/SPL obtendrán mayor linealidad tanto en punto de escucha como en otras zonas de la sala (beneficio del sistema multisub). Es algo obvio que cualquiera que tenga unos mínimos de conocimiento sabe. Y es que pocos SVS verás en dicho foro de matrizhifi... y no precisamente porque los miembros que escriben en él no se lo puedan permitir (y entre ellos me incluyo).


Un saludete