Sobre Magnat

Iniciado por Deboi

Pues cuando hacen una review de unas cajas no veo que tengan en cuenta la sala, se refieren a cualidades de las cajas. Además supongo que estarán hechas en la misma sala no creo que cambien según las cajas.

Normal, cómo van a realizar las medidas en una sala, si en cada sala van a medir y sonar diferentes? Por eso dicen que las medicines en sala anecocia, semianecoica, o en campo abierto (que es la típica medida que se suele colgar, como en soudsatge), no lo son todo: te muestran la calidad objetiva de la caja en sí, pero evidentemente no lo que en cada una de nuestras salas vamos a escuchar con las mismas (eso requiere un analisis desde punto de escucha de cada cual)

Iniciado por Deboi

Lo de la distancia y los paneles lógicamente en un salón de casa no se puede estar a 1 metro de los altavoces ni llenar la sala de tratamiento, pero igualmente se puede llegar a tener una altisima calidad de sonido. Una sala con unas cajas a 1 metro y llena de tratamiento no es una sala "real" comparable a un salón que suele ser más grande y con el punto de escucha mucho más alejado. Es como comparar unos auriculares con un salón no tiene nada que ver.

Esto ya depende de lo que cada cual se puede permitir:

Es cierto que no todos se pueden permitir un sonido más fidedigno. Lo que sí sabemos es que cuanto mas alejado esté el oyente de la caja + menos potente sea la EQ que se aplique + peor acondicionada esté la sala... pero medirán todos esos parámetros que definen la calidad del sonido objetiva.

Yo no he visto medición alguna detallada en un gran salón a 3m de las cajas en salón típico (sin tratamiento acústico dedicado o con poco tratamiento) + sin EQ o EQ poco potente, unas mediciones menos deformadas que a 1m de las cajas en un sistema con EQ potente y sala tratada, pero sí todo lo contrario.


Un saludete

Iniciado por atcing

Normal, cómo van a realizar las medidas en una sala, si en cada sala van a medir y sonar diferentes? Por eso dicen que las medicines en sala anecocia, semianecoica, o en campo abierto (que es la típica medida que se suele colgar, como en soudsatge), no lo son todo: te muestran la calidad objetiva de la caja en sí, pero evidentemente no lo que en cada una de nuestras salas vamos a escuchar con las mismas (eso requiere un analisis desde punto de escucha de cada cual)



Esto ya depende de lo que cada cual se puede permitir:

Es cierto que no todos se pueden permitir un sonido más fidedigno. Lo que sí sabemos es que cuanto mas alejado esté el oyente de la caja + menos potente sea la EQ que se aplique + peor acondicionada esté la sala... pero medirán todos esos parámetros que definen la calidad del sonido objetiva.

Yo no he visto medición alguna detallada en un gran salón a 3m de las cajas en salón típico (sin tratamiento acústico dedicado o con poco tratamiento) + sin EQ o EQ poco potente, unas mediciones menos deformadas que a 1m de las cajas en un sistema con EQ potente y sala tratada, pero sí todo lo contrario.


Un saludete

Da igual que sea más fidedigno el caso es disfrutar. A mi me gusta más el campo lejano, de hecho he renunciado al cercano porque no echo nada en falta. Estoy seguro además de que a mucha gente no le gustaría escuchar en campo cercano y con una curva plana, aguantarían 2 canciones. También los hay que prefieren los auriculares a los altavoces y al revés. No hay oyentes de primera y segunda categoría hay gustos personales porque además hay quien se lo puede permitir y no lo hace porque no le gusta.

Iniciado por Deboi

Eso es la última palabra la tiene cada uno con su oído. La estética cada uno la dará la importancia que considere. Y perdón por el lío pero es que al final siempre pasa lo mismo.

Tratamiento acústico de la sala, que si lo tiene, que si no....la curva de no se que......yo pensaba que era mas simple para la sala de una casa y más si es pequeña como en mi caso, incluso hace años tuve un discopub y nunca me hizo falta nada de eso (sonaba de la ostía y bien), estaré mayor....

Yo en particular lo que quiero es oír bien la TV, las pelis, las series y si me apuras alguna vez la radio, música...muy de tarde en tarde porque la oigo por el 5.1 del PC y ya me suena más que bien.
Decibelios para arriba, para abajo, ecualizas a tu gusto y asunto resuelto, que como ya he comentado en mi caso el sitio es pequeño y ya se me oye casi bien con unos logitech de PC, que es lo que tengo de momento en el Denon.

No sé, quizás no he sabido explicarme bien, yo solo quería opiniones sobre los Jamo ya que ni idea de la marca, ya que tenía comprados los Magnat y me creaba dudas el central y la estética (para mí son feos) y he leído muchísimo sobre ellos, tanto que al final les he cogido manía, luego llega el de la tienda que me los vende y me dice lo que ya he posteado y me dio el bajon.

Tampoco quería crear ninguna polémica.

Un saludo.

Pero al final, has comprado los Supreme, no?

Si es así, no le des más vueltas, y cuando los tengas, y visto lo visto, te van a sonar a gloria, porque si ya te suena bien esos altavoces de PC 5.1 que ya me imagino, vas a flipar con los supreme ... al menos los primeros meses. Luego ya ... es otra historia, según tu grado de exigencia.

Iniciado por ManuelBC

Pero al final, has comprado los Supreme, no?

Si es así, no le des más vueltas, y cuando los tengas, y visto lo visto, te van a sonar a gloria, porque si ya te suena bien esos altavoces de PC 5.1 que ya me imagino, vas a flipar con los supreme ... al menos los primeros meses. Luego ya ... es otra historia, según tu grado de exigencia.

No, he comprado los Jamo, exactamente los Jamo S805 HCS + S808 Sub, dudaba entre esos y los 807 con el sub de 10, pero entre que lo del Atmos no lo veía claro y es caro y que para el espacio que tengo creo que voy a ir sobrado....eso creo...ya lo contaré.

aunque los 807 con el sub de 10 eran 100 euros más....todavía estoy a tiempo de cambiar, hasta mañana no me los mandan.

¿merecería la pena el cambio?

Yo compré el primer AVR 5.1 en el 2002 con altavoces Yamaha y un SW de 8". No conocía este foro, y la verdad que sonaba bien, de frontales tenía mis cajas grandes Vieta PR50 con grave de 8" y 3 vías de los años 1990 de mi HIFI estéreo de 1990.

Luego, conoces este foro, y comienzas a calentarte, y poco a poco, ves que hay mucho recorrido de mejora.

El SW de 8" estaba bien, estuve con él 8 años, pero en el 2010 me hice con un JBL E150P de 10" y la mejora se notó y luego otro igual JBL. Ahora tengo solo un SVS de 12" desde hace 1/2 año y mejor aún que los dos JBL.

Si puedes, coge el de 10", no es algo que compres cada día, al menos 8 o más años seguro que aguantas, y la inversión merece la pena.

Es mi opinión ... como siempre, la mía

Yo voto por el sub de 10 pulgadas también.

Iniciado por Deboi

Yo voto por el sub de 10 pulgadas también.

ya me estáis liando.....mecagoento.
la de supersonido me va a mandar a tomarporsaco con tanto cambio, la voy a llamar.

Os voy a dar las gracias aunque me toquéis el bolsillo jajajajajaja.

Iniciado por DeXaX

ya me estáis liando.....mecagoento.
la de supersonido me va a mandar a tomarporsaco con tanto cambio, la voy a llamar.

Os voy a dar las gracias aunque me toquéis el bolsillo jajajajajaja.

Me cito solo, ya lo he cambiado, con suerte me lo envían hoy....


en la ruina me he quedado.
La única duda que tengo es que si de verdad lo apreciaré en un espacio tan pequeño, pero como decía mi padre, burro grande ande o no ande.

Iniciado por Deboi

Da igual que sea más fidedigno el caso es disfrutar. A mi me gusta más el campo lejano, de hecho he renunciado al cercano porque no echo nada en falta. Estoy seguro además de que a mucha gente no le gustaría escuchar en campo cercano y con una curva plana, aguantarían 2 canciones. También los hay que prefieren los auriculares a los altavoces y al revés. No hay oyentes de primera y segunda categoría hay gustos personales porque además hay quien se lo puede permitir y no lo hace porque no le gusta.

Exacto; a cada cual le gusta un sonido. Hay quien disfruta más con lo que mide mejor porque le suena mejor, y hay quien disfruta con casi cualquier cosa (aunque mida regular e incluso mal), porque lo prefieren. Todas las opciones son respetables


Un saludete

Iniciado por atcing

Exacto; a cada cual le gusta un sonido. Hay quien disfruta más con lo que mide mejor porque le suena mejor, y hay quien disfruta con casi cualquier cosa (aunque mida regular e incluso mal), porque lo prefieren. Todas las opciones son respetables


Un saludete

Seguro que incluso los hay que ecualizan a su gusto (que no es cualquier cosa) y eso es lo que utilizan como medida, la cual no tiene que ser ni regular ni mala, de hecho será excelente ya que es la que eligen ellos.

Un saludo

Yo tengo dos parejas de Magnat Monitor Supreme 200 y estoy muy contento con ellas. En ello tambien influye (y mucho) el precio al cual las adquirí en oferta de Amazon, que sino recuerdo mal, fueron unos 77€ la pareja.
Y sinceramente, suenan bastante bien, estoy satisfecho con ellas.
Ahora bien, reconociendo lo bien que están, especialmente en su rango de precios, tengo en casa otras cajas con las que compararlas para tener una perspectiva.
Por ejemplo, las comparo con las JBL Studio 230 que tiene mi hermano, y salen perdiendo en todo, estética incluida, pero aun así son buenas cajas.
Las comparo con las Polk Audio RTIA3 que tengo yo, y me quedo sin duda con las Polk, pero la diferencia de precio que hay entre las Magnat y las otras dos, suele ser bastante grande.

Otro apunte, sus acabados, sin entrar en cuestiones de estetica (que son muy subjetivas), son buenos, y mas teniendo en cuenta el precio, para nada se ven mal construidas ni tienen aaspecto de "demasiado" económicas.

Ahora bien, tambien digo, un comercial o lo que quiera que sea, que despotrica de tal manera de un productoque tiene en Stock, no me parece muy de fiar, por no decir directamente que es un timador y lo que está buscando claramente es que el cliente en cuestión, se vayaa por un modelo más caro.

Salu2

Yo tuve una temporada las 202 de frontales y sonaban bien. Ahora las tengo de surround y suenan de puta madre ahí detrás

Un saludo

Iniciado por qwertyvito

Yo tengo dos parejas de Magnat Monitor Supreme 200 y estoy muy contento con ellas. En ello tambien influye (y mucho) el precio al cual las adquirí en oferta de Amazon, que sino recuerdo mal, fueron unos 77€ la pareja.
Y sinceramente, suenan bastante bien, estoy satisfecho con ellas.
Ahora bien, reconociendo lo bien que están, especialmente en su rango de precios, tengo en casa otras cajas con las que compararlas para tener una perspectiva.
Por ejemplo, las comparo con las JBL Studio 230 que tiene mi hermano, y salen perdiendo en todo, estética incluida, pero aun así son buenas cajas.
Las comparo con las Polk Audio RTIA3 que tengo yo, y me quedo sin duda con las Polk, pero la diferencia de precio que hay entre las Magnat y las otras dos, suele ser bastante grande.

Otro apunte, sus acabados, sin entrar en cuestiones de estetica (que son muy subjetivas), son buenos, y mas teniendo en cuenta el precio, para nada se ven mal construidas ni tienen aaspecto de "demasiado" económicas.

Y eso que las Supreme 200 miden bastante peor que las Supreme 2000
Las Studio 230 son unos buenos bichos

Iniciado por qwertyvito

Ahora bien, tambien digo, un comercial o lo que quiera que sea, que despotrica de tal manera de un productoque tiene en Stock, no me parece muy de fiar, por no decir directamente que es un timador y lo que está buscando claramente es que el cliente en cuestión, se vayaa por un modelo más caro.

Salu2

Ya eres en este hilo el cuarto o quinto que lo comenta
Con este tipo de actitudes EMHO se pierde mucha clientela




Un saludete