Magnat Monitor Supreme II

Iniciado por atcing

N idea sio son mejores que tus Quadral; pero desde luego tal y como cité anterioormente aunque la sala de "sólo" 15m2, la mejora en graves de unas caja que monte un doble 8" que baje "suficinete" es clara respecto a una de estantería del tipo Magnat 200 (que monta un sólo 6.5").

Un saludete

La duda de GSeed no es con ninguna de estanteria. Ella ya tiene columnas

Exactamente ManuelBC,

la duda residía en si mejoraría a las columnas actuales ( Quadral 404 ) y con ello mejoraría la calidad sonora de la sala. Deduciendo de las palabras de Atcing puedo llegar a la conclusión de que sí, sobre todo, al montar un doble de 8" mayor midrange, caja, respuesta de frecuencia y demás. Por otro lado, esas Quadral irían de laterales sustituyendo a las actuales. Creo que por el fantástico precio que tienen voy a ir a por las Magnat.

Un saludo.

¿Con un sólo SW Magnat 302a dará para llenar bien una ''sala dedicada'' de 12m2 (aproximadamente)?

Saludoss

Creo que llenaría la sala sin problema alguno.

Y uno de 10" también, ¿no? Es una sala relativamente pequeña.

Saludos.

Y hasta de 8"

¿Pero va mejor el 302a que el 202a?

Por la diferencia de precio me da igual,prefiero pagar un poco más si sirve para tener un extra de calidad.

Saludoss

Iniciado por ManuelBC

La duda de GSeed no es con ninguna de estanteria. Ella ya tiene columnas

Lo se, pero como leí esto:

Iniciado por ManuelBC

La sala no es muy grande y las 2000 son enormes con graves de 8" dobles.

Yo no metía esos en tan poco espacio.

Y sus Quadral también son grandes (columnas que montan dos 7")... era una manera de recalcar que el tamaño de la caja no es problema alguno mientras te quepa físicamente (monte un 6", dos 7", dos 8", dos 10", ni siquiera dos conos de 15" como las VP2520).


Un saludete

Para seguir aprendiendo un poco de este tema, poniendo especificaciones de fabricante se ven las siguientes diferencias:

Quadral Quintas 404

Type: 3-way
Design principle: bass reflex
Nominal/music power (W): 120/240 W
Frequency response (Hz): 28...22.000 Hz
Crossover frequency (Hz): 1500/3500 Hz
Efficiency (dB/1W/1m): 89 dB
Impedance (Ohm): 4...8
Tweeter: 25 mm ? dome
Midrange: 100 mm Ø
Woofer: 2 x 170 mm Ø
Cabinet size (h*w*d): 850 x 200 x 210 mm
Weight: 9,5 kg

Monitor Supreme 2000

Principle
3 way bass reflex
Equipment
2 x 8” woofer
170 mm midrange
25 mm tweeter
Power Handling (RMS / Max.)
220 / 450 watts
Sensitivity (2.8V/1m)
93 dB
Impedance
4 – 8 Ohms
Frequency Response
18-38000 Hz
Crossover Frequencies
350 Hz, 3.500 Hz
Recommended Amplifier Output
> 30 Watts
Dimensions (WxHxD)
267 x 1080 x 335 mm
Weight
23 kg


Mayor Woofer 200 mm frente a 170 mm.
Mayor Midrange 170 mm frente a 100 mm.
Mayor sensibilidad 93 db frente a 89 db.
Respuesta de frecuencia más amplia 18 - 38000 hz frente a 28 - 22000 hz.
Potencia RMS/ Máx mayor 220/ 450 frente a 120/ 240.
Crossover más amplio 350/ 3500 hz frente a 1500/ 3500 hz
Mayor peso 23 kilos frente a 9.5 kilos.
Caja más grande.

Estas diferencias, evidentemente, son sobre el papel y sobre datos del fabricante. Supongo que con esas diferencias se ha de notar el cambio.

Por especificaciones, queda claro que son mejores las 2000.

Lo dicho, cómpralas y si no te satisfacen o no notas tanta mejoría, las vendes, que te las quitarán de las manos fijo.

Gracias ManuelBC,

ya están pedidas, a espera de recibirlas y probarlas.

Vaya precios que tienen ahora mismo las 2000, las están regalando...

¡¡CORRED INSENSATOS!!

Iniciado por GSeed

Para seguir aprendiendo un poco de este tema, poniendo especificaciones de fabricante se ven las siguientes diferencias:

Quadral Quintas 404

Type: 3-way
Design principle: bass reflex
Nominal/music power (W): 120/240 W
Frequency response (Hz): 28...22.000 Hz
Crossover frequency (Hz): 1500/3500 Hz
Efficiency (dB/1W/1m): 89 dB
Impedance (Ohm): 4...8
Tweeter: 25 mm ? dome
Midrange: 100 mm Ø
Woofer: 2 x 170 mm Ø
Cabinet size (h*w*d): 850 x 200 x 210 mm
Weight: 9,5 kg

Monitor Supreme 2000

Principle
3 way bass reflex
Equipment
2 x 8” woofer
170 mm midrange
25 mm tweeter
Power Handling (RMS / Max.)
220 / 450 watts
Sensitivity (2.8V/1m)
93 dB
Impedance
4 – 8 Ohms
Frequency Response
18-38000 Hz
Crossover Frequencies
350 Hz, 3.500 Hz
Recommended Amplifier Output
> 30 Watts
Dimensions (WxHxD)
267 x 1080 x 335 mm
Weight
23 kg


Mayor Woofer 200 mm frente a 170 mm.
Mayor Midrange 170 mm frente a 100 mm.
Mayor sensibilidad 93 db frente a 89 db.
Respuesta de frecuencia más amplia 18 - 38000 hz frente a 28 - 22000 hz.
Potencia RMS/ Máx mayor 220/ 450 frente a 120/ 240.
Crossover más amplio 350/ 3500 hz frente a 1500/ 3500 hz
Mayor peso 23 kilos frente a 9.5 kilos.
Caja más grande.

Estas diferencias, evidentemente, son sobre el papel y sobre datos del fabricante. Supongo que con esas diferencias se ha de notar el cambio.

Bueno... las especificaciones de fabricante hay que mirarlas siempre "con cuenta gotas" (en muchas ocasiones no se corresponden para nada): lo suyo es ver un banco de pruebas en las que ambas estén analizadas con misma vara de medir.


Un saludete

Totalmente de acuerdo Atcing,

normalmente las que da el fabricante hay que cogerlas con cuentagotas y lo suyo, como bien comentas, es un campo de pruebas. En principio, datos en mano sobre papel sí se ven mejores. Por otro lado, lo bueno es que de las Magnat 2000 hay ya mediciones y está más clara la cosa. De las Quadral Quintas 404 apenas he encontrado nada.

Un saludo.

En supersonido tienen un 10% de descuescuento hasta el 14/06 con el código 4614ss, las magnat 2000 salen por 232 + envio.

No pensaba comprarlas ya, por que tengo que empezar una obra en casa, pero no me he podido resistir y han caido .