Magnat Monitor Supreme II

Iniciado por ManuelBC

Pues si ... soy así de simple y prudente

De nuevo sin argumentación alguna para arrebatir... y ya van tres .

Un saludete

Iniciado por ManuelBC

¿y que nos debe hacer creer que lo escrito por ti es lo correcto (por cierto escrito y leído en Internet que es donde tu escribes) y no cualquier otro escrito de otra persona o fuente?

Pienso que te subestimas mucho, como diría aquel dicho ... y no te lo tomes al pie de la letra, es solo un dicho, aquello de ... "tú no precisas abuela" pues los piropos y elogios te los pones tú solito

Yo flipo con muchos de los escritos de este foro y en otros lugares y no digo nada en intentar contradecirlo.

Método científico - Wikipedia, la enciclopedia libre

Que lo que él dice se puede reproducir, es decir, bajo unas mismas premisas, y mismo punto de partida y de medios, vamos a obtener siempre el mismo resultado, es algo predecible, y reproducible. Además de tener un respaldo matemático detrás (sin un marco matemático que demuestra una teoría argumental, nada vale nada, podríamos debatir sobre si existen elefantes rosas orbitando la quinta luna de saturno, pero como pasa en el sonido y en otros campos, quien afirma algo tiene que demostrarlo, y demostrarlo bajo el método científico).

Iniciado por atcing

De nuevo sin argumentación alguna para arrebatir... y ya van tres .

Un saludete

Pos zi .. ya te lo dije

Iniciado por RegMaster

Método científico - Wikipedia, la enciclopedia libre

Que lo que él dice se puede reproducir, es decir, bajo unas mismas premisas, y mismo punto de partida y de medios, vamos a obtener siempre el mismo resultado, es algo predecible, y reproducible. Además de tener un respaldo matemático detrás (sin un marco matemático que demuestra una teoría argumental, nada vale nada, podríamos debatir sobre si existen elefantes rosas orbitando la quinta luna de saturno, pero como pasa en el sonido y en otros campos, quien afirma algo tiene que demostrarlo, y demostrarlo bajo el método científico).

Ya, ya ... si eso nadie lo discute. La cuestión es que con un mismo método científico muchas veces se llegan a conclusiones muy distintas.
Hay miles de casos en nuestra historia científica reciente.

Iniciado por ManuelBC

Ya, ya ... si eso nadie lo discute. La cuestión es que con un mismo método científico muchas veces se llegan a conclusiones muy distintas.
Hay miles de casos en nuestra historia científica reciente.

A ver si nos encuentras un sólo artículo científico que demuestre que se puede absorber con eficacia una onda de 50hz (típica frecuencia de sintonía de un BR) reflejada por la pared trasera en el eje profundo de la caja (pared trasera/frontal) en un recinto sellado pequeño con un absorbente de 30cm de espesor (típica profundidad de una caja).



Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Pos zi .. ya te lo dije

De nuevo sin argumentación alguna para arrebatir la mía... y ya van cuatro

Un saludete

Iniciado por RegMaster

Método científico - Wikipedia, la enciclopedia libre

Que lo que él dice se puede reproducir, es decir, bajo unas mismas premisas, y mismo punto de partida y de medios, vamos a obtener siempre el mismo resultado, es algo predecible, y reproducible. Además de tener un respaldo matemático detrás (sin un marco matemático que demuestra una teoría argumental, nada vale nada, podríamos debatir sobre si existen elefantes rosas orbitando la quinta luna de saturno, pero como pasa en el sonido y en otros campos, quien afirma algo tiene que demostrarlo, y demostrarlo bajo el método científico).

Yo también tengo interés en ver en la argumentación científica que nos van a aportar ManuelBC y keef

Un saludete

Pues sentaros porque os váis a cansar si estáis de pie ... yo paso del tema, ya te lo he dicho ... y ésta es la quinta vez

Iniciado por ManuelBC

Pues sentaros porque os váis a cansar si estáis de pie ... yo paso del tema, ya te lo he dicho ... y ésta es la quinta vez

Una penita que no no puedas arrebatir un argumento con otro.... ya van cinco


Un saludete

P.D.:

Iniciado por JDPBILI

Los argumentos se rebaten con argumentos y si un usuario está equivocado se le explica el por qué, de eso se trata.

Lo único que voy a argumentar es que ciertos usuarios demuestran una prepotencia tal que es normal que se generen polémicas y que haya gente que reaccione mal, o como ahora, haya gente que pasa de escribir nada.

Y cito (por eso de que quieres argumentaciones) una frase mítica escrita en este foro:

"atcing ha oido y escuchado cajas y amplificadores mucho más caros que los que aquí se debaten, por lo que, incluso al margen de los datos técnicos/empíricos, su opinión subjetiva vale más que la tuya."

P.D. He olvidado usar negritas, mayúsculas y links... solo usaré negrita para remarcar el problema que tienen ciertos usuarios: PREPOTENCIA

P.D.2: Esto no es una falta de respeto, es una opini... perdón, que opiniones no valen. Es una verdad empírica, medible y demostrada rigurosamente con citas textuales, las cuales se pueden encontrar en este mismo foro que atribuyen un valor mayor a las opiniones de un usuario por encima de las de otro.

Es una pena que se desvirtue la discusion.

Igualmente intentaré enlazarla cuando llegue a casa

Iniciado por Jorgitosms

Lo único que voy a argumentar es que ciertos usuarios demuestran una prepotencia tal que es normal que se generen polémicas y que haya gente que reaccione mal, o como ahora, haya gente que pasa de escribir nada.

Y cito (por eso de que quieres argumentaciones) una frase mítica escrita en este foro:

"atcing ha oido y escuchado cajas y amplificadores mucho más caros que los que aquí se debaten, por lo que, incluso al margen de los datos técnicos/empíricos, su opinión subjetiva vale más que la tuya."

P.D. He olvidado usar negritas, mayúsculas y links... solo usaré negrita para remarcar el problema que tienen ciertos usuarios: PREPOTENCIA

P.D.2: Esto no es una falta de respeto, es una opini... perdón, que opiniones no valen. Es una verdad empírica, medible y demostrada rigurosamente con citas textuales, las cuales se pueden encontrar en este mismo foro que atribuyen un valor mayor a las opiniones de un usuario por encima de las de otro.

Mucha negrita y colorines veo yo en las últimas páginas de este hilo y no creo que nadie de los que las hayan utilizado lo hagan por prepotencia (a no ser que a partir de ahora lo editen.. aunque tengo pantallazo guardado por si alguno tiene la tentación de hacerlo).

Lo que sí veo es que en tu escrito tampoco hay argumento alguno sobre el tema que se está debatiendo. Ya que no habías intervenido en el debate de las última páginas, esperaba leerlo en tu intrvención... pero veo que tampoco


Un saludete

Iniciado por Taboadax

Es una pena que se desvirtue la discusion.

Igualmente intentaré enlazarla cuando llegue a casa

Esperemos se vuelva a la argumentación


Un saludete

Iniciado por atcing

Mucha negrita y colorines veo yo en las últimas páginas de este hilo y no creo que nadie de los que las hayan utilizado lo hagan por prepotencia (a no ser que a partir de ahora lo editen.. aunque tengo pantallazo guardado por si alguno tiene la tentación de hacerlo).

Lo que sí veo es que en tu escrito tampoco hay argumento alguno sobre el tema que se está debatiendo. Ya que no habías intervenido en el debate de las última páginas, esperaba leerlo en tu intrvención... pero veo que tampoco


Un saludete

Siento no poder opinar ni argumentar acerca del tema acerca del cual intentas imponer tu opinión esta vez, más que nada porque no es un tema del que tenga conocimientos.
Acerca de comportamiento sí que tengo más conocimientos y de eso sí que opino.
Has pasado los últimos posts jugando a contar de 1 a 5... Un rasgo más. Si no consigues imponerte claramente a igualdad de condiciones (es decir con argumentos de los 2 bandos) es frustrante pues consideras que no has demostrado que lleves razón ante los demás. A este comportamiento lleva la .... léelo, está en negrita y subrayado un poco más arriba.