Magnat Monitor Supreme II

Este enlace sobre los parámetros T/S y el cómo varía el QTC según volumen interno virtual (lo que tal y como se ha argumentado anteriormente varia en el comportamiento por abajo el añadir un absorbente) también es bastante interesante para adentrarse en el tema :



LoudspeakerBuilder.ca - (Thiele-Small Audio Speaker Parameters)



Y es que cuanto más grande es el recinto físico (sin absorbente alguno) o virtual (tras añadirlo), más baja el QTC... luego más sobreamortiguado está el driver = más "absorbida" está la resonancia del sistema.

Si utilizas un simulador de diseño de cajas (en caso del que no tenga la posibilidad de comprobarlo por uno mismo, como otros en cambio sí hemos podido), se puede observar como un mismo mid/woofer o woofer para diseño acústico equivalente entre BR y sellado (por ejemplo tendencia a respuesta lineal en lo posible en ambos), el diseño BR necesita siempre más volumen interno. Por eso mismo, un diseño BR correcto al sellarlo herméticamente queda si acaso con un volumen interno grande (luego si acaso falto de presión interna)... y por eso no le hace falta absorbente alguno de más (justo lo contrario que comenta keef), pues sin añadir absorbente alguno ya tendría un QTC tirando a bajo (dentro del rango considerado bueno, rozaría el sobreamortiguado = respuesta transitoria en graves excelente= mejor que en el diseño BR antes de sellar herméticamente porque la resonancia en la impedancia es menor).


Aquí podéis observar como la respuesta transitoria es mejor en un QTC bajo que en uno alto:


QTC = 0.5:


QTC = 0.7:


QTC = 1.0:



Box-Q



... luego no hay físicamente problema alguno en sellar herméticamente una caja BR bien diseñada sin añadir absorbente alguno; simplemente se varia el diseño acústico a un QTC más sobreamortiguado (mejor respuesta transitoria), mayor extensión en la zona de graves profundos y eliminación del soplido/ganancia del BR... que se traduce en un mejor control de la resonancia propia que la misma en diseño BR: cuya resonancia medida en su peor zona es mejor que la peor zona en una BR):

Un ejemplo del mismo driver en un recinto del mismo volumen entre un diseño BR vs un sellado sin variar absorbente interno alguno entre ambos (sería lo mismito que lo que se estaba debatiendo en este hilo: magnat supreme en BR oi sellarla herméticamente :



Schermafbeelding2012-04-16om231927.png Photo by calilm3 | Photobucket


...donde es más que obvio que en mismo tamaño de recinto el diseño sellado tiene mejor respuesta transitoria (curva amarilla) que el BR sin la necesidad de añadir absorbente alguno... porque tal y como se citó desde el principio en esa zona frecuencial tan baja no hay onda trasera que se pueda absorber, porque estamos hablando de una zona de presión donde las ondas son tan grandes para dicho tamaño de recinto que no pueden rebotar.








Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Ya, ya ... si eso nadie lo discute. La cuestión es que con un mismo método científico muchas veces se llegan a conclusiones muy distintas.
Hay miles de casos en nuestra historia científica reciente.

Dime uno

Iniciado por RegMaster

Dime uno

Es cuestión de buscarlos, están por la red

Perdonar el Off-topic, pero yo quería hacer un comentario a nivel general y sin personificar en nadie:

Por mucha razón que lleve uno, hay que intentar explicar las cosas de la forma más sencilla y apta para todos. Por ejemplo, si yo empiezo a explicar un fenómeno físico que ocurre en la galaxia y empiezo a utilizar una verborrea astrofísica sin parar y a aportar datos, conceptos y términos que sólo el 2% de los usuarios puede comprender, llegará un punto en que me quedaré sólo con dos o tres físicos más porque nadie es capaz de seguirme y tengo dos opciones, o bien cambio mi chip e intento hacer mis explicaciones más "terrenales" y que la gente me siga y comprenda, o bien sigo igual y que me consideren un super sabio en la materia, pero quizás llega un punto en que la mayoría ni se molesta en leerme porque cualquier cosa que diga está fuera del alcance inteligible del resto de los mortales.

La virtud de un buen comunicador, un buen profesor, un buen entrenador o simplemente el que posee cierto conocimiento no es la de poseerlo, si no la de saber transmitirlo, que es muy diferente. Además en el propio acto de enseñar está la satisfacción personal de uno, si no se consigue lo primero no se consigue lo segundo. En definitiva, en mi humilde opinión es más importante saber menos pero saber explicarlo, que saber mucho pero volverme tedioso para el resto porque no sé hacerme entender de forma sencilla.

En definitiva, desde aquí animo a todos los foreros con grandes conocimientos en la materia que por favor, cuando respondan a cuestiones de los más novatos intenten hacer de sus explicaciones algo más flexibles, es decir, teniendo en cuenta a un público más amplio. Hay muchos foreros que ni se atreven a volver a preguntar cuando después de abrir un hilo para cierta duda la cosa deriva en un sinfín de terminologías, gráficas, cálculos y disputas entre usuarios que lo único que hace es cerrar el círculo a 2 o 3 entendidos y el resto lamentablemente se ve fuera de toda participación.

Bueno, aquí os dejo como esta acabando el tema del pupurri Monitor Supreme II/I (falta pulir ubicaciones y esconder cables)...hoy me llego el 302A y ya esta colocado,me falta probarlo que aun no he tenido tiempo, pero en principio como veis la ubicación? en el caso de dejarlo asi? en ello tengo dudas, como tengo monitores de sobra me ronda la idea de poner un 7.1 pasando los 202 con sus pies en el frontal, al lado de las columnas o bien encima del mueble, pasar el 302A a la parte de atrás, donde están ahora los 202 y poner arriba en baldas los Pure XTI que tengo, lo veis factible o por el espacio que dispongo es una burrada?

Gracias

Archivo adjunto 13900

Archivo adjunto 13901

Archivo adjunto 13902

Iniciado por nomusicnolife

Perdonar el Off-topic, pero yo quería hacer un comentario a nivel general y sin personificar en nadie:

Por mucha razón que lleve uno, hay que intentar explicar las cosas de la forma más sencilla y apta para todos. Por ejemplo, si yo empiezo a explicar un fenómeno físico que ocurre en la galaxia y empiezo a utilizar una verborrea astrofísica sin parar y a aportar datos, conceptos y términos que sólo el 2% de los usuarios puede comprender, llegará un punto en que me quedaré sólo con dos o tres físicos más porque nadie es capaz de seguirme y tengo dos opciones, o bien cambio mi chip e intento hacer mis explicaciones más "terrenales" y que la gente me siga y comprenda, o bien sigo igual y que me consideren un super sabio en la materia, pero quizás llega un punto en que la mayoría ni se molesta en leerme porque cualquier cosa que diga está fuera del alcance inteligible del resto de los mortales.

La virtud de un buen comunicador, un buen profesor, un buen entrenador o simplemente el que posee cierto conocimiento no es la de poseerlo, si no la de saber transmitirlo, que es muy diferente. Además en el propio acto de enseñar está la satisfacción personal de uno, si no se consigue lo primero no se consigue lo segundo. En definitiva, en mi humilde opinión es más importante saber menos pero saber explicarlo, que saber mucho pero volverme tedioso para el resto porque no sé hacerme entender de forma sencilla.

En definitiva, desde aquí animo a todos los foreros con grandes conocimientos en la materia que por favor, cuando respondan a cuestiones de los más novatos intenten hacer de sus explicaciones algo más flexibles, es decir, teniendo en cuenta a un público más amplio. Hay muchos foreros que ni se atreven a volver a preguntar cuando después de abrir un hilo para cierta duda la cosa deriva en un sinfín de terminologías, gráficas, cálculos y disputas entre usuarios que lo único que hace es cerrar el círculo a 2 o 3 entendidos y el resto lamentablemente se ve fuera de toda participación.

+1


Saludos!

Iniciado por alfanut

Bueno, aquí os dejo como esta acabando el tema del pupurri Monitor Supreme II/I (falta pulir ubicaciones y esconder cables)...hoy me llego el 302A y ya esta colocado,me falta probarlo que aun no he tenido tiempo, pero en principio como veis la ubicación? en el caso de dejarlo asi? en ello tengo dudas, como tengo monitores de sobra me ronda la idea de poner un 7.1 pasando los 202 con sus pies en el frontal, al lado de las columnas o bien encima del mueble, pasar el 302A a la parte de atrás, donde están ahora los 202 y poner arriba en baldas los Pure XTI que tengo, lo veis factible o por el espacio que dispongo es una burrada?

Parece una espacio pequeño para tanto altavoz no? Además que los tienes son grandotes jeje No se si llegarás a notar alguna mejora, pero pruébalo a ver jejeje

Que guapas las cortinas no? xD

Iniciado por Donnut

Parece una espacio pequeño para tanto altavoz no? Además que los tienes son grandotes jeje No se si llegarás a notar alguna mejora, pero pruébalo a ver jejeje

Que guapas las cortinas no? xD

Cortinas Ikea jeje......sobre el espacio pues si, pequeñito, pero acabo de probar la combinación con el sub recién llegado y estoy madre mía, que presencia!!!, calibrado solo con el MACC del vsx-924 y buff de escandalo para mis oidos, lo unico los surround que no es su mejor ubicacion en altura porque el sofa tapa, pero lo solucionare en breve y creo que me quedare con el 5.1.

Iniciado por alfanut

Bueno, aquí os dejo como esta acabando el tema del pupurri Monitor Supreme II/I (falta pulir ubicaciones y esconder cables)...hoy me llego el 302A y ya esta colocado,me falta probarlo que aun no he tenido tiempo, pero en principio como veis la ubicación? en el caso de dejarlo asi? en ello tengo dudas, como tengo monitores de sobra me ronda la idea de poner un 7.1 pasando los 202 con sus pies en el frontal, al lado de las columnas o bien encima del mueble, pasar el 302A a la parte de atrás, donde están ahora los 202 y poner arriba en baldas los Pure XTI que tengo, lo veis factible o por el espacio que dispongo es una burrada?

Gracias

Archivo adjunto 13900

Archivo adjunto 13901

Archivo adjunto 13902

Es perfectamente factible, mientras te quepan


Un saludete

nomusicnolife, estoy de acuerdo con lo que dices, pero hay conceptos que no se pueden explicar de manera muy sencilla. Yo aprendí del tema leyendo similares papers, books, y programas de diseño acústico de cajas cuyas explicaciones eran similares a la de los enlaces que he ido colgando. De hecho, ni siquiera he entrado en formulación compleja alguna de donde aparecen dichos cálculos. Sinceramente, a mi no me parece un concepto difícil de entender (al menos comprender la base).

Ni siquiera me parece más complejo que la ecualización, de la cual muchos también hemos aprendido sólo leyendo foros, papers, books, con las ayudas de quienes cuelgan sus explicaciones desinteresadamente... algunos de los que han aprendido sin tener conocimiento previo alguno. Lo que sí está claro es que para aprender, lo primero necesario es mostrar interés (y no desprecio).

Ojalá cualquier tema se pudiera explicar para que lo entendiera todo el mundo (independientemente de su nivel de conocimientos), pero eso por desgracia no es posible: por eso mismo quien por ejemplo sólo tiene conocimientos básicos de matemáticas de primaria no puede estudiar cálculo en primero de carrera saltándose los estudios de nivel medios.

Un saludete

Hola compis:
Como no paran de preguntarmé por privado sobre la gráfica de mi Sub Hum 12" y la EQ
aplicada en mi etapa NU1000DSP,he hecho una INTRO donde al final salen las fotos.
Espero que sirva de ayuda y pido disculpas por el off-topic:


Saludos..........

Iniciado por hemiutut

Hola compis:
Como no paran de preguntarmé por privado sobre la gráfica de mi Sub Hum 12" y la EQ
aplicada en mi etapa NU1000DSP,he hecho una INTRO donde al final salen las fotos.
Espero que sirva de ayuda y pido disculpas por el off-topic:


Saludos..........

Muestra interés y llegarás lejos... pues nadie nace aprendido. Quien te ha visto y quien te ve.... menudos avances en tan poco tiempo
Como bien citas: la verdad os hará libres


Un saludete

Iniciado por hemiutut

Hola compis:
Como no paran de preguntarmé por privado sobre la gráfica de mi Sub Hum 12" y la EQ
aplicada en mi etapa NU1000DSP,he hecho una INTRO donde al final salen las fotos.
Espero que sirva de ayuda y pido disculpas por el off-topic:


Saludos..........

Hemiutut , me encanta la musica que sueles incluir en tus intros.

"Two Steps from Hell"

Pido disculpas al creador del hilo por el off-topic.

saludos.

Atcing, argumento por argumento NO significa utilizar la frase como arma arrojadiza, sin acritud.



Así que sigamos con la fiesta en paz