¿Merece la pena cambiar de SVS SB-2000 a un SVS SB-2000 Pro ?

Tranquilo creo que es de Audissey que deja los subs muyyyy sosos, a mi antes me pasaba lo mismo, mi solución: Haz la calibración que te ha hecho audissey en cuanto a ganancias está genial, ahora yo lo que hacia era subir manualmente la ganacia del sub desde la configuracion del denon, si tiene sonómetro estaría bien y sino a oido te pillas algun trailer o escena de peli y vas subiendo hasta que te guste como suena.

Un apunte, dices que la posiciones son perfectas porque lo tienes igual que en la foto ilustrativa del denon... eso es solo para ilustrar no quiere decir que el sub tenga que ir ahí ni mucho menos. Para ver donde suena mejor el sub lo más rápido es colocar el altavoz en la posicion de escucha (encima del sofá) y luego pasearte a gatas por la sala y ver donde te gusta más como suena, donde pase eso es donde tienes que colocar el sub.

Iniciado por elca

Tranquilo creo que es de Audissey que deja los subs muyyyy sosos, a mi antes me pasaba lo mismo, mi solución: Haz la calibración que te ha hecho audissey en cuanto a ganancias está genial, ahora yo lo que hacia era subir manualmente la ganacia del sub desde la configuracion del denon, si tiene sonómetro estaría bien y sino a oido te pillas algun trailer o escena de peli y vas subiendo hasta que te guste como suena.

Un apunte, dices que la posiciones son perfectas porque lo tienes igual que en la foto ilustrativa del denon... eso es solo para ilustrar no quiere decir que el sub tenga que ir ahí ni mucho menos. Para ver donde suena mejor el sub lo más rápido es colocar el altavoz en la posicion de escucha (encima del sofá) y luego pasearte a gatas por la sala y ver donde te gusta más como suena, donde pase eso es donde tienes que colocar el sub.

En parte tienes razón con que audyssey a oídos de mucha gente deja el sub soso pero realmente intenta aplicar una corrección plana con la posibilidad de dar picos de 105db a nivel de referencia si el sub tiene el headroom necesario,el mejor método para sacar el jugo a la gran mayoría de subs SVS es el que he descrito,este método es ya conocido y probado desde hace muchos años,incluso el propio Ed Mullen de SVS dio el visto bueno y recomienda este proceso de configuración.

Iniciado por elca

Tranquilo creo que es de Audissey que deja los subs muyyyy sosos, a mi antes me pasaba lo mismo, mi solución: Haz la calibración que te ha hecho audissey en cuanto a ganancias está genial, ahora yo lo que hacia era subir manualmente la ganacia del sub desde la configuracion del denon, si tiene sonómetro estaría bien y sino a oido te pillas algun trailer o escena de peli y vas subiendo hasta que te guste como suena.

Un apunte, dices que la posiciones son perfectas porque lo tienes igual que en la foto ilustrativa del denon... eso es solo para ilustrar no quiere decir que el sub tenga que ir ahí ni mucho menos. Para ver donde suena mejor el sub lo más rápido es colocar el altavoz en la posicion de escucha (encima del sofá) y luego pasearte a gatas por la sala y ver donde te gusta más como suena, donde pase eso es donde tienes que colocar el sub.

Buenas elca, ya me ha quedado claro por lo que me habéis ido comentando que Audyssey deja los subwoofer muy descafeinados....

En cuanto a la ubicación digo que "teóricamente" es "perfecta" por dos razones, la primera la leí en un post de SVS

"Dedicated listening rooms and home theaters will generally have more flexibility with subwoofer placement, with 3-4 potential locations usually available.

Start Up Front
Subwoofer placement in the front of the room is the most common and usually results in the best blending with the main speakers and center channel and minimizes localization effects. Bass is omni-directional. When properly placed a subwoofer should not give away its location and you should feel like the bass is coming from all around you. If you are noticing localization, try placing the subwoofer on both sides of the front stage and listen for the best results."

Básicamente, la traducción es que con esa posición, con el subwoofer entre el central y el altavoz principal (justo como lo he dejado), parece que te llegue el bajo desde todos los sitios y por lo general, según SVS, se consiguen muy muy buenos resultados.

Y la segunda razón es porque he probado el SW en un par de sitios más (y aquí ya entran las posibilidades "fisicas" que tenemos para poner el subwoofer en otros sitios en casa... y eso nos condiciona mucho a la hora de hacer pruebas). Pero vamos, que he puesto el SW justo detrás del sofá, y haciendo pruebas con la fase a 0 y a 180 y no me ha dado tan buenos resultados como en frente, tal cual la foto.

Probé otro tercer sitio, también detrás del sofá pero en la esquina opuesta y tampoco mejoré lo que tenía, así que se quedó delante, con la fase a cero y alineado con los dos altavoces frontales y el central.... Vamos que me he pasado el fin de semana divertido haciendo pruebas...

Saludos.

Iniciado por Charlieb

Buenas elca, ya me ha quedado claro por lo que me habéis ido comentando que Audyssey deja los subwoofer muy descafeinados....

En cuanto a la ubicación digo que "teóricamente" es "perfecta" por dos razones, la primera la leí en un post de SVS

"Dedicated listening rooms and home theaters will generally have more flexibility with subwoofer placement, with 3-4 potential locations usually available.

Start Up Front
Subwoofer placement in the front of the room is the most common and usually results in the best blending with the main speakers and center channel and minimizes localization effects. Bass is omni-directional. When properly placed a subwoofer should not give away its location and you should feel like the bass is coming from all around you. If you are noticing localization, try placing the subwoofer on both sides of the front stage and listen for the best results."

Básicamente, la traducción es que con esa posición, con el subwoofer entre el central y el altavoz principal (justo como lo he dejado), parece que te llegue el bajo desde todos los sitios y por lo general, según SVS, se consiguen muy muy buenos resultados.

Y la segunda razón es porque he probado el SW en un par de sitios más (y aquí ya entran las posibilidades "fisicas" que tenemos para poner el subwoofer en otros sitios en casa... y eso nos condiciona mucho a la hora de hacer pruebas). Pero vamos, que he puesto el SW justo detrás del sofá, y haciendo pruebas con la fase a 0 y a 180 y no me ha dado tan buenos resultados como en frente, tal cual la foto.

Probé otro tercer sitio, también detrás del sofá pero en la esquina opuesta y tampoco mejoré lo que tenía, así que se quedó delante, con la fase a cero y alineado con los dos altavoces frontales y el central.... Vamos que me he pasado el fin de semana divertido haciendo pruebas...

Saludos.

si lo que quieres es que lo que tienes rinda lo mejor posible eso es lo que nos toca, no mirar el tiempo y pasar unas cuantas horas jugando con las mil cosas que influyen... que remedio!!!jajaja

Buenos días, refloto este hilo porque estoy pensando el adquirir un SVS 200 Pro. No se en que quedó finalmente la posible compra del compañero Manuel. He venido aquí dudando si comprar este SVS o un Rel HT1205 MKII. En uno de los post del hilo había un pequeño comentario sobre la marca REL que me ha dejado un poco preocupado.

El caso es que leyendo el hilo completo ha entrado en juego el 12.17 Edge y el Arendal 1961 S1.

Actualmente tengo un SVS 1000, me cambio de casa y tendré un salón comedor donde los m2 serán unos 34, aunque la zona de televisión y demás tendrá unos 18 m2. No quiero algo que molesto en demasía a los vecinos, y mi usó será 60 % música 40 % cine.

Si podéis orientarme algo más... muy agradecido.

Saludo!

Iniciado por pekindi

Buenos días, refloto este hilo porque estoy pensando el adquirir un SVS 200 Pro. No se en que quedó finalmente la posible compra del compañero Manuel. He venido aquí dudando si comprar este SVS o un Rel HT1205 MKII. En uno de los post del hilo había un pequeño comentario sobre la marca REL que me ha dejado un poco preocupado.

El caso es que leyendo el hilo completo ha entrado en juego el 12.17 Edge y el Arendal 1961 S1.

Actualmente tengo un SVS 1000, me cambio de casa y tendré un salón comedor donde los m2 serán unos 34, aunque la zona de televisión y demás tendrá unos 18 m2. No quiero algo que molesto en demasía a los vecinos, y mi usó será 60 % música 40 % cine.

Si podéis orientarme algo más... muy agradecido.

Saludo!

Mírate este hilo si no lo has echo ya.

https://www.forodvd.com/tema/180961-...tz-12-17-edge/


Un saludo.

No es lo mismo pero por si ayuda. Yo tengo un SVS PB2000 y un XTZ 12.17 Edge y te puedo decir que el XTZ me parece mejor en todo. Más versátil, más configurable, más musical o más contundente según lo que busques. Me sorprendió muy gratamente.

Estimados expertos lectores...

Soy un profano en la materia y lo poco que sé es por leeros en temas que me resultan interesantes.

El tema es que vista la opción de rebaja en los SVS sb1000 y el sb2000 (no PRO), con una diferencia de 100€ entre ellos (500 vs. 600 €), me pregunto hasta qué punto merece la pena uno u otro sabiendo que:
vivo en un piso rodeado de vecinos arriba-abajo-laterales, que mi sala es no dedicada y de unos 25m2 y lo utilizaría para cine+sonido.

No me sobra la pasta pero entiendo que es un súper precio, no? qué me recomendaríais? Ahora mismo no tengo sw, únicamente unas monitor audio bronze.

Gracias de antemano