nad t758

Iniciado por davidmv

Sí que tienes un cacao, sí. A ver, ningún altavoz trabaja siempre a la misma impedancia. Lo que tienen es una curva de impedancia en función de la frecuencia. Hay algunos que bajan incluso a 2 Ohm, lo que puede llegar a resultar un serio problema para algunos amplificadores. La cuestión es en qué rango de frecuencias bajan y durante cuanto tiempo se puede soportar esa carga.
Otra cosa: La potencia no se duplica de 8 a 6, sino de 8 a 4.

Por eso, algunas marcas te indican 4-8 Ohm. Lo normal, en un amplificador bien construido (y me consta que el NAD lo es) es que aguante sin problemas esas cargas, o esos picos de carga mejor dicho. Además, no es el altavoz el que se va a romper, sino el amplificador. Por eso me ha extrañado tu post inicial. Si uno de los Jamo ha dejado de funcionar, será por otra cosa. Ahí sí que no soy experto, pero ya que está estropeado, ¿por qué no te lías y lo desmontas no sea que se haya soltado un cable? Parece una chorrada, pero esas cosas ocurren.

En cuanto a la potencia recomendada, es eso, recomendada (normalmente indicada por canal). Si le pones más, empezará a distorsionar. Y si le pones mucho más, entonces te lo cargarás -me refiero al altavoz-, por la sobreexcursión que provoca (que me corrijan aquí si me equivoco). Pero nada más.

Una de las cosas que me gusta de las magnat (de todas) es que el fabricante indica que tienen entre 4 y 8 ohms y luego, en las mediciones, siempre se mantienen en ese rango. Otras marcas te dicen que son de 6-8 y luego bajan hasta 2. Es una cuestión de seriedad.

Espero que te haya servido.

Un saludo,

Exacto... pero luego te pillas modelos de las "gamas bajas" de algunas marcas de "renombre" (como Monitor Audio o Focal), cuyo fabricante te indica son de 6 Ohmios... y resulta que en la zona de graves la realidad es que bajan a los 3 Ohmios!!!


Un saludete

Iniciado por atcing

Exacto... pero luego te pillas modelos de las "gamas bajas" de algunas marcas de "renombre" (como Monitor Audio o Focal), cuyo fabricante te indica son de 6 Ohmios... y resulta que en la zona de graves la realidad es que bajan a los 3 Ohmios!!!


Un saludete

Por eso siempre hay que mirar la gráfica de impedancia de los altavoces según las frecuencias, ... Cosas que se aprenden por aquí.


Saludos!

A mí Nad es una marca que me gusta, fundamentalmente por dos razones: estética, y seriedad de construcción. Yo desde luego nunca recomendaría maquinones de a millón que se dice que dan más especialidad, detalle, etc. Hoy en día, TODOS los amplificadores de estado sólido (o sea, no de válvulas) si están medianamente bien hechos, suenan bien.
Si te quieres poner pijo, por ejemplo a mí me gusta musical fidelity. Casi duplican la topología en sus amplis estéreo y hacen "como dos monofónicas". ¿Suena mejor? No, pero mola. . Lo único que realmente cambia el sonido (en los amplificadores) son los de válvulas, precisamente por la distorsión que le meten a la señal. Y eso será chulo, pero desde luego no es alta fidelidad (aunque te puede gustar como suena). Pero a lo que íbamos, que me lío.

Como te decía antes: dado que los altavoces tienen una curva de impedancia, tanto da lo que te digan de la nominal. O sea, que puedes poner como ha hecho ordell de varias impedancias.

Yo (personalmente) me fijo en la estética, el tamaño de los drivers, la sensibilidad, y si las encuentro, las mediciones. A mí las Supreme 2002 me parecen un bicharraco. En todos los sentidos. Con dos 8", a eso le debe sobrar bajos. Pero no me gustan si sus medidas (el ancho es demasiado para mi gusto) ni sus terminaciones. Lo bueno es que por ese precio, las desmontas y las repintas del color que te guste. Los 3000 es normal que te los recomienden. Mira la diferencia de precio. Ojo, que seguro que suenan bien, no lo dudo. La cuestión es cuánto te quieres gastar. Y por poco dinero te puedes hacer con unos frontales fantásticos. Que luego, en tu casa, sonarán como puedan por la interacción con la sala.

Un saludo,

ok, muchisimas gracias.

aun estoy mirando las columnas, intento buscar graficas de inpedancia, y me he llevado la sorpresa de que los fabricantes mienten mas que hablan.

en referencia a los qacoustic encontre unas graficas de la serie 2050, que estan muy bien de precio donde no bajan de 4,5 ohms, los boston acosutics a250 tambien las graficas lo situan en la parte mas baja en 6 ohms. son dos serios candidatos, pero ahora falta escucharlos.

por cierto ¿alguien sabe donde puedo en contrar grafica de los 3050?, ya que el precio es muy superior a los 2050 y lo que tengo claro es que sin grafica no me fio ni del tato.

X cierto ¿dónde puedo ver las gráficas de los suprem? Gracias

Iniciado por simtras

X cierto ¿dónde puedo ver las gráficas de los suprem? Gracias

Si te refieres a la respuesta en anecoica, aquí, bajando hasta el post 7 de taboadax.

https://www.forodvd.com/tema/142618-...-2002-con-rew/

Lo importante al final lo vas a tener en la respuesta de la sala. Ahora bien, mira esto:

Especificaciones del Fabricante de las Q Acoustic:

2050i:
Enclosure type: 2-way reflex
Bass Unit: 2 x 165mm
Treble Unit: 25mm
Frequency Response: 44Hz - 22kHz
Nominal Impedance: 6ohm
Minimum Impedance: 4ohm
Sensitivity: 92dB
Recommended Power: 25 - 150w
Crossover Frequency: 2.6kHz

Las 3050:
Speaker Specifications
Enclosure type: 2-way reflex
Bass Unit: 2 x 165mm
Treble Unit: 25mm
Frequency Response: 44Hz - 22kHz
Nominal Impedance: 6ohm
Sensitivity: 92dB
Recommended Power: 25 - 100w
Crossover Frequency: 2.6kHz

Sólo las diferencian dos cosas: la potencia recomendada, menor para las 3050, y el peso, también menor en las 3050: 17,8 kilos frente a los 21. Me da la sensación de que la terminación es simplemente un poco más chic, pero dudo que suenen diferente. Si eso merece una diferencia de precios, eso es otra cosa. Por ese precio yo me compraría otros y más altavoces.

Un saludo,