nuevos subwoofer rel para home cinema

Busca el arendal 1963 1s, monta un driver de 12,2” en vez de 13,8” del 1723 , es una nueva serie con plate de 550w rms .

Iniciado por kaos26

Busca el arendal 1963 1s, monta un driver de 12,2” en vez de 13,8” del 1723 , es una nueva serie con plate de 550w rms .

Ese tiene una pinta excelente y un gran precio. No me convence la disposición lateral del driver aunque esto es una cuestión personal.

Iniciado por Deboi

Ese tiene una pinta excelente y un gran precio. No me convence la disposición lateral del driver aunque esto es una cuestión personal.

Si prefieres el driver en el frente , podemos girar el sub como lo tiene el compañero Capoira sin problemas , el único pero que le pondría a esta serie es no disponer de app para manejarlo desde dispositivos móviles , el display esta muy bien , pero no lo encuentro cómodo .

Iniciado por kaos26

Si prefieres el driver en el frente , podemos girar el sub como lo tiene el compañero Capoira sin problemas , el único pero que le pondría a esta serie es no disponer de app para manejarlo desde dispositivos móviles , el display esta muy bien , pero no lo encuentro cómodo .

Sí pero se ven los cables de conexión en el lateral.

Soy poseedor de un Rel HT-1205 y estoy muy contento con él. Tiene buena patada y lo que me gusta más es su grave controlado que no se desmadra en ninguna película. No creo que tenga el mejor rendimiento pero si una mayor calidad en el grave que entrega.

Al final la batalla se queda definitivamente entre estos dos,aunque son distintos me gustaria saber vuestras opiniones al respecto.

SVS -SB1000 VS XTZ -10.17 EDGE.

Un saludo.

Si lo usas para cine, 10.17 edge de largo. Y si pueds el 12.17 edge, mejor
El sb1000 es sellado. Tiene menos SPL en la zona de patada y en la de terremoto. El edge es bass reflex, pero también lo puedes sellar los puertos. A gusto del consumidor

El edge tiene 700w RMS y baja a 20hz, frente a los 300w y 24hz del sb1000. No son ni comparables. Ni el sb2000 esta a la altura

El sb-1000 lo veo muy justo en cine , incluso insuficiente a mi gusto , en stereo si puede estar a la altura si no eres exigente .
Xtz no he probado ninguno , las mediciones declaradas son buenas por su precio , me parece mejor idea y como comenta el compañero a ser posible el 12” , un 10” corres el riesgo de parecerte suficiente al recibirlo e insuficiente al poco tiempo de uso .

Te refieres al Arendal 1961 ? el 1963 1s no lo encuentro

Disculpa , es el 1961 estaba mal escrito .

Tiene buena pinta , lo unico la posicion del driver ,nunca he tenido uno asi .Por medidas me podria valer.
Gracias ,seguire leyendo un poco mas a ver si al final me decido por uno.
Gracias y un saludo