nuevos subwoofer rel para home cinema

Huye de los modelos no Edge, han dado muchos problemas y quebraderos a los compradores y usuarios. Los Edge son mucho más fiables.

Iniciado por Deboi

Si el receptor/amplificador/ procesador incorpora bass-management no veo mucho sentido usar esa conexión por alta y menos en subs que no tienen un control de fase continuo. De hecho cada vez menos subs incorporan ese tipo de conexión.

Segun sea nuestra prioridad , varian las opciones a elegir .

Si nuestro equipo es cine multicanal y stereo , todos los subs nos seran validos al disponer de salida LFE , en el caso de tener un equipo stereo donde su uso es musica , se reducen los candidatos , esto nos limita a marcas con mayor tradicion Hifi y que incorporan conexion por alta y poder complementar nuestro par de altavoces (Rel , Dynaudio, BK, Velodine , etc ) modelos que no son capaces de bajar tanto de frecuencia como las enfocadas a cine (arendal, svs , etc) tampoco lo necesitan , cada uno esta diseñado para un tipo distinto de cliente.

Mis subs tienen conexion lfe y Neutrik , al estar conectados a un avr uso la conexion LFE , mas comodo menos cables , aun asi me gusta que lo tengan , te ofrecen mas variantes y la posibilidad de usarlos en un equipo stereo.

Iniciado por dragos

Al final creo que me decantare por el XTZ10.17 edge.Me gusta su estetica,el precio,muchos(la mayoria) hablan muy bien de el ,asi que
lo unico que me mosquea en (" )es por que el nuevo mod.es mas barato que el antiguo?

Si te acabas pillando el XTZ por favor pon fotos eh impresiones.. todo le mundo habla bien de ellos pero yo al menos na vez comprados poco más se comenta al respecto.

Por cierto, me choca bastante los comentarios que un XTZ 10.7 Edge está por encima de un SB2000 cuando el SB2000 según SVS llega a los 19hz en +/- 3dB aunque sea sellado.

A mi personalmente es que el XTZ 10.7E por su tamaño me parece muy fácil de colocar y ya no digamos para poner un segundo.. aunque como dice Kaos, el miedo es si a la larga se puede quedar corto.. pero bueno, el PB1000 no deja de ser tmb un reflex de 10" y no se pone tanto en duda.

Iniciado por jd4ever

Si te acabas pillando el XTZ por favor pon fotos eh impresiones.. todo le mundo habla bien de ellos pero yo al menos na vez comprados poco más se comenta al respecto.

Por cierto, me choca bastante los comentarios que un XTZ 10.7 Edge está por encima de un SB2000 cuando el SB2000 según SVS llega a los 19hz en +/- 3dB aunque sea sellado.

A mi personalmente es que el XTZ 10.7E por su tamaño me parece muy fácil de colocar y ya no digamos para poner un segundo.. aunque como dice Kaos, el miedo es si a la larga se puede quedar corto.. pero bueno, el PB1000 no deja de ser tmb un reflex de 10" y no se pone tanto en duda.

En cuanto lo tenga pondre fotos y impresiones,aunque me queda trabajar algo mas en la acustica del salon .Tengo algo mas de eco que me molesta bastante.

Iniciado por dragos

En cuanto lo tenga pondre fotos y impresiones,aunque me queda trabajar algo mas en la acustica del salon .Tengo algo mas de eco que me molesta bastante.

Ya lo has pedido por eso? hay foreros que comentan que hablando directamente con la marca y llorando un poco te hacen algún pequeño descuento en el sub que nunca viene mal..

A ver que tal, yo estoy justo en un punto muy parecido al tuyo y hace poco fui a ver un PB1000 para actualizar mi Jamo660 y lo descarté por tamaño. Como podrás comprobar de primera mano las impresiones de un PB1000 vs un XTZ10.7e será una opinión muy interesante.

Iniciado por jd4ever

Ya lo has pedido por eso? hay foreros que comentan que hablando directamente con la marca y llorando un poco te hacen algún pequeño descuento en el sub que nunca viene mal..

A ver que tal, yo estoy justo en un punto muy parecido al tuyo y hace poco fui a ver un PB1000 para actualizar mi Jamo660 y lo descarté por tamaño. Como podrás comprobar de primera mano las impresiones de un PB1000 vs un XTZ10.7e será una opinión muy interesante.

Esto es la leche.....iba a darle el ok a la compra pero de tanto leer y releer me tope con este hilo de avforums:
https://www.avforums.com/threads/xtz...noise.2221759/

con perdon pero me c..o la p..a ;me he chupado todo el hilo ,que precisamente no es muy antiguo (del año pasado ) y la verdad que me ha creado muchisimas dudas sobre a las calidades del sw y tambien las penosas contestaciones de parte de XTZ a los afectados.
Y ahora que?????

Iniciado por jd4ever

Ya lo has pedido por eso? hay foreros que comentan que hablando directamente con la marca y llorando un poco te hacen algún pequeño descuento en el sub que nunca viene mal..

A ver que tal, yo estoy justo en un punto muy parecido al tuyo y hace poco fui a ver un PB1000 para actualizar mi Jamo660 y lo descarté por tamaño. Como podrás comprobar de primera mano las impresiones de un PB1000 vs un XTZ10.7e será una opinión muy interesante.

el xtz10.12 edge por tamaño para un salón te vendra genial...quedarse pequeño dices? pero si con los graves de los klipsch monitores ya te parecian cojonudos no?

yo creo que es tu sub aunque poca información hay de xtz ni fotos de su interior y componentes.

para mi el arendal 1s o 1v serian mis candidatos creo que vale cada euro que cuesta...svs me encanta sus modelos ultra pero son carisimos...

yo estoy enamorado del sb16ultra pero seria un sub el cual no podria poner ni al 40% lo tengo clarisimo y aunque manuelle lo tiene a un precio decente no paro de soñar con el.

Iniciado por mikelnaiz

Huye de los modelos no Edge, han dado muchos problemas y quebraderos a los compradores y usuarios. Los Edge son mucho más fiables.

Parece que los nuevos tampoco van muy bien.....
Que problemas daban los antiguos ?

Iniciado por dragos

Esto es la leche.....iba a darle el ok a la compra pero de tanto leer y releer me tope con este ilo de avforums:
https://www.avforums.com/threads/xtz...noise.2221759/

con perdon pero me c..o la p..a ;me he chupado todo el ilo ,que precisamente no es muy antiguo (del año pasado ) y la verdad que me ha creado muchisimas dudas sobre a las calidades del sw y tambien las penosas contestaciones de parte de XTZ a los afectados.
Y ahora que?????

me lo he leido todo y no lo ponen muy bien con bastantes ruido port noise.

Iniciado por dragos

Parece que los nuevos tampoco van muy bien.....
Que problemas daban los antiguos ?

exacto el hilo que adjuntaste habla de los modelos edge,no me extraña que la caja sea la misma que el modelo no edge y hayan puesto plate más potente y driver más potente...

aunque por fotos lo que he podido ver del driver no parece un altavoz de 700w rms

Por cierto, me choca bastante los comentarios que un XTZ 10.7 Edge está por encima de un SB2000 cuando el SB2000 según SVS llega a los 19hz en +/- 3dB aunque sea sellado.

Las mediciones nunca chocan.

https://www.audioholics.com/subwoofe...svs-sb-pb-2000

SB2000

SB-2000 CEA 2010 Results (2 meter)

20Hz 92.1 dB

25Hz 97.1 dB

31.5Hz 102.8 dB

40Hz 108.3 dB

50Hz 108.9 dB

63Hz 109.2 dB


XTZ 12.17 EDGE (1 meter)

12.17 Edge
20Hz: 104dB
30Hz: 117dB
40Hz: 121dB
50Hz: 122dB
63Hz: 121dB
80Hz: 121dB
100Hz:122dB

Según me confirmó el jefe de XTZ hay que restar 6 dB para que sea a 2M. Es decir:

20hz: 98dB
30hz:111
40hz:115
50hz:116
63hz:115
80hz:115
100h:116

Es obvio que con 12" tiene un poco más de SPL que el 10.17 edge. Pero aun así, por lógica, tiene que ser superior al SB2000. La confirmación total sería pidiéndoles por email la medición.

El sb2000 baja a 19hz y el 10.17 Edge a 20 hz. Pero el sb2000 consigue eso con menos SPL en la zona de patada (50-100hz) y con menos "terremoto" por debajo de los 30 hz. Es sellado y un sellado, con 500W de potencia, no puede hacer milagros.

El 10.17 edge tiene un woofer pequeño de 10", pero cuando a un woofer pequeño, le colocas un amplificador de 700W RMS (1045W de pico), se empieza a convertir en algo serio.

El XTZ 1x12 es capaz de dar 2dB más de terremoto que 12.17 edge en la zona de 20hz, con un ampli menos potente, debido al fondo, al tamaño grande de su recinto. El 12.17 edge consigue más SPL en patada, por "fuerza bruta", aunque sea más pequeño.

En cuanto al 10.17 a secas, yo hace 3 años tuve que devolverlo a Suecia, porque si cerraba uno de los puertos con el tapón, me hacía ruidos molestos. Pero siempre supuse que era una avería de ese altavoz, que no cerraba bien el corcho, por una mala fabricación del recinto.

Pero en el EDGE, desconozco cómo está el tema. La gente que lo ha pillado de foros, nadie se ha quejado, solo me quejé yo.

Iniciado por subwoofer2

Las mediciones nunca chocan.

https://www.audioholics.com/subwoofe...svs-sb-pb-2000

SB2000

SB-2000 CEA 2010 Results (2 meter)

20Hz 92.1 dB

25Hz 97.1 dB

31.5Hz 102.8 dB

40Hz 108.3 dB

50Hz 108.9 dB

63Hz 109.2 dB


XTZ 12.17 EDGE (1 meter)

12.17 Edge
20Hz: 104dB
30Hz: 117dB
40Hz: 121dB
50Hz: 122dB
63Hz: 121dB
80Hz: 121dB
100Hz:122dB

Según me confirmó el jefe de XTZ hay que restar 6 dB para que sea a 2M. Es decir:

20hz: 98dB
30hz:111
40hz:115
50hz:116
63hz:115
80hz:115
100h:116

Es obvio que con 12" tiene algo más de SPL que el 10.17 edge. Pero aun así, por lógica, tiene que ser superior al SB2000. La confirmación total sería pidiéndoles por email la medición.

El sb2000 baja a 19hz y el 10.17 Edge a 20 hz. Pero el sb2000 consigue eso con menos SPL en la zona de patada (50-100hz) y con menos "terremoto" por debajo de los 30 hz. Es sellado y un sellado, con 500W de potencia, no puede hacer milagros.

El 10.17 edge tiene un woofer pequeño de 10", pero cuando a un woofer pequeño, le colocas un amplificador de 700W RMS (1045W de pico), se empieza a convertir en algo serio.

El XTZ 1x12 es capaz de dar 2dB más de terremoto en la zona de 20hz, con un ampli menos potente, debido al fondo, al tamaño grande de su recinto. El 10.17 edge lo consigue más por "fuerza bruta", aunque sea más pequeño.

En cuanto al 10.17 a secas, yo hace 3 años tuve que devolverlo a Suecia, porque si cerraba uno de los puertos con el tapón, me hacía ruidos molestos. Pero siempre supuse que era una avería de ese altavoz, que no cerraba bien el corcho, por una mala fabricación del recinto.

Pero en el EDGE, desconozco cómo está el tema. La gente que lo ha pillado de foros, nadie se ha quejado, solo me quejé yo.

Si, pero no obstante en avforum hay unos cuantos que si se han quejado y lo peor parece ser la respuesta que XTZ les dieron.Eso fue lo que mas me ha sorprendido.Aun asi de momento no lo voy a descartar del todo,sigo detras de el, y creo que hasta ahora quitando lo de ese hilo de avform la verdad que no he encontrado ninguna otra reseña mala sobre este subwoofer.Asi que ya veremos cual pillare al final.
E vuelto a mirar el REL, otra vez el SVS sb1000 hasta que he llegado mirar tambien el BK P12-300SB-DF que me parece un tanto curioso.

Los primeros fallaban del ampli muchos de ellos, los normales. Mucha gente descontenta, con los Edge parecen haber mejorado la fiabilidad, pero yo ahora mismo no me compraba uno. Antes probaba el BK P12-300SB-PR con un cono activo y otro pasivo. Todas las revisiones son excelentes, y en cuanto a fiabilidad es una marca super fiable. Vas a lo seguro. Y me atrevería a decir que las sensaciones en las pelis andará parecido si no mejor que un arendal de 12" sellado de los nuevos. Y si el dinero no es tú problema, dado a tus limitaciones de espacio actuales, un SVS SB2000Pro de nueva hornada o el SB3000 incluso, pueden ser lo que buscas. Todos los mencionados están igual o por debajo de 40cm de ancho y fondo. No así los arendal que tienen ya 45cm de ancho creo.

Iniciado por subwoofer2

Las mediciones nunca chocan.

https://www.audioholics.com/subwoofe...svs-sb-pb-2000

SB2000

SB-2000 CEA 2010 Results (2 meter)

20Hz 92.1 dB

25Hz 97.1 dB

31.5Hz 102.8 dB

40Hz 108.3 dB

50Hz 108.9 dB

63Hz 109.2 dB


XTZ 12.17 EDGE (1 meter)

12.17 Edge
20Hz: 104dB
30Hz: 117dB
40Hz: 121dB
50Hz: 122dB
63Hz: 121dB
80Hz: 121dB
100Hz:122dB

Según me confirmó el jefe de XTZ hay que restar 6 dB para que sea a 2M. Es decir:

20hz: 98dB
30hz:111
40hz:115
50hz:116
63hz:115
80hz:115
100h:116

Es obvio que con 12" tiene un poco más de SPL que el 10.17 edge. Pero aun así, por lógica, tiene que ser superior al SB2000. La confirmación total sería pidiéndoles por email la medición.

El sb2000 baja a 19hz y el 10.17 Edge a 20 hz. Pero el sb2000 consigue eso con menos SPL en la zona de patada (50-100hz) y con menos "terremoto" por debajo de los 30 hz. Es sellado y un sellado, con 500W de potencia, no puede hacer milagros.

El 10.17 edge tiene un woofer pequeño de 10", pero cuando a un woofer pequeño, le colocas un amplificador de 700W RMS (1045W de pico), se empieza a convertir en algo serio.

El XTZ 1x12 es capaz de dar 2dB más de terremoto que 12.17 edge en la zona de 20hz, con un ampli menos potente, debido al fondo, al tamaño grande de su recinto. El 12.17 edge consigue más SPL en patada, por "fuerza bruta", aunque sea más pequeño.

En cuanto al 10.17 a secas, yo hace 3 años tuve que devolverlo a Suecia, porque si cerraba uno de los puertos con el tapón, me hacía ruidos molestos. Pero siempre supuse que era una avería de ese altavoz, que no cerraba bien el corcho, por una mala fabricación del recinto.

Pero en el EDGE, desconozco cómo está el tema. La gente que lo ha pillado de foros, nadie se ha quejado, solo me quejé yo.

estas comparando un sub sellado vs uno abierto que han ecualizado la caja para usarlo mixto...

y lo del driver pequeño que si le metes un amplificador más potente rinde mejor,te lo compro si el driver esta preparado para esos watios...es como pedirle a un proyector 1080 que escale a 4k cuando su panel original es 1080...

es como los drivers de los svs pb2000/sb2000 que es un pearless xxls12 y en la propia web de pearless pone que tiene 175w rms y 350w pico me explica alguien como porque le pongas un plate de 500w rms supuestamente svs tiene esos wats?

un plate más grande hara que vaya más desahogado el driver pero el driver tiene un limite que por más wattios que le meta no hara que rinda el doble.

yo creo que svs las cajas estan muy curradas y hace que bajen bastante porque os digo de ya que conociendo desde hace 20 años que trato con subwoofer el iman/peso y construcción del driver que vi en el pb1000 no es de un driver de 300w rms..luego otra cosa es el rendimiento que de por caja,puertos etcc