Por cierto, me choca bastante los comentarios que un XTZ 10.7 Edge está por encima de un SB2000 cuando el SB2000 según SVS llega a los 19hz en +/- 3dB aunque sea sellado.
Las mediciones nunca chocan.

https://www.audioholics.com/subwoofe...svs-sb-pb-2000

SB2000

SB-2000 CEA 2010 Results (2 meter)

20Hz 92.1 dB

25Hz 97.1 dB

31.5Hz 102.8 dB

40Hz 108.3 dB

50Hz 108.9 dB

63Hz 109.2 dB


XTZ 12.17 EDGE (1 meter)

12.17 Edge
20Hz: 104dB
30Hz: 117dB
40Hz: 121dB
50Hz: 122dB
63Hz: 121dB
80Hz: 121dB
100Hz:122dB

Según me confirmó el jefe de XTZ hay que restar 6 dB para que sea a 2M. Es decir:

20hz: 98dB
30hz:111
40hz:115
50hz:116
63hz:115
80hz:115
100h:116

Es obvio que con 12" tiene un poco más de SPL que el 10.17 edge. Pero aun así, por lógica, tiene que ser superior al SB2000. La confirmación total sería pidiéndoles por email la medición.

El sb2000 baja a 19hz y el 10.17 Edge a 20 hz. Pero el sb2000 consigue eso con menos SPL en la zona de patada (50-100hz) y con menos "terremoto" por debajo de los 30 hz. Es sellado y un sellado, con 500W de potencia, no puede hacer milagros.

El 10.17 edge tiene un woofer pequeño de 10", pero cuando a un woofer pequeño, le colocas un amplificador de 700W RMS (1045W de pico), se empieza a convertir en algo serio.

El XTZ 1x12 es capaz de dar 2dB más de terremoto que 12.17 edge en la zona de 20hz, con un ampli menos potente, debido al fondo, al tamaño grande de su recinto. El 12.17 edge consigue más SPL en patada, por "fuerza bruta", aunque sea más pequeño.

En cuanto al 10.17 a secas, yo hace 3 años tuve que devolverlo a Suecia, porque si cerraba uno de los puertos con el tapón, me hacía ruidos molestos. Pero siempre supuse que era una avería de ese altavoz, que no cerraba bien el corcho, por una mala fabricación del recinto.

Pero en el EDGE, desconozco cómo está el tema. La gente que lo ha pillado de foros, nadie se ha quejado, solo me quejé yo.