Regístrate para eliminar esta publicidad
Lo mejor es que ni piense en un ampli estereo, porque puede que lo pruebe y deje el Av de segundón. Como bien dices, la simplicidad, para mi comodidad, de un estereo para los que usamos el av en un 90% para música, no tiene precio.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Gracias compañero!! Sí que las estoy disfrutando sí, y eso que sigo sin pasar Audyssey y sin poner una sola película. Es que me tienen completamente loco en estéreo.
Coincido contigo que para ver una película de efectos, el sonido multicanal es imprescindible, o al menos lo ha sido para mi. Si algún día añado al equipo un amplificador integrado, es por y para música, y así poder librar al NAD de los canales frontales, aunque como bien dices, de potencia voy bastante bien con lo que tengo. Este es de los que no se agachan.
Pues sinceramente creo que estoy en ese grupo. Al principio cuando lo compré creía que le iba a dar más uso para cine, pero el resultado está siendo que no. Y desde que tengo las columnas no hago más que escuchar en estéreo.
Manuel, me uno a input: no sabes tú cuanto!!!
Saludos!
PD: Lo "malo" de solamente pensar en comprar un integrado estéreo es que en mi caso también debería ir acompañado de un DAC puesto que mi fuente es completamente digital.
Como decís, los modelos por ejemplo de Yamaha a partir del A-S1000 son una pasada. Yo por tema de conectividad había mirado el A-S701 aunque seguro que me decís que no es lo mismo Lo que me llama la atención es la potencia declarada de estos aparatos, aunque bueno, mi NAD tiene 60 vatios por canal con todos los canales (7) excitados, por lo que no puedo quejarme. Supongo que un estéreo con unos 80 vatios por canal a 8 ohmios es más que capaz de dar un buen volume en por ejemplo mi sala, y con por ejemplo mis columnas. Veo muchos aparatos del rango comprendido entre los 50 y los 100 vatios por canal en estéreo.
Lg 55LB731V
Pioneer BDP-450
NAD T-758
JBL Northridge E90
Focal Chorus CC 700
Monitor Audio MR2
Polk Audio DSW PRO 660
Sennheiser HD 598
Bose SoundLink III
Harmony Ultimate One
De no comprar un as1000 en adelante, sin duda mi amplia sería el 701, pepinazo de 100w a 8 ohm y entradas digitales.
Última edición por ordell76; 22/03/2016 a las 12:02
Lg 55LB731V
Pioneer BDP-450
NAD T-758
JBL Northridge E90
Focal Chorus CC 700
Monitor Audio MR2
Polk Audio DSW PRO 660
Sennheiser HD 598
Bose SoundLink III
Harmony Ultimate One
Don Ordell, si tan enamorado esta de sus cantoras en esta casa venden un buen aparato a precio de mercadillo un Vincent sv 226 mkii, tambien le digo que no tiene esas modernidades de la "optica", pero a ese precio menuda caballeria
No he tenido la ocasión de escuchar el Yamaha , seguro que potencia no le faltará , pero en mi caso me iría a otra marca para el stereo .
Lo echaré un ojo Don Alfonso!! No obstante como ya dije, todas las "modernidades" se suplen con un DAC.
No creo que ya a estos niveles hablar de potencia sea un problema. Seguro que un estéreo con 60 vatios a 8 ohmnios es más que suficiente. No obstante, 100 vatios mejor
Saludos!
Lg 55LB731V
Pioneer BDP-450
NAD T-758
JBL Northridge E90
Focal Chorus CC 700
Monitor Audio MR2
Polk Audio DSW PRO 660
Sennheiser HD 598
Bose SoundLink III
Harmony Ultimate One
Pregunta por solamente saber, ¿tan mejor es ese amplificador Vincent respecto a por ejemplo el Yamaha A-S701 anteriormente citado? - Como podéis ver no controlo mucho de estéreo y siento si la pregunta puede "ofender". Ambos tienen 2 x 100 vatios a 8 ohmnios.
Saludos!
PD: El precio está muy bien si el aparato merece la pena.
Lg 55LB731V
Pioneer BDP-450
NAD T-758
JBL Northridge E90
Focal Chorus CC 700
Monitor Audio MR2
Polk Audio DSW PRO 660
Sennheiser HD 598
Bose SoundLink III
Harmony Ultimate One
Por ese motivo lo digo , con un stereo de cierto nivel no vas a tener problemas en mover un par de columnas de las que solemos usar .
Iría q por una marca más dedicada al stereo que Yamaha , esto no quiere decir que no sea una buena elección la Yamaha .
Usas un Nad para multicanal y estás contento , imagina cómo sería el resultado comprando un stereo que es su fuerte.
Última edición por kaos26; 22/03/2016 a las 12:29
Nobles gentes
Yo quizás esté equivocado Don Ordell, pero sabios consejeros tengo y haciéndoles caso me ha ido bien.
Si bien las cajas mágicas que posee son buenas cantoras con una caballería noble y dejándolas descansar vamos a hablar de caballería
Ciegos somos, más el que le habla, pero sin menospreciar los distintos hierros ya sean Yamaha Pioneer o la que fuere, cuando hablamos de cuadras solo miramos el número de animales, 50 100 80 pero no miramos cuál es su raza, si son todos pura sangre, si todos están preparados para la inmediata batalla, sea saliendo en estampida o soportando lo que les llega de la cajas mágicas con alegría.
De que nos sirve el saber que tenemos 100 animales si no todos son puros hay ponys y hasta alguna ardilla.
Mas valen 50 animales de primera categoría que 100 de los que solo 20 son puros y el resto no saben trotar ni al paso ni como yo les diga.
Lg 55LB731V
Pioneer BDP-450
NAD T-758
JBL Northridge E90
Focal Chorus CC 700
Monitor Audio MR2
Polk Audio DSW PRO 660
Sennheiser HD 598
Bose SoundLink III
Harmony Ultimate One