Posicion front height vs techo
Hola, a ver si algun compañero me puede ayudar. A cabo de cambiar en amplificador por un atmos y estoy mirando la pareja para altura, ya sé que la posición idónea es en techo entre 50 y 100cm por delante de la posición de escucha, pero mi problema es el de muchos, techo de bovedillas, podría ponerlos pero es un follón bastante importante, también podría poner unos de superficie pero me parecen un pegote ahí en mitad del salón, la posición front height me simplifica muchísimo las cosas y estéticamente es la mejor solución o incluso en el techo pegados a la pared frontal que está a unos 3,5 metros de la posición de escucha y a 260 de altura. Mi pregunta es ¿tanta es la diferencia de sensación entre las dos posiciones para meterme en un lío gordo? O no merece la pena?.
Un saludo.
Re: Posicion front height vs techo
Cita:
Iniciado por
kikedvd
Hola, a ver si algun compañero me puede ayudar. A cabo de cambiar en amplificador por un atmos y estoy mirando la pareja para altura, ya sé que la posición idónea es en techo entre 50 y 100cm por delante de la posición de escucha, pero mi problema es el de muchos, techo de bovedillas, podría ponerlos pero es un follón bastante importante, también podría poner unos de superficie pero me parecen un pegote ahí en mitad del salón, la posición front height me simplifica muchísimo las cosas y estéticamente es la mejor solución o incluso en el techo pegados a la pared frontal que está a unos 3,5 metros de la posición de escucha y a 260 de altura. Mi pregunta es ¿tanta es la diferencia de sensación entre las dos posiciones para meterme en un lío gordo? O no merece la pena?.
Un saludo.
Yo tengo unos SVS Prime Elevation en posición frontal (también otros en posición lateral) colocados a unos 20 centímetros del techo e inclinados al punto de escucha. Se genera un sonido muy envolvente y quitando algún efecto de puro techo, como un helicóptero que se oye arriba pero no encima de tí, no de pierde tanto.
Re: Posicion front height vs techo
Buenas yo he probado muchas opciones y tengo una disposición 7.6.1
Estoy de acuerdo con Willrock66. También tengo 2 frontales de altura no alineados con los frontales de suelo sino separados pero apuntando hacia el punto de escucha ( a ambos lados de la pantalla de 106")
Antes los tenia empotrados apuntando hacia abajo y no te pierdes demasiado.
Donde si los vas a notar es justo encima de tu cabeza, eso si se nota la diferencia.
Mi consejo es que si el lugar te lo permite siempre dejes "aire" metros entre el altavoz y el lugar de escucha ( elévalos si no puedes separarlos) pero evita que estén pegados al sofá o muy cerca de ti
Re: Posicion front height vs techo
Exacto a eso me refería, que si la diferencia te va a cambiar por completo la experiencia de una película pues, me peleo con la mujer y la lío gorda en el techo pero si van a ser 4 cosas puntuales pues los monto en la frontal y me ahorro disgustos.
Y otra cosa, los altavoces para atmos que hacen cuña he visto que hay muchos que son de una sola vía, no llevan Tweeters ¿es importante para atmos?
Re: Posicion front height vs techo
Fíjate el rango de frecuencia, tweeter o no tweeter.
Re: Posicion front height vs techo
Existen altavoces que lo integran todo en uno (KEF) y seguro que más. De todas formas esos altavoces están diseñados par ponerlos encima dl altavoz de torre y que rebote el sonido en el techo. Los cálculos que se deben hacer par que el rebote sea efectivo son elevados ( distancia de punto de escucha, distancia a techo etc etc) por no contar con la dispersión del audio . Si quieres tener la misma sensación igual que puestos en el techo es casi imposible. Yo los tenia así antes y nada que ver...
Después ten en cuenta que como mejor se oye una película y como más vas a notar todos los efectos es en V.O , el cambio es radical a no ser que sean las últimas.
Hay una demo de AURA3d de un tractor que pasa por un camino que simplemente es impresionante. El problema es que la remasterizaciones en las películas no se tiene tanto mimo como para escuchar lo que da de si la tecnología AURA3D o ATMOS
Re: Posicion front height vs techo
Cita:
Iniciado por
fenixfck
Existen altavoces que lo integran todo en uno (KEF) y seguro que más. De todas formas esos altavoces están diseñados par ponerlos encima dl altavoz de torre y que rebote el sonido en el techo. Los cálculos que se deben hacer par que el rebote sea efectivo son elevados ( distancia de punto de escucha, distancia a techo etc etc) por no contar con la dispersión del audio . Si quieres tener la misma sensación igual que puestos en el techo es casi imposible. Yo los tenia así antes y nada que ver...
Después ten en cuenta que como mejor se oye una película y como más vas a notar todos los efectos es en V.O , el cambio es radical a no ser que sean las últimas.
Hay una demo de AURA3d de un tractor que pasa por un camino que simplemente es impresionante. El problema es que la remasterizaciones en las películas no se tiene tanto mimo como para escuchar lo que da de si la tecnología AURA3D o ATMOS
Pero para probar la demo del tractor y usar Auro 3D , es conveniente tener 4 altavoces en altura y las instrucciones para Auro 3D es tener los altavoces de altura en paredes, no en el techo. Yo tengo 4 altavoces SVS Prime Elevation en paredes frontales y laterales. Y claro, que no tiene nada que ver los altavoces de rebote, (los tuve en su día) con tenerlos en posición front height o en el techo.
Y sí, la demo del tractor es flipante. También cómo se oye la demo del órgano en la iglesia es orgiástica.
Re: Posicion front height vs techo
Jajajaja siii es flipante! ojala se lo curraran así en todas las pelis
Yo tengo 6 de altura , en pared ....pero hecho de menos uno justo encima de mi cabeza, uno empotrado creo que debe ser genial
Re: Posicion front height vs techo
Yo seguí la recomendación que me hizo Will en su día, poner dos de altura frontales orientados hacia el punto de escucha y adiós problemas de poner un techo de escayola para integrar altavoces, además sigo manteniendo el mismo limpio.
https://i.ibb.co/7yDt7JJ/4.jpg
https://i.ibb.co/zsV8vNV/2.jpg
Aparte de aprovechar los altavoces del panel de plasma.
Luego en el salón seguí con la misma elección, en mi caso sin orientarse al punto de escucha por tratarse de unos altavoces con sonido directo reflejado, que por cierto llenan la estancia resultando incluso sin llegar a tener que poner los traseros. Pero bueno, los puse.
https://i.ibb.co/q7hJJ7f/4.jpg
https://i.ibb.co/L5pzVQC/17.jpg
Y completamente satisfecho.
Re: Posicion front height vs techo
Pues entonces no lo pienso más, en la frontal y me ahorro la pelea, ahora a buscar una pareja que quede bien estéticamente, unos polk owm3 o unos dynavoice fx4 estaba mirando. De segunda mano hay mucho satélite de harman kardon o el famoso huevo de kef que mejoran los yamaha nx-430p míos que tengo en un cajón pero no me acaba del todo la opción.
Re: Posicion front height vs techo
En mi caso empecé poniéndolos encima de los monitores buscando rebote a techo y un desastre. Los pasé al techo y maravilloso (tengo cuatro). En posición height nunca los he puesto así que no puedo deciros uno versus otro.
Re: Posicion front height vs techo
Lo de la estética está genial, lo malo es que a veces no se ajusta al resto de componentes a nivel acústico pero es lo que hay, está claro.
De hecho solo con el ruido rosa para testear los altavoces ya notas diferencias entre cada altavoz.
Re: Posicion front height vs techo
Cita:
Iniciado por
willrock66
Pero para probar la demo del tractor y usar Auro 3D , es conveniente tener 4 altavoces en altura y las instrucciones para Auro 3D es tener los altavoces de altura en paredes, no en el techo. Yo tengo 4 altavoces SVS Prime Elevation en paredes frontales y laterales. Y claro, que no tiene nada que ver los altavoces de rebote, (los tuve en su día) con tenerlos en posición front height o en el techo.
Y sí, la demo del tractor es flipante. También cómo se oye la demo del órgano en la iglesia es orgiástica.
Yo que tengo un sistema Auro 13.4 con VoG el poco contenido que hay nativo en Auro-3D es realmente impresionante. El tractor, el órgano, el avión pasando... Si cierras los ojos asusta y todo el grado de realismo.
El tema es que por desgracia, hay poco o nada nativo en Auro. Yo solo tengo los dos discos de Demo y la película Twisteer.
Pero por suerte el Auro-Matic hace muy bien su trabajo.
Volviendo un poco al tema, no puedo decir que es mejor, si configuración techo (digamos Atmos) o altura (digamos Atmos-Auro) porque no he podido comparar en mi sala. Lo que si puedo decir es que la configuración de altura (si está bien ubicada) se escucha muy bien y te da total sensación de que el sonido viene de arriba en las típicas escenas de vuelo de helicópteros o de lluvia.
Y no es necesaria la VoG para ello, antes ya tenía ese efecto, con la VoG lo que mejoras mucho son las transiciones y los "vuelos" de adelante/atrás y atrás/adelante.
Re: Posicion front height vs techo
Cita:
Iniciado por
fenixfck
Lo de la estética está genial, lo malo es que a veces no se ajusta al resto de componentes a nivel acústico pero es lo que hay, está claro.
De hecho solo con el ruido rosa para testear los altavoces ya notas diferencias entre cada altavoz.
Los polk owm3 los ponen muy bien, y estéticamente me cuadran. Creo que van a ser esos.
Re: Posicion front height vs techo
Donde puedo pillar esas demos del tractor, organo, y avion pasando....