¿Qué os parece este subwoofer?.

Iniciado por fgordillo

Si eso nadie lo pone en duda. Pero has hablado de usar etapas externas con el consiguiente cableado hasta los subwofers con la consiguiente perdida de factor damping.

El damping factor sigue cumpliendo de sobras

Un saludete

Iniciado por atcing

El argumentro es que con 4 HUM de 15" llegas a tener siempre más SPLmax y mayor linealidad en el punto de escucha y resto de la sala que con un SVS PB13. No hay otro argumento posible.

Eso no es un argumento, es una afirmación que, por cierto, no he discutido en ningún momento (de hecho, me faltan datos de la distorsión harmónica de los HUM para entrar a valorarla, y no valoro ni discuto lo que desconozco). Y eso es lo que vosotros queréis discutir todo el rato, pero no es el punto de partida de este caos de posts.

Iniciado por atcing

Sobre la autoprotección por parte de la amplificación, todo el mundo sabe que si nos pasamos ni las supuestas autoprotecciones protegen lo suficiente y tras dispararse si se fuerza amenudo terminan por cascarse. La protección por abajo capando su salida en graves con un filtro no tiene nada de especial que no se pueda logar con un EQ paramétrico bien barato (incluso los incluidos en algunas etapas)

Estás evidenciando cómo desconoces el funcionamiento de la electrónica que utiliza SVS. Te aseguro que no es como dices. No se trata de capar el subwoofer por abajo, hay mucho más detrás y es considerablemente más complejo. Pero no te lo voy a explicar.

Iniciado por atcing

Aquí se está hablando de la calidad y SPLmax que pueden dar esos dos sistemas (ambos configurados para las mismas condiciones) y 4 subs HUM de 15" GTO 1514 + las etapas correspondientes son claramente mejor opción aunque te salgan casi casi por la mitad de gasto.

Léete los posts y el comienzo de la discusión. Yo hablaba de cascar cuatro HUM o un PB13. El resto os lo habéis cocinado vosotros solos, porque lo de cascar es un hecho impepinable.

Iniciado por atcing

Perdona pero sobre la quedada me he dirigido a Israel_PB12 y no a ti

Un saludete

Ya, pero como según tú somos la misma persona, pues me di por aludido...

Iniciado por LSound-Alberto

Eso no es un argumento, es una afirmación que, por cierto, no he discutido en ningún momento (de hecho, me faltan datos de la distorsión harmónica de los HUM para entrar a valorarla, y no valoro ni discuto lo que desconozco). Y eso es lo que vosotros queréis discutir todo el rato, pero no es el punto de partida de este caos de posts.

No puedes discutirlo porque es una realidad.

Estás evidenciando cómo desconoces el funcionamiento de la electrónica que utiliza SVS. Te aseguro que no es como dices. No se trata de capar el subwoofer por abajo, hay mucho más detrás y es considerablemente más complejo. Pero no te lo voy a explicar.

No te cortes; explica todo con detalle y así poder ilustrarnos. Espero no me salgas con una explicación similar a la que dan los de MIT con la cajita milagrosa de sus cables.

Léete los posts y el comienzo de la discusión. Yo hablaba de cascar cuatro HUM o un PB13. El resto os lo habéis cocinado vosotros solos, porque lo de cascar es un hecho impepinable.

Yo hablo de lo mismo. Mi respuesta es muy clara.


Un saludete

Iniciado por atcing

con el JBL logras mismo rendimiento con una etapa menos potente debido a esa diferencia de sensibilidad hasta antes de llegar a sus respectivos límites.

Conozco las simulaciones y sus datos, pero ¿quién puede darme el SPL máximo según criterio CEA2010? Es que sería decisivo para poder valorar exactamente lo que puede alcanzar el subwoofer, ya que entiendo que el SPL máximo de la simulación es en el límite mecánico (corregidme si me equivoco).

yo cuando compro algo de mis hobbys lo hago con la intención de disfrutarlo y de que sea lo más definitivo posible, no pensando en la segunda mano. sinceramente, no compro un sub con 8 años y ni mucho menos con 13 que esperas venderlo tú a no ser que prácticamente me lo regalen o que sea alguna pieza old school fantástica y conozca perfectamente al vendedor y sepa que o no lo ha usado o que es un enfermo del cuidado.

pensar en la segunda mano en audio, que cuanto más caro es el equipo más le palmas, me parece muy optimista. todo lo que yo he comprado está en perfecto estado porque soy muy cuidadoso y lo único que podría vender palmando poco son las Beta20 y porque van buscadas y las compré muy baratas. por un SVS ultra con 5 años, como mucho, sacarás la mitad de lo que te costó, que viene a ser palmar el coste de los 4JBL y las etapas.

respecto a que el SVS no peta y los JBL sí, pues claro, porque viene con un "limitador" que es el DSP. la gracia de los JBL es que no necesitas llevarlo ahí porque tienes SPL de sobra. oye, y si no tienes medida dándole al pote, con 200 pavos tienes un par de DEQs. ale, solucionado. esto es como discutir si tirándolos por la ventana los hum aguantan más que el SVS. no lo sé, pues no lo tires por la ventana, coño.

SVS no es una carpintería, pero tampoco es la NASA. no mitifiquemos aquí la sopa de ajo. cualquiera con conocimientos de audio o tiempo libre para adquirirlos puede pillar el winisd o programas similares, empezar a leer documentación y encargar en una carpintería las piezas para hacerse un sub, no ya sellado, sino ported sintonizado exactamente al driver que quiere ponerles. DSPs hay todos los que quieras y alternativas de amplificación ni te cuento.

saludos.

Iniciado por LSound-Alberto

Ya, pero como según tú somos la misma persona, pues me di por aludido...

Yo no he dicho eso. No entiendo porqué te das por aludido


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo hablo de lo mismo. Mi respuesta es muy clara.

No, tú me sales con "cortar por debajo" y demás. Vale, repito: conectando un PB13-ultra directamente a un AVR y cuatro HUM GTO 15" al mismo tiempo, cascarán antes los GTO. Porque el HUM en sí no tiene ninguna protección. De hecho, aunque se corte por debajo, llegará en un momento dado a su límite mecánico. El PB13-ultra no dará tanto SPL, pero no cascará porque tiene una electrónica que mantiene el SPL máximo cuando la señal es demasiado alta.

Iniciado por LSound-Alberto

Conozco las simulaciones y sus datos, pero ¿quién puede darme el SPL máximo según criterio CEA2010? Es que sería decisivo para poder valorar exactamente lo que puede alcanzar el subwoofer, ya que entiendo que el SPL máximo de la simulación es en el límite mecánico (corregidme si me equivoco).

La simulacón muesta el límite por elongación y el límite térmico. Nada es más exacto para comparar SPLmax que una simulación.


Un saludete

Iniciado por elbateria

por un SVS ultra con 5 años, como mucho, sacarás la mitad de lo que te costó, que viene a ser palmar el coste de los 4JBL y las etapas.

No sé cómo es en España, pero en EEUU, Reino Unido y Alemania, se suelen vender por el 70-80% dependiendo de lo cuidado que esté. Yo vendí mi PB12-plus downfire (de particular a particular) con 4 años por el 70% de su precio original en Alemania. Podría haberle sacado el 80%, pero el acabado piano estaba bastante cascado debido a una desafortunada mudanza.

Iniciado por elbateria

respecto a que el SVS no peta y los JBL sí, pues claro, porque viene con un "limitador" que es el DSP.

Ah, por fin te lo has leído. El resto de comentarios sobra. Lo mismo se puede decir de las 5-6 páginas de salidas por la tangente. Si el DSP merece la pena o no, es algo que valorará cada usuario. Porque otra cosa sería dictarle a otras personas qué es lo importante y qué no. Y a la hora de ir a por un HUM o uno comercial, hay muchos más factores que la relación sonido/precio. Obvio, porque si sólo importase la relación sonido/precio, sólo habría HUM.

Iniciado por Audio-Tech

Hola,

La idea es montarme un 5.2 con mi AVR ONKYO TX-NR818.

Actualmente tengo un Highland Audio Dord 265, con 2 drivers de 6'5" cada uno y 120 W RMS.
Me estoy planteando adquirir este subwoofer y me gustaría escuchar vuestra opinión sobre él, así como recomendaciones de otras marcas.

¿Qué tal se llevarán mi actual sub y el nuevo?.

Presupuesto para el subwoofer: 1.500 €

Subwoofer que he mirado: VELODYNE CHT12Q (Driver de 12" y 225 W RMS).

Muchas gracias.

Yo tengo la versión de 10 " el VELODYNE CHT10Q sale por unos 800 E, el que te gusta a tí, anda sobre los 1.000 E. La versión nueva de ambos EQ MAX anda en 12" sobre los 900 E.
Son unos sub ( por lo menos el mío ) que llegas, lo tiras en la esquina, le pegas al EQ integrado que equipan, te hace diez barridos y te genera 4 EQ, la Cinema, Rock, clásica y Gámes.
Tienen ajustes de fase, volumen, modo night y puedes apagar el display del sub desde su mini / pequeño mando a distancia ( un puntazo )
Un sonido, potente ( no baja mucho tampoco ni dobla paredes ) pero con buena patada, es muy americano y expectacular en cine, muy redondo para su tamaño, esta bien, yo estoy sinceramente muy contentó con él.
Es algo caro sin duda para lo que ofrece ( todas las marcas lo son ) y en España nos la clavan bien ( en USA vale la mitad aprox ) pero es lo que hay, pagas por el prestigio de su etiqueta, no da problemas, es silencioso, no ronronea y cumple con su cometido sin complicarte la vida en absoluto, tiene buena reventa.

Iniciado por atcing

La simulacón muesta el límite por elongación y el límite térmico. Nada es más exacto para comparar SPLmax que una simulación.


Un saludete

Lo siento, pero eso no es cierto. Díselo a los de Ferrari, que les falla todo (no estoy ni contra ni con Alonso, ni me va mucho la F1, no vaya a ser que también la liemos...). Y el límite por elongación, como bien has dicho en un post anterior en este mismo hilo, está más allá del límite de distorsión aceptable.

No hay nadie, nadie, que diseñe un subwoofer y lo saque al mercado basado sólo en simulaciones... Y tienen programitas bastante más potentes que el WinISD....

yo cuando compro algo de mis hobbys lo hago con la intención de disfrutarlo y de que sea lo más definitivo posible, no pensando en la segunda mano. sinceramente, no compro un sub con 8 años y ni mucho menos con 13 que esperas venderlo tú a no ser que prácticamente me lo regalen o que sea alguna pieza old school fantástica y conozca perfectamente al vendedor y sepa que o no lo ha usado o que es un enfermo del cuidado.

A ver, señor elbateria, tambien te vas a reir de mi por comprar y vender de segundamano. Ya te diré si el B&W lo vendo cuando tenga 12 o 13 años y un JBL tambien, ¿pero comprar/vender un HUM?.

SVS no es una carpintería, pero tampoco es la NASA. no mitifiquemos aquí la sopa de ajo. cualquiera con conocimientos de audio o tiempo libre para adquirirlos puede pillar el winisd o programas similares, empezar a leer documentación y encargar en una carpintería las piezas para hacerse un sub, no ya sellado, sino ported sintonizado exactamente al driver que quiere ponerles. DSPs hay todos los que quieras y alternativas de amplificación ni te cuento.

Cuando la caja tenga vibraciones por todos lados a quien le pides la garantía ¿al carpintero?

Iniciado por LSound-Alberto

No, tú me sales con "cortar por debajo" y demás. Vale, repito: conectando un PB13-ultra directamente a un AVR y cuatro HUM GTO 15" al mismo tiempo, cascarán antes los GTO. Porque el HUM en sí no tiene ninguna protección. De hecho, aunque se corte por debajo, llegará en un momento dado a su límite mecánico. El PB13-ultra no dará tanto SPL, pero no cascará porque tiene una electrónica que mantiene el SPL máximo cuando la señal es demasiado alta.

Si lo que quieres es protegerlos, aliméntalos con una etapa que tenga protección o que añada recorte con un circuito como el "soft clipping" de los Nad.

Si es que tú msimo lo escribes claramente de manera reiterada: Los 4 GTO siempre ta darán mayor SPLmax que el SVS ya que manteniéndolos fuera de peligro ya puedes lograr más SPL que con un PB13 a su límite. No hay otra forma de mirarlo.


Un saludete