ya se que no tiene que ver con el hilo, pero como habéis sacado el tema de los watios... una consulta rapida... aunque luego me conozco y ...

he probado ya muchas veces a hacer comparaciones con mis 204 amplificadas con mi nad y con el technich de los 80, y me gusta más el tipo de sonido que sale que sale del nad, mas que nada porque cuando llevo un rato con el technich me duele la cabeza...

pero por el contrario con el technich están tan bien amplificadas que parecen otros altavoces, tanto que ya estoy susgestionado con mi nad... lo que no entiendo es que mis 204 son a 4 ohms eso es un pequeño obstáculo ya lo sé, pero tienen 90db de sensibilidad..., entonces lo que digo que sí que uno puede tener más watios que el otro, pero con la potencia que tiene el nad por mucha que tenga el technich no debería haber tanta diferencia, otra cosa serían unas dynaudio...que es entendible que entre dos amplis si haya diferencia, que opinas?¿

porque la diferencia entre ambos tanto en dinámica como en el embonorramiento en ciertas pistas es muy evidente... y no puede ser tener la sección de previos del nad y la etapa del technich , porque las voces que oigo con el technich son muy diferentes a las del nad y no me gustan nada con el tech, pero por ejemplo las guitarras de pink floyd con el tech no es que suenen mejor, es que ese el sonido que estoy buscando...

saludos