Resultado audyssey aplicación movil

Buenas tardes,

Quería mostraros los resultados de audyssey que he hecho. Ayer compré la aplicación para el móvil y estuve trasteando. Me gustaría que me dierais vuestra opinión por si puedo mejorarlo, ya que como algunos sabréis soy nuevo en esto.
La sala que tengo es de 17m2. Las paredes frontales están insonorizadas con placas de poliuretano y Pladur. El suelo es de terrazo, encima tiene un aislante y para cubrirlo se instalo en toda la casa suelo laminado.
Como comenté en otro hilo, estoy ahorrando para cambiar el subwoofer, porque con este noto falta de graves.
Otra cosa a comentar es que hice la medición ayer sobre la 21:00 y había algo de ruido de fondo. Repetiré las pruebas estos días de madrugada.
Bueno lo dicho, os dejo fotos para que lo veais.

https://ibb.co/g3cGh7W
https://ibb.co/HtdGgYv
https://ibb.co/VQGYKJR
https://ibb.co/YX3yC3K
https://ibb.co/02vjLNQ
https://ibb.co/h7dkzCS
https://ibb.co/SvrdPs7
https://ibb.co/V2mtLSv
https://ibb.co/XsqQSGC

El salón: https://ibb.co/tC4YNcC

Gracias, un saludo

Hola,si quieres puedes ver para comparar dos mediciones en el foro en ( RECEPTORES A/V) yo no tengo ni idea de saber interpretar las curvas, pero me llama la atencion el porque unas sale la raya tan plana y otra como la tuya tiene tantas subidas y bajadas juntas ¿cual es la mas normal ?

A diferiencia de tu caso esto es un salon largo rectangular, cuando digo largo es de 4.50 x12 mts, una pared de 1 mts y cristaleras hasta el techo 12 metros de cristales al exterior, la calibracion empieza a 0.50 mts de la pared como esta a lo ancho, los 5 mts que enfrontaban en la tv y columnas que es enfrente de los cristales para la calibracion lo deje limpio, o sea delante de los altavoces no quedo nada de los altavoces a los cristales, al terminar todo igual que estaba

A mi como puse en el foro me parecia que se oia muy bien, pero me quedaba el / trasteo / de la app en el movil, en el otro mensaje ya lo pone ahora diria que esta igual o un poco mejor y los niveles mas cercanos al 0 .

Como comparativa te dire que esto pasa en todo y desde siempre, yo pertenicia al sector de maquinaria despues al automovil, cuando venia un cliente que queria un coche siempre le llamaba la atencion los modelos mas deportivos, si lo probaba bien, antiguamente no hera facil probar, habia mas demanda que oferta, si lo compraba sin probar que hera lo mas normal ya tenias un cliente disgustado, cuando lo estrenaba con la familia al dia siguiente ya estaba alli diciendo (esto no tiene suspension es durisimo ) resumiendo no tenia ni idea de coches .

No es una buena comparativa porque el coche no vale 20 euros pero la app esta claro que para los que no sabemos vale para copiar los datos yo tengo esa idea a lo mejor estoy equivocado

Mira a ver si te sirve de algo la compartiva

Un saludo Juan

Cierto que este tema lo tendría que haber creado en el subforo de amplificadores AV, si el moderador pudiera moverlo ahí se lo agradecería. Mientras tanto, espero respuestas.

Saludos

No se si es debido a la escala o realmente la señal tiene tantas irregularidades como sale.

Está claro que Audyssey XT32 es muy superior a Audyssey XT. El XT32 deja las curvas de salida muchísimo más definidas.

Esta es una de mis curvas con XT32:

Archivo adjunto 28710

Como se puede apreciar, la curva resultante es más precisa que con Audyssey XT.
La mayor capacidad de gestionar filtros se nota a la hora de corregir la ecualización.

https://www.avsforum.com/attachments...ns-png.417762/

No vi que era un X1600

Eso lo explica ... el nerviosismo de esas curvas

Gracias por las respuestas. Entonces, las irregularidades de las curvas se debe al audyssey de mi denon no? No es tan preciso como su otra versión...
Por lo que, si quisiera mejorar el calibrado tendría que adquirir otro receptor o hay más formas de mejorar este ?

Un saludo,

Hay varias formas.
La más fácil pero más cara, ... subir a un AVR mejor, tipo X3600/3700 o SR6015, versión mejor de Audyssey.

Luego tiene EQ mediante software externo, pero hay que saber y ña fuente debe ser el pc.

Y luego tienes EQ pasiva, las trampas tipicas y medir y saber interpretar mediciones.

O sencillamente disfrutar jejeje

Cita:

---

Iniciado por Ramdi

O sencillamente disfrutar jejeje

---

Esa es la más racional. ;D

Gracias, iré ojeando para hacerlo con el PC. Mientras tanto me quedo con lo que ha dicho Ramdi ;D.

Saludos!

Cita:

---

Iniciado por Ramdi

O sencillamente disfrutar jejeje

---

Esta es la clave.

A ver, no olvidemos que es una APP para el móvil, y que el resultado de la sala que da es meramente orientativo. Si después se mide con REW, se ve que es completamente diferente. De hecho es de sentido común, ya que no se hacen dos medidas, una antes para calibrar y otra después de la calibración para poder comprobar el resultado. De donde sale la grafica de "después" si Audyssey no ha vuelto a medir después de aplicar los filtros?

De hecho, esta es la curva que tuve que hacer para que en REW obtuviese una curva plana
Archivo adjunto 28715

El resultado en REW era prácticamente perfecto, super plana, pero no me gustaba nada el sonido, estaba muerto, asi que no la uso

Cita:

---

Iniciado por kalymocho

A ver, no olvidemos que es una APP para el móvil, y que el resultado de la sala que da es meramente orientativo. Si después se mide con REW, se ve que es completamente diferente. De hecho es de sentido común, ya que no se hacen dos medidas, una antes para calibrar y otra después de la calibración para poder comprobar el resultado. De donde sale la grafica de "después" si Audyssey no ha vuelto a medir después de aplicar los filtros?

---

Debería hacer una medición después, no creo que eso fuera muy complicado.