Rodaje de altavoces (Experiencia)

Iniciado por Juan Sebastián

Incluso, una diferente temperatura ambiental implica diferencias mecánicas y por lo tanto sonoras.
De paso también os digo, que incluso la altitud y la presión atmosférica implican diferencias.

Esto es completamente cierto; diferencia de temperatura, altitud y presión atmosférica implica diferencias sonoras, pero básicamente porque estos parámetros determinan la velocidad del sonido, y dependiendo de esta, la frecuencia, no tiene que ver con rodaje, será así siempre, esté por estrenar la caja, tenga 100 horas de uso, o 10 años de uso.

Una misma caja, sonará diferente en distintas condiciones de temperatura, altitud y presión atmosférica en cuanto a que varia la velocidad del sonido y por tanto la respuesta en frecuencia. No se habla de ello, ni se considera en general, porque la variación que imprimen otros parámetros, principalmente la sala, es mucho mayor.

Saludos.

Como ingeniero me da un poco de risa leer eso de que las gomas tienen que soltarse, lo mismo para las membranas. Todos estos materiales están funcionando dentro de su límite elástico en el parlante, más o menos tiempo de trabajo no altera en nada su elasticidad ni ninguno de sus parámetros. Estos si pueden ser afectados por la temperatura, pero no por 1ºC si no por diferencias de temperatura de muchos grados, digamos que un parlante funcionando a -5ºC puede sonar distinto que otro a 50ºC, pero entre 15ºc y 35ºC no hay diferencia alguna.

Estoy absolutamente convencido que eso de rodar los altavoces no es más que un truco de marketing para darnos tiempo a acostumbrarnos al sonido de estos y nada más.

Las diferencias se pueden medir y son fácilmente demostrables. ¿de lo contrario, cómo explciarías las diferencias?

Si de lo que pueda causar risa es la magnitud del cambiamento, pues eso es subjetivo, porque por ejemplo un altavoz nuevo con una elasticidad de 0,5mm/N y por ende un VAS de 40lt, tras un rodaje intenso puede presentar una elasticidad optimal o de trabajo o en régimen de 1 o 1,5mm/N

La diferencia es sin duda ridícula, pero ya que todos los factores son estríctamente relacionadas, este pequeño cambio, por otro lado, implica un cambio de otro valor, como por ejemplo el VAS, de 40 a 80 o hasta 120 litros ¿te sigue pareciendo ridículo?

Pero el quid de la cuestión sería: ¿se nota el antes y el después? ... o será quizás placebo?

En mi vida he estrenado 6 pares de cajas principales y otra que me fabriqué yo hace 35 años.

Con todas ellas he notado mejoria con el tiempo pasando de la emoción de las primeras horas y días, a intentar sacarle lo mejor en los siguientes meses o años y llegar a la apatía de querer buscar mejor sonido y reemplazarlas ... y vuelta a comenzar con el ciclo de sensaciones.

No se ... pero no creo que mejoren con el tiempo sino que somos nosotros que ajustamos y nos adaptamos para que nos suenen mejor.

Iniciado por ManuelBC

Pero el quid de la cuestión sería: ¿se nota el antes y el después? ... o será quizás placebo?

En mi vida he estrenado 6 pares de cajas principales y otra que me fabriqué yo hace 35 años.

Con todas ellas he notado mejoria con el tiempo pasando de la emoción de las primeras horas y días, a intentar sacarle lo mejor en los siguientes meses o años y llegar a la apatía de querer buscar mejor sonido y reemplazarlas ... y vuelta a comenzar con el ciclo de sensaciones.

No se ... pero no creo que mejoren con el tiempo sino que somos nosotros que ajustamos y nos adaptamos para que nos suenen mejor.

Mejorar no, cambiar sí.

Si diseño una caja basándome en las cualidades y parámetros de nuevo, el cambio producido por el rodaje simplemente empeorará el sonido.

En mi experiencia de construir cajas de todos los tamaños y naturalmente de conocer y modificar a mi gusto las cualidades electromecánicas de los transductores, puedo decir y afirmar que la diferencia se nota y como que se nota. El cambio entre antes y después del rodaje es abismal, se nota.

Joder, Juan Sebastián, ¿qué es eso del "cambiamento"? ¿Y el "VAS"? ¡"Mater Dei"! XD

Son los parámetros electromecánicos que caracterizan y describen las cualidades de cualquier transductor. Es una representación numérica del comportamiento y rendimiento de los transductores.

Mi pan de cada día.

Iniciado por Juan Sebastián

Las diferencias se pueden medir y son fácilmente demostrables. ¿de lo contrario, cómo explciarías las diferencias?

Si de lo que pueda causar risa es la magnitud del cambiamento, pues eso es subjetivo, porque por ejemplo un altavoz nuevo con una elasticidad de 0,5mm/N y por ende un VAS de 40lt, tras un rodaje intenso puede presentar una elasticidad optimal o de trabajo o en régimen de 1 o 1,5mm/N

La diferencia es sin duda ridícula, pero ya que todos los factores son estríctamente relacionadas, este pequeño cambio, por otro lado, implica un cambio de otro valor, como por ejemplo el VAS, de 40 a 80 o hasta 120 litros ¿te sigue pareciendo ridículo?

Veo muy difícil un cambio de ese orden! Todo lo que se de materiales como los usados en la fabricación de parlantes me dice que esas cifras no corresponden. Qué parte del parlante cambiaría su elasticidad tanto según tú? El cono, la goma? No conozco ningún material que pueda cambiar su elasticidad un 300% solo por una vibración.

sin duda este:

De verdad crees que ese fuelle va a cambiar su elasticidad un 300% por efecto de la vibración? En serio que lo dudo mucho. Puedo estar equivocado, pero necesito datos muy convincentes para aceptarlo. Hasta donde yo entiendo ese fuelle tiene como principal función mantener centrado el cono y todo lo que va detrás, y debe tener la mínima resistencia al movimiento, ya es muy elástico, por eso se hace en forma de fuelle y no una membrana elástica plana, entonces que me digas que su elasticidad va a cambiar un 300% por el rodaje me parece inverosímil.

Iniciado por DiasDePlaya

De verdad crees que ese fuelle va a cambiar su elasticidad un 300% por efecto de la vibración? En serio que lo dudo mucho. Puedo estar equivocado, pero necesito datos muy convincentes para aceptarlo. Hasta donde yo entiendo ese fuelle tiene como principal función mantener centrado el cono y todo lo que va detrás, y debe tener la mínima resistencia al movimiento, ya es muy elástico, por eso se hace en forma de fuelle y no una membrana elástica plana, entonces que me digas que su elasticidad va a cambiar un 300% por el rodaje me parece inverosímil.

Te lo voy a demostrar para que se te quiten las dudas. Punto.

Como si no tuviera yo otra cosa que hacer