Sub 10 o 12

Bueno ya se que se hace muy a menudo esta pregunta pero la verdad es que me gustaría saber de primera mano vuestra opinión, estoy actualizando el 5.0 a 5.1 es el último eslabón de la cadena que me falta.
Sala no dedicada, 20 metros frontales central y traseros MA MR2 y MR1, 90% cine, me gustaria que las recomendaciones fueran todas en SUB SELLADO, vivo en un piso con vecinos, escucho a un volumen creo que moderado, nunca me han dicho nada, el tema SUB lo he dejado para el final, he conseguido que el 5.0 se escuche francamente bien, al menos para mi gusto, no pretendo que tiemblen las paredes ni las ventanas pero si me gustaria sentir esas frecuencias bajas.
Como candidato preferente tengo en mente el SVS SB 2000 pero me da un poco de reparo, lo veo mucho SUB para esta sala y me estoy planteando el SB1000 aunque no baje tanto pero sigue siendo un 12.

Haber si entre todos me echais una mano y me decido de una vez !!!

Si escuchas a sonido moderado un SUB equializado tampoco se saldra del tiesto. Eso si ccalibralo con audyssey y o corregir a gusto. Mejor de 12" que de 10" para esa sala. Si puedes el 2000 mejor, asi tienes reservas para largo, pero tb te llegara el 1000. S2

Cita:

---

Iniciado por newbi07

Si escuchas a sonido moderado un SUB equializado tampoco se saldra del tiesto. Eso si ccalibralo con audyssey y o corregir a gusto. Mejor de 12" que de 10" para esa sala. Si puedes el 2000 mejor, asi tienes reservas para largo, pero tb te llegara el 1000. S2

---

Si claro que estara calibrado, con el A/V un Pioneer 919 por lo que he leido configurar en small los frontales y lfe al maximo para que el a/v corte segun la calibracion.
La idea para cuando llegara la compra del sub era comprar un 8 o un 10 como el de MA que este me cabria "encajonado..." en el mueble justo debajo del central y la wat seguramente le hubiera gustado mas, por supuesto no se lo he comentado.
Pero al leer que casi todos vais de 10 para arriba pues la decision de compra se demora, la ubicacion del sub si es de medidas tipo svs sera en la pared lateral mas o menos alejado el 75% del punto de escucha, no tengo otra posicion en la sala sin entrar en conflicto con la maquina de discutir.:P
Como me lea se acabo el tema sub...

En el canal del subwoofer aparte de reproducir y sentir con mas rotundidad terremotos, pisadas explosiones hay algun sonido mas que destinen los ingenieros a este canal, vamos que aparte de esto que es mucho, me estoy perdiendo algo mas al estar sin subwoofer ??

Pregunto.

Hola, también me voy a repetir recomendando otro muy distinto al que propones, y por lo mismo que siempre comento.

Sin desmerecer en calidad absoluta cualquier SVS, no lo considero con buena relación calidad/precio, aunque la estética es algo muy personal los encuentro demasiado espartanos en ese sentido, además de poco flexible en conexiones. Personalmente me decanto por otras marcas, sobre todo aunando calidad con precio destacaría los B&K Electronics, son bastante más versátiles en cuanto a conexiones y configuración, más variedad en acabados (para integrarlos con cualquier decoración), se puede elegir entre "frontfire" y "downfire" dependiendo de las circunstancias, y sobre todo mucho más económicos.

En tu caso, si pensabas llegar a los 900€ que suele costar el SB2000, por mucho menos dinero incluso puedes irte al B&K XXLS400 (unos 530 €) que ya comienza a ser palabras mayores en cuanto a subs, y sobra para una sala de 20 metros.

Hala, ya te he complicado más la elección, aunque espero que para bien ;-)

Saludos.

Pues es verdad, gracias por la recomendacion no me acordaba de B&K, esta noche me los miro, quiero decir me los releo, buen aporte gracias, lemg.

Sin haber escuchado ninguno de los dos ni haberlos visto fisicamente la verdad es que el SVS SB 2000 se ve muy bien hecho, no se como sera la calidad y las tripas que lleva, te doy la razon en el tema economico quizas va un poco pasado de rosca, si no recuerdo mal Pecci tiene o tenia B&K, buscare por el foro.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por lemg

Hola, también me voy a repetir recomendando otro muy distinto al que propones, y por lo mismo que siempre comento.

Sin desmerecer en calidad absoluta cualquier SVS, no lo considero con buena relación calidad/precio, aunque la estética es algo muy personal los encuentro demasiado espartanos en ese sentido, además de poco flexible en conexiones. Personalmente me decanto por otras marcas, sobre todo aunando calidad con precio destacaría los B&K Electronics, son bastante más versátiles en cuanto a conexiones y configuración, más variedad en acabados (para integrarlos con cualquier decoración), se puede elegir entre "frontfire" y "downfire" dependiendo de las circunstancias, y sobre todo mucho más económicos.

En tu caso, si pensabas llegar a los 900€ que suele costar el SB2000, por mucho menos dinero incluso puedes irte al B&K XXLS400 (unos 530 €) que ya comienza a ser palabras mayores en cuanto a subs, y sobra para una sala de 20 metros.

Hala, ya te he complicado más la elección, aunque espero que para bien ;-)

Saludos.

---

Pues precisamente en muchas de las reviews una de las características en la que destacan los SVS (al igual que los BK) es su precio (además de su calidad de construcción). Además puedo asegurar que bajan lo que anuncian e incluso más (17hz en el mío medidos, PB-2000), no como por ejemplo el Mivoc que anuncia que baja a 20hz y en mi caso y en la misma ubicación que el SVS se queda en 29hz.

Cita:

---

Iniciado por cinemusic

En el canal del subwoofer aparte de reproducir y sentir con mas rotundidad terremotos, pisadas explosiones hay algun sonido mas que destinen los ingenieros a este canal, vamos que aparte de esto que es mucho, me estoy perdiendo algo mas al estar sin subwoofer ??

Pregunto.

---

Te pierdes poder cortar los altavoces y por lo tanto mandar las frecuencias por debajo del corte al sub (hay mucha información en bajas frecuencias aparte del canal LFE) que seguramente tus cajas por si solas no sean capaces de reproducir

Bueno de momento algo tengo claro entre 10 y 12" vamos a 12" 8-)

Cita:

---

Iniciado por Deboi

Te pierdes poder cortar los altavoces y por lo tanto mandar las frecuencias por debajo del corte al sub (hay mucha información en bajas frecuencias aparte del canal LFE) que seguramente tus cajas por si solas no sean capaces de reproducir

---

Mas claro imposible, a veces con tanto dato quedas ofuscado, no había caido en esto, LFE por un lado y el resto hasta las cajas, jolines sera la edad que ya empieza a hacer de las suyas :P

Yo también apostaría por 12" si hay presupuesto aunque creo que en 20metros cuadrados, uno de 10" sería suficiente (salvo que escuches todo a toda caña).
En mi caso, tengo un Jamo de 12" en una sala de 35 m2 y está ajustado al 25% (Audyssey) o menos de potencia y te aseguro que cuando le doy caña (solo al 60-65 de un total de 98 que tiene el Marantz) no se puede aguantar mucho rato de lo bestia que es. Así que con 12" el margen es enorme y desde luego corto no te vas a quedar. Yo prefiero eso... tener margen aunque no lo exprimas.

Visto el BK XXLS 400 prestaciones, conectividad y precio creo que es el mas acorde para mi instalacion, conectividad no se si la utilizare algun dia, el equipo estereo esta en una habitacion aparte y me parece que el XXLS400 muy facil de mover no es, ademas nunca he conectado un sub a un estereo pero quizas antes de instalarlo en el home cinema lo pruebo por alta haber que pasa, si no he leido mal el manual, mi ingles no es bueno, me a parecido entender que puede estar conectado a la vez por alta y por baja con dos potenciometros de ganancia independientes, con ganas de trastear hay para divertirse un rato, conectarlo por alta al central, altavoces autoamplificados, etc, etc.

Cuando me reponga del SUB le tocara el cambio al AV, pobrecillo no le queda ninguna conexion libre, ademas ya tiene sus años.:)

El tema precio tambien me hace decantar la balanza hacia el BK con el AV (diria que va para 10 años) que tengo y los monitores MA MR parece tambien mas compensado todo el conjunto economicamente hablando.

Por prestaciones casi lo compararia con el SVS SB 2000 digo casi porque no conozco el tema SUB al dedillo y no se seguro si los dos bajan igual de bien pero me parece que el BK se queda en 20Hz y el SVS baja mas llega a 18HZ, potencia el BK 400 y el SVS 500.

Saludos.

Se me olvidaba un detalle, si me decanto por el BK los hacen con salida por debajo y frontal, el piso es parquet flotante con lo cual casi mejor seria con la orientacion frontal, no ???

Efectivamente admite conexión por alta y baja simultáneamente (aparte de B&K, esta opción que conozca solo la incorporan los MJ Acoustics, Rel y Sumiko), y como bien dices, con controles independientes de ganancia y corte de frecuencia para cada tipo de señal.

Respecto a la salida frontal o baja, mucha diferencia no hay puesto que la separación es mínima (respecto al foco origen, para la interacción con la sala, excitación de estacionarias), depende si tienes niños, mascotas, veo más interesante la salida baja, en otro caso como apuntas, pues la frontal, también en acabados tienes más variedad para integrar en la decoración.

Respecto a la respuesta, hay una ligera diferencia con el SB2000 y no dudo que cualquiera de ellos baje hasta donde indican, ambos son similares en calidad, la diferencia es mínima. Sobre la potencia, depende de otros factores no tiene porqué rendir menos, habría que ver el tamaño del recinto, sensibilidad e impedancia del altavoz que emplea cada uno. Yo empleo dos subs de "solo" 100 watios y 10" para unos 35 metros de sala (con cajón de 40 litros), ajustada su ganancia sobre el 25% bajan hasta 18 Hz y me sobra presión en graves; la potencia no lo es todo.

Sea como sea, no creo que ninguno de los que mencionas te defraude, te darán un resultado sonoro muy similar, salvando que uno te cuesta un 40% menos y te ofrece más versatilidad en conexión.

Saludos.

Yo tengo el BK xxls400 y es una gozada de subwoofer, tiene 4 años o así y va como el primer día. calidad constructiva de 10. Coincido con Lemg, y esto no quita para que considere SVS muy buena opción también... .