Subwofer: reparar más caro que nuevo ¿alternativas?

Iniciado por corruptus

Ohh mucho me temo que es la primera opción, la del rebote.
Es en el salón y la WAT no acepta colgar nada en el techo y menos que se vean los cables...

Pues ahórrate el dinero,los atmos de rebote son un chiste,como te han dicho se tienen que cumplir una serie de requisitos en cuanto colocación,altura del techo y ángulo de incidencia para obtener algo minimamente aceptable.
Llévate a la mujer de cena con ese dinero y la convences para que te deje poner los altavoces en el techo para la siguientes ofertas.

Iniciado por corruptus

Ohh mucho me temo que es la primera opción, la del rebote.
Es en el salón y la WAT no acepta colgar nada en el techo y menos que se vean los cables...

Pues no te aventuro nada decente, es pura física. Entrará en juego la distancia de éstas al techo, el material del techo y el ángulo de rebote para que el sonido llegue en condiciones a la zona en la que estás sentado. Nada, nada sencillo de obtener algo en decente. Mi consejo es que si no puedes poner unos altavoces en el techo no gastes el dinero pero bueno, seguramente habrá quien afirme que está encantado.

PD.: Estaba escribiendo, tardé un poco en publicarlo y veo que Last Spartan ha comentado lo mismo. No gastes inútilmente.

Iniciado por Last Spartan

No me he equivocado,solo el tamaño del driver y la potencia no determinan el rendimiento de un subwoofer,hay que añadir el tamaño de la caja y cantidad de litros de aire que se muevan,tamaño y forma de los puertos y modelacion de la respuesta en el dsp.
El hecho de tener 700w es por necesidad de diseño,caja reducida y puertos cortos,en una conversación muy entretenida con Mario de XTZ me explico todo esto con gráficas de rendimiento y como sus subwoofer están tuneados para la patada(60 a 120hz) y caen como piedras a 19hz.
En el caso del Klipsch las especificaciones son conservadoras por su parte,declaran 19hz pero el sub baja hasta 17hz con autoridad,por 600€ en oferta es una ganga ya que su rendimiento está cerca de un SVS PB1000 pro.
El resto de la gama Klipsch se compara así:
Rp1200sw -> pb2000 pro
Rp-1400sw->pb3000
Rp-1600sw->a camino entre pb4000/pb16U
Siendo los Klipsch más fuerte por abajo y con más extensión a costa de perder algo de patada respecto a los svs.
Como he expuesto en otros hilos lo que ha hecho Klipsch con esta nueva gama de subwoofer es para quitarse el sombrero,son los campeones del rendimiento por euro.
Tengo 101db a 12,5/13hz,122db a 40hz y 118 db a 125hz con una pareja de 1400sw,cada uno tiene "solo 500w" pero el tamaño de caja y puertos hacen el resto.

Eso es como SVS con su PB1000 con cono de 10" y 300W, sintonizado para llegar muy abajo, de hecho bajaba también mas que el XTZ 12.17 Edge, pero claro la física es la física y a 25hz se igualaban y a 30hz el XTZ ya le pegaba un palizón de órdago, y mas arriba ni contamos.

¿Unas medidas CEA 2010 del klipsch rp1000SW que corrobore el "milagro" de 17hz con autoridad y ver que SLP da en el resto de frecuencias?, por que tu das datos de tus RP1400SW pero claro en tu sala que son totalmente espectaculares, pero es que no tienen absolutamente NADA que ver, son gamas totalmente distintas, ni por las inmensas medidas (l542 mm (Alto) x 508 mm (Ancho) x 652 mm (Fondo)), ni características (14" y 500W), ni económicamente (+1.300 Eur/u).


Un saludo.

De toda esa recopilación de datos ha pasado casi un año,no estaba participando activamente en el foro y borré todo una vez conseguí lo que queria.En la búsqueda para actualizar mis pb1000 ha algo definitivo para esta sala o los proximos 10 años habia tres candidatos,pb2000pro,xtz 1x12E y rp1400sw,les di los datos de mi sala(medidas,modos de sala etc) a Ed Mullen de svs,Mario de xtz y un tal Anthony del departamento técnico de klipsch,les comenté lo que buscaba y escuche sus opiniones,las tres marca me dieron gráficas y simulaciónes de sus subwoofers en mi sala.Mario directamente me dijo que fuera a por el klipsch ya que sus nuevos subwoofers para cerrar el gap que hay entre el 1x12E y 3x12 no llegarán mínimo hasta finales de verano 2025 o campaña navideña.
El pb3000 vs rp1400 era un empate técnico,uno ganaba por unos pocos db aquí y el otro lo supera en otras frecuencias allá.Ademas pague 2000€ por los dos Klipsch,fue una jugada redonda.
Como dije al principio ya no tengo los datos pero que que el rp1000sw es fuerte por debajo de 25hz en verdad como un castillo.
Cuando digo con autoridad me refiero en el contexto de esta gama de precios.
Ahora me puedes creer o no,eso es cosa tuya,yo en este foro siempre he dado información contrastada y lo mas objetiva posible,muchos foreros me conocen por ello y creo que no debo de estar justificando todo ni pasando ningún examen.Espero te haya servido de ayuda a ti y al OP del hilo para decidir su prox subwoofer.

Iniciado por Last Spartan

Pues ahórrate el dinero,los atmos de rebote son un chiste,como te han dicho se tienen que cumplir una serie de requisitos en cuanto colocación,altura del techo y ángulo de incidencia para obtener algo minimamente aceptable.
Llévate a la mujer de cena con ese dinero y la convences para que te deje poner los altavoces en el techo para la siguientes ofertas.

No los puedes empotrar? pasan desapercibidos y hay muchas opciones como cubos que quedan muy disimulados.

Yo por estas cosas siempre quise mi sala dedicada aunque fuese 9m2 para evitar estás cosas de que me niegen a poner esto o lo otro porque es en salón.

Mi central es casi una maleta tumbada...por los cojones iba a poner eso en mi salón jaja

Iniciado por Last Spartan

No me he equivocado,solo el tamaño del driver y la potencia no determinan el rendimiento de un subwoofer,hay que añadir el tamaño de la caja y cantidad de litros de aire que se muevan,tamaño y forma de los puertos y modelacion de la respuesta en el dsp.
El hecho de tener 700w es por necesidad de diseño,caja reducida y puertos cortos,en una conversación muy entretenida con Mario de XTZ me explico todo esto con gráficas de rendimiento y como sus subwoofer están tuneados para la patada(60 a 120hz) y caen como piedras a 19hz.
En el caso del Klipsch las especificaciones son conservadoras por su parte,declaran 19hz pero el sub baja hasta 17hz con autoridad,por 600€ en oferta es una ganga ya que su rendimiento está cerca de un SVS PB1000 pro.
El resto de la gama Klipsch se compara así:
Rp1200sw -> pb2000 pro
Rp-1400sw->pb3000
Rp-1600sw->a camino entre pb4000/pb16U
Siendo los Klipsch más fuerte por abajo y con más extensión a costa de perder algo de patada respecto a los svs.
Como he expuesto en otros hilos lo que ha hecho Klipsch con esta nueva gama de subwoofer es para quitarse el sombrero,son los campeones del rendimiento por euro.
Tengo 101db a 12,5/13hz,122db a 40hz y 118 db a 125hz con una pareja de 1400sw,cada uno tiene "solo 500w" pero el tamaño de caja y puertos hacen el resto.

El 1400 equivaldría al antiguo 15 en potencia no?

Yo he tenido el 115sw y tenía mucha patada pero era un sub muy brutete y poco refinado..al final la caja estaba muy bien construida pero el driver era regulero.

Entiendo que está nueva serie han mejorado el driver y le han metido más caña para que aguante esos watts extra.

Iniciado por Anterantz

El 1400 equivaldría al antiguo 15 en potencia no?

Yo he tenido el 115sw y tenía mucha patada pero era un sub muy brutete y poco refinado..al final la caja estaba muy bien construida pero el driver era regulero.

Entiendo que está nueva serie han mejorado el driver y le han metido más caña para que aguante esos watts extra.

El antiguo klipsch de 15 tenía 400w rms.
La nueva gama de klipsch nada tiene que ver con los antiguos en cuanto a filosofía de desempeño,han ido claramente al nicho de svs ofreciendo un rendimiento similar a menor precio.

Iniciado por Anterantz

No los puedes empotrar? pasan desapercibidos y hay muchas opciones como cubos que quedan muy disimulados.

En otra vida quizás…Hace unos años aproveché la reforma de la casa para pasar unos tubos para colgar una TV en el salón y unos traseros donde el sofá…y es espectacular ver una peli en familia en un pantallón “suspendido del aire”, pero la tecnología me ha dejado atrás… y ahora hay altavoces hasta en el techo! Jajajaja no quiero imaginar dónde propondrán colocar los siguientes…

Y lo peor es que es una casa antigua y tanto las paredes como el techo son de ladrillo-ladrillo. Ni pladur ni escayola…

Os lo digo a todos lo que me habéis respondido y ayudado: gracias!

Haz caso a los consejos que te dio @Last Spartan, aquí hay algunas personas con conocimientos, y él es uno de ellos.

Yo tambien opino que vayas a por el klipsch como ha dicho @Last Spartan ,yo compraria un Klipsch o si quieres echale un vistazo tambien a SVS si quieres ver otra opcion.

Cual es el presupuesto?

Iniciado por Anterantz

Cual es el presupuesto?

600 o 600 y pico

Iniciado por corruptus

600 o 600 y pico

Te he mandado un MP

Iniciado por Last Spartan

No me he equivocado,solo el tamaño del driver y la potencia no determinan el rendimiento de un subwoofer,hay que añadir el tamaño de la caja y cantidad de litros de aire que se muevan,tamaño y forma de los puertos y modelacion de la respuesta en el dsp.
El hecho de tener 700w es por necesidad de diseño,caja reducida y puertos cortos,en una conversación muy entretenida con Mario de XTZ me explico todo esto con gráficas de rendimiento y como sus subwoofer están tuneados para la patada(60 a 120hz) y caen como piedras a 19hz.
En el caso del Klipsch las especificaciones son conservadoras por su parte,declaran 19hz pero el sub baja hasta 17hz con autoridad,por 600€ en oferta es una ganga ya que su rendimiento está cerca de un SVS PB1000 pro.
El resto de la gama Klipsch se compara así:
Rp1200sw -> pb2000 pro
Rp-1400sw->pb3000
Rp-1600sw->a camino entre pb4000/pb16U
Siendo los Klipsch más fuerte por abajo y con más extensión a costa de perder algo de patada respecto a los svs.
Como he expuesto en otros hilos lo que ha hecho Klipsch con esta nueva gama de subwoofer es para quitarse el sombrero,son los campeones del rendimiento por euro.
Tengo 101db a 12,5/13hz,122db a 40hz y 118 db a 125hz con una pareja de 1400sw,cada uno tiene "solo 500w" pero el tamaño de caja y puertos hacen el resto.

Ese Klipsch tiene 10" y 300W. Si baja a 19hz en -3dB entonces es como el antiguo SVS PB1000, de mismas características. Es decir, sin patada en la zona de 60 hz.
Cuando lo ecualizas para bajar tanto tienes que sacrificar pegada en la zona de patada. Milagros no se pueden hacer con 10" y 300W.

Obviamente el XTZ 12.17 Edge es muy superior.
No es un subwoofer de patadón pero tiene una patada aceptable de 115 dB para bajar a 19hz. Se lo puede permitir con 12" y 700W.

En 19hz no cae como una piedra, para nada. Tiene 98dB, lo cual no está nada mal. Cae como piedra si lo pones en modo EQ2, porque le fuerzas a bajar solo a 30 hz a base de darle patadón. Pero no en modo EQ REF (standard).