Subwoofer o multisub

Yo sinceramente no siempre se consigue mejor respuesta con 3 o 4 sun que con dos.

Las dimensiones de la sala manda.

Yo tengo una sala de 13m2 y con tres sub no consigo mejor respuesta q con 2.

Iniciado por luco_mtb

Yo sinceramente no siempre se consigue mejor respuesta con 3 o 4 sun que con dos.

Las dimensiones de la sala manda.

Yo tengo una sala de 13m2 y con tres sub no consigo mejor respuesta q con 2.

Bien ajustados se logra siempre: es matemático tal y como muestran todos los enlaces colgados. Es más, cuánto más pequeña es la sala mayor es la mejora obtenida (pues una sala pequeña tiene menos densidad modal) y las cancelaciones son mas acusadas.

Eso sí, hay que tener unos mínimos de conocimientos para colocarlos y ajustarlos: Simplemente siguiendo las instrucciones de los enlaces


Un saludete

Iniciado por atcing

Bien ajustados se logra siempre: es matemático tal y como muestran todos los enlaces colgados. Es más, cuánto más pequeña es la sala mayor es la mejora obtenida (pues una sala pequeña tiene menos densidad modal) y las cancelaciones son mas acusadas.

Eso sí, hay que tener unos mínimos de conocimientos para colocarlos y ajustarlos: Simplemente siguiendo las instrucciones de los enlaces


Un saludete

Atcing ya que no tienes varios sub ni sala tratada.
Cojete el rew y en room sim. Simula una sala y mueve los sub a tu gusto. Luego me cuentas.

Y ese programa solo se basa en matemáticas.

Iniciado por luco_mtb

Atcing ya que no tienes varios sub ni sala tratada.
Cojete el rew y en room sim. Simula una sala y mueve los sub a tu gusto. Luego me cuentas.

Y ese programa solo se basa en matemáticas.

Sí tengo sala tratada y con un sólo sub ecualizado me sobra. En mi caso particular escucho música en punto fijo. Eso sí, me desplazo 20 cm y ya suena claramente peor, pues tengo la EQ forzada para cubrir sólamente y mejor una zona estrecha, sobrándome SPL. Sin EQ en cambio deja mcuho que desear (a pesar del aprox. +/-6dB a 1/6 octava pre-EQ)... y eso que tengo colocado el sub en la mejor posición (por suerte tengo libertad de ubicación).


No es cuestión de mover los subs a tu gusto sino de colocarlos y ajustar fase correctamente. Precisamente lo que he realizado en varios sitemas multisub de colegas, donde con tres la mejora en la respuesta pre_EQ y homogeniedad en sala es evidente respecto a dos si los colocas y ajustas como debes, aunque con 4 obtienes el súmmum.


Un saludete

Bueno me estas diciendo que tres siempre es mejor que dos???
Para punto decescucha fijo???
Sin eq???
Son tres preguntas. Responde a las tres y te lo demuestro con el rew room sim.

Iniciado por luco_mtb

Yo sinceramente no siempre se consigue mejor respuesta con 3 o 4 sun que con dos.

Las dimensiones de la sala manda.

Yo tengo una sala de 13m2 y con tres sub no consigo mejor respuesta q con 2.

¿ luco_mtb puedes poner las gráficas ?.

Ya veo que lo siguente sera decir que ecualizar es una aberración.

Saludos.............

PD:Yo estoy seguro que mi equipo lo coge la gente que domina la EQ y no lo conozco.

Iniciado por hemiutut

¿ luco_mtb puedes poner las gráficas ?.

Ya veo que lo siguente sera decir que ecualizar es una aberración.

Saludos.............

PD:Yo estoy seguro que mi equipo lo coge la gente que domina la EQ y no lo conozco.

Que te sucede hemi?? no has entendido que solo me molestare en hacerlo si atcing responde a tres preguntas.

después dice sino, que no respondemos a las preguntas. Pues veo que el tampoco.

Hemi cual es tu opinión sobre el tema tratado??

Iniciado por hemiutut

¿ luco_mtb puedes poner las gráficas ?.

Ya veo que lo siguente sera decir que ecualizar es una aberración.

Saludos.............

PD:Yo estoy seguro que mi equipo lo coge la gente que domina la EQ y no lo conozco.

me sorprende esta pregunta,despues de que tu hayas estado viendo toda la tarde mis gráficas, ecualización, resultados y conclusiones.

Iniciado por luco_mtb

me sorprende esta pregunta,despues de que tu hayas estado viendo toda la tarde mis gráficas, ecualización, resultados y conclusiones.

luco_mtb,no te tiene que sorprender la pregunta,porque si pones las gráficas en el foro,ecualización y resultados
posiblemente ayudaras a mucha más gente.
En mi caso por eso abri este hilo:
https://www.forodvd.com/tema/151106-...astidia-sitio/

Sobre el tema tratado,multisub sin dudarlo.

Saludos................

Iniciado por hemiutut

luco_mtb,no te tiene que sorprender la pregunta,porque si pones las gráficas en el foro,ecualización y resultados
posiblemente ayudaras a mucha más gente.
En mi caso por eso abri este hilo:
https://www.forodvd.com/tema/151106-...astidia-sitio/

Sobre el tema tratado,multisub sin dudarlo.

Saludos................

Tu crees que aquí hay ganas de aprender??
Para salir discutiendo con el de siempre paso.

Por suerte para mi tengo a grandes conpañeros que me ayudan.
Una pena para el foro.

Iniciado por hemiutut

¿ luco_mtb puedes poner las gráficas ?.

Ya veo que lo siguente sera decir que ecualizar es una aberración.

Saludos.............

PD:Yo estoy seguro que mi equipo lo coge la gente que domina la EQ y no lo conozco.

El tamaño y forma de la sala es el principal responsable de los modos acústicos. las salas pequeñas tienen como contra que éstos son más marcados/pronunciados al tener menos densidad modal y precisamente se gana proporcionalmente más añadiendo nuevos subs que en las salas más grandes. Sólo por debajo el primer modo del eje mayor no padecer de esos modos pronunciados, donde en el caso de la sala pequeña tiene la "ventaja" de obtener mayor ganancia de sala, pues el primer modo se produce a una frecuencia mayor y la ganancia de sala a misma frecuencia del grave profundo en esa zona es mayor que en una sala de mayor tamaño.


-Aquí se ven mediciones reales de la metodología que utiliza Earl Geddes (EAS), donde se muestra la respuesta medida con sólo las cajas principales, al añadir un sub, un segundo, y un tercero (siempre pre-EQ):



https://mehlau.net/audio/multisub_geddes/


Puedes ver la evidente mejora en la zona que he resaltado con un círculo negro al añadir un tercer subwoofer, y eso que su metodología es ir optimizando la ubicación y ajustes de fase y ganancia al máximo cada vez que añade un sub (en sala no necesariamente rectangular perfecta).


Lo que también se ve claro es que la respuesta de un sólo sub añadido a las principales es literalmente un bodrio y da risa (o más bien pena) comparada a la de sistema con 3 subs. Y eso ya sucedería con 3 subs de sólo 10" que bajen (incluso de 8" si bajan los suficiente, algo más difícil)




-En data-bass puedes ver un más de lo mismo:


Data-Bass

...donde entre dos sub (curva roja), y tres subs (curva azul) reducen sobretodo la cancelación entre la zona de 26hz y 65Hz (reducción sobre 6-7dB promedio). Eso se logra sabiendo unos mínimos, colocando el nuevo sub en la posición donde rellenes las cancelaciones austando la fase sin alter alterando poco lo logrado ras añadir el sub anterior (y siempre se puede lograr mejora hasta el cuarto sub, donde ya podemos tener una respuesta tan lineal que la mejora se considere prácticamente "despreciable" )


Un saludete