Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola,
Ayer tuve la oportunidad de escuchar el PB-1000 y me pareció una pasada, casi me dejaba sin respiración y eso que no era ninguna película "potente".
Por temas de tamaño me interesa el 10.17 Edge y en foros extranjeros todo son buenas palabras, el precio prácticamente similar.
Alguien de vosotros ha tenido oportunidad de escuchar los 2 y decirme si con el Edge se consiguen las mismas sensaciones que con el PB1000?
Solo escogería uno de los dos, ni el svs sb-1000 o similar ni el 12.17 Edge ni...
Gracias.
Si gracias, era por si alguien había probado los 2 que opinión tenía, si valía la pena apostar por el xtz o ir a lo seguro con el PB1000.
Para terminar de decantar la balanza no hay ahora mismo stock del 10.17 Edge.
Xtz no lo he podido escuchar, pero hablan muy bien de ellos sobre todo del 12,17, el problema es q hace ya tiempo q no tienen disponibilidad. Yo tengo svs y muy bien. Un saludo.
Proyector: JVC X7500 Turbo
Pantalla: Lumene Embassy 2 106'
AV - Arcam 10 - Etapa Emotiva A-5175
Bluray 4k: Panasonic ub9.000 - Panasonic ub424 - Apple TV 4K
Bluray: Ps3 - Ps4
Dvd: Denon 1920
Altavoces: Dali Zensor 7 - Zensor 1 - Central Klipsch RP-450
Atmos: Dali Alteco
Surround: Klipsch R-14S )
Svs Pb-2000
LG 77 C2
La principal diferencia entre el XTZ 10.17 y el XTZ 10.17 EDGE es la etapa de potencia integrada. Si no te corre prisa por el tema de la disponibilidad, el XTZ 10.17 EDGE es una excelente opción. Además te ofrece unas cuantas alternativas de configuración por si te interesa para ajustar a tu sala de escucha y gustos.
El Edge lleva un nuevo ampli más moderno, potente y fiable. Son 700w RMS tiene que zumbar pero bien.
Panasonic GZ1000 65"
Panasonic ST60 55"
Philips 49PUS7503
M9702 V3
LG UBK-90
Denon AVC-X4700
Monitor Audio trio RX Silver + Silver Fx
Atmos RSL C34e
XTZ 12.17 Edge
Hola, respecto a las diferencias entre el modelo "edge" y anterior, todos los comentarios se centran en la diferencia de potencia (200w más en el primero) cuando no le veo nada práctico, pues no creo que nadie que lo instale en un piso típico apure ni la amplificación del modelo de 500w, ni aproveche el 50% tan siquiera.
Si merece o no los 100 euros de diferencia, interesa más la ecualización paramétrica que incorpora, la flexibilidad de esta y manejo, pues eso sí que puede suponer una ventaja a la hora de ecualizar la zona baja (interacción con la sala, modos de la misma, picos y valles en la curva de respuesta). Pero si tenemos una buena corrección en la zona baja con el sistema de nuestro AVR es duplicar una herramienta, luego solo queda cuando se utilice un 2.1 sin ningún tipo de ajuste del AVR (modos "pure direct" o "direct" donde se deshabilite la calibración del AVR).
Si te gusta la música estéreo, piensas aprovechar un 2.1 para ello sin calibración, hazte con el modelo "edge", en otro caso ahórrate 100€ que no vas a notar diferencia alguna, y compara entre el SVS y el 10.17 (a secas).
Saludos.
Antonio Díaz Rodríguez
Agüimes - Gran Canaria
Gracias a todos por las respuestas.
La verdad es que sobre el papel es un muy buen altavoz, pero me interesaba la opinión de alguien que hubiera probado los 2 para darme razones para escoger uno u otro.
Al final me voy a decantar por el pb1000.
Razones: Lo he podido probar y quedé encantado, si lo pido hoy lo tendré mañana, por cualquier cosa tienen tienda física en bcn, me ahorro algo de dinero, ha pasado el filtro wat y es un modelo con el que muchos de este foro estáis contentos por lo que no es una compra "de riesgo" como el 10.17.
Me apetecía mucho probarlo la verdad, quizás en un futuro pueda hacerlo.
No he escuchado el otro, pero hace un par de meses que tengo el SVS PB1000 y aún me quedo con la boca abierta con él.
Es una pasada la amplitud y potencia que le da al sonido el subwoofer, y cuando dice de temblar (Y no están los vecinos) me pone los pelos de punta.