Test público a doble ciego entre dos cajas dispares... Y la potencia de un eq

Espero que no hayas cerrado la contabilidad de votaciones pues hoy solo me he ha dado tiempo a escuchar las cuatro primeras, la quinta no funciona creo que el último video (igual lo has vuelto a poner en algún lado).

Y para no seguir con dudas, lo que hay que decir en cada tema es qué grabación corresponde a la caja A o a la B, siendo A la JBL. ¿Es así?.

Espero tener tiempo mañana para postear mis resultados.

Iniciado por Lucky

Espero que no hayas cerrado la contabilidad de votaciones pues hoy solo me he ha dado tiempo a escuchar las cuatro primeras, la quinta no funciona creo que el último video (igual lo has vuelto a poner en algún lado).

Y para no seguir con dudas, lo hya que decir en cada tema es qué grabación corresponden a la caja A o a la B, siendo A la JBL. ¿Es así?.

Espero tener tiempo mañana para postear mis resultados.

Hola Lucky.

Bueno... por lo visto a la mayoría gente le ha dado pánico el intentar adivinar si una es la beta o la JBL.
Yo lo dejé todo claro en las instrucciones iniciales, prueba en la que nadie esta obligado a participar.
Si lo quieres hacer tal y como indiqué, mejor que mejor ("A" Beta y "B" JBL); si no quieres decir qué caja crees que es la que marcas como "A" especifícalo al final... pero al menos en cada muestra sí debe estar reflejada cual es siempre la "A" y siempre la "B" (y tienen que corresponderse a la misma en los 9 temas para poder concluír que sí se diferencian cajas y no sólo las "sutiles diferencias" de curva que hay). El que no lo haga, su resultado sólo le servirá para ver si ha sido capaz de detectar o no diferencias de curva entre pistas pues no habrá realizado ni la mitad del test.


Da gusto leer tus mensajes... en serio.


Un saludete

P D.: Rectifico que con tanta salsa rosa con le gente en vez de ir respondiendo sencillamente a la prueba como sí han hecho algunos... ya ni me acordaba a qué caja comenté se correspondía la "A"...

Bueno, a ver si se anima mas gente. Es hora de que los valientes hablen.
Hay en el foro una corriente subjetivistas muy importante que dice elegir y diferenciar muy bien las cajas tras la escucha. Pues bien, es hora de que nos demuestren que su oído es infalible y que tras la escucha son capaces de demostrar que caja es mejor que otra. Yo les digo que esta es su oportunidad para demostrarlo. Las discusiones metodologías están muy bien pero, en el caso de que haya deficiencias metodológicas, deberían afectan a ambas cajas por igual, por tanto podrán diferenciar unas de otras.
Yo pienso que el sonido responde a las leyes de la física y tenemos elementos suficientes para registrarlo de forma precisa, a través de gráficas y datos. Me gustaría que alguien me demostrase que estoy equivocado. Esta es una buena oportunidad de hacerlo.

Iniciado por Miguedu66

Bueno, a ver si se anima mas gente. Es hora de que los valientes hablen.
Hay en el foro una corriente subjetivistas muy importante que dice elegir y diferenciar muy bien las cajas tras la escucha. Pues bien, es hora de que nos demuestren que su oído es infalible y que tras la escucha son capaces de demostrar que caja es mejor que otra. Yo les digo que esta es su oportunidad para demostrarlo. Las discusiones metodologías están muy bien pero, en el caso de que haya deficiencias metodológicas, deberían afectan a ambas cajas por igual, por tanto podrán diferenciar unas de otras.
Yo pienso que el sonido responde a las leyes de la física y tenemos elementos suficientes para registrarlo de forma precisa, a través de gráficas y datos. Me gustaría que alguien me demostrase que estoy equivocado. Esta es una buena oportunidad de hacerlo.

Exacto; todo es pura física... y las diferencias según esa corriente subjetivista debería ser ENORME, pues no estamos hablando de dos cajas de la misma serie y marca; sino de dos cajas totalmente diferentes en cualquier aspecto que se analice empezando porque una es activa y la otra pasiva de otra marca; y además alimentadas con cables y amplificación que también son diferentes



...pero... hasta qué punto es potente un ecualizador y la curva de respuesta en punto de escucha la única responsable de poder marcar diferencias abismales entre sistemas (siempre y cuando ninguno de los dos sistemas esté trabajando en su límite)? y eso es lo que va a quedar demostrado


Un saludete

Por cierto Lucky, en el TEMA 5, me llegaron avisos de youtube sobre protección por derechos de autor, comentándome que en algunos países no se verían las muestras 5A, ni 5C. Por lo visto el que no se ve es el 5C. También me sirve se vote los resultados de los dos que sí se pueden escuchar... más vale eso que elminar un tema).


Un saludete

Venga, que ya nos acercamos a una semanita!


Un saludete

Por fin hemos podido medir las JBL LSR308 vs las beta20 en la sala de mach16, pero las mediciones no las colgaré hasta que no se terminen los dos blind test para no influir con subjetivismos en los resultados.



Sólo adelantar hemos utilizado mi micro sin calibrar para que sean comparable con todas las cajas anteriores que hemos analizado hasta la fech. Las mediciones se han realizado con el micro a cero grados de incidencia. Colgaré como mide mi micro respecto al calibrado de Avolino a cero grados de incidencia para que se vea la forma de la curva de respuesta que tiene que tener mi ECM8000 para que mida en realidad una señal plana (como ya lo hice a 90 grados páginas atrás).

Lolopop, cómo llevas el tema de las muestras? ... que hoy ya no hay Champions League

Un saludete