Usuarios (o no) de ARENDAL a mí!! :D

Vale, perdón, que era el 12sw por 365 euros el que he visto en vez del R112sw que es el que se puede usar en modo inalámbrico.

X el precio del Klipsch r115 600€, no tendría la mayor duda en poner los 4, magnífico SW, buena calidad y potencia, recordemos q es un 15’ a diferencia de los demás q son 12’. Sin lugar a dudas 4 Klipsch r115. Y los puedes comprar en elektrowelt24.de, sin problemas yo le escribí un correo en español y me respondieron, es más si es para 4 unidades te pueden hacer un descuento, ponle un correo coméntando q te hagan una oferta para los 4 SW. Un saludo

Estos son unos resultados (todos medidos por Brent Butterworth) en los que se compara el SVS PB-1000, el PB-2000 el Klipsch R-115SW y el XTZ 1x12

Iniciado por mikelnaiz

Atcing, me refería a batallas sin sentido como las que se libran entre foreros (y compañeros de afición) en este mismo foro. No lo digo por los subs que estoy completamente de acuerdo con el tema multisub y de sus comprobadas virtudes.

Y 4 subs R112sw? Algo menos de rendimiento Pere ganarías en espacio y en gasto. Puedes poner uno cableado y los otros 3 controlarlos con el kit inalámbrico de klipsch. Acabo de ver en una página este mismo 12" a super precio, no sé si sera cierto.

Ese es uno de los modelos que le comenté: Salían de oferta a creo recordar 299, y yo creo que con 4 de esos tiene SPL de sobras incluso en esos casi 100m2. Bajan menos en anecocia, pero con la ganancia por abajo de la suma de 4 subs + la de sala debería llegar a un alto SPL suma incluso en 20hz.


Un saludete

Iniciado por Deboi

Estos son unos resultados (todos medidos por Brent Butterworth) en los que se compara el SVS PB-1000, el PB-2000 el Klipsch R-115SW y el XTZ 1x12

Sí, esos los valores publicados en los CEA 2010.

Ahí lo que no se ve "reflejado" es la EMHO peor calidad de acabados y construcción de los SVS, pero es cierto que por abajo los SVS más sencillos de "gama" en diseño acústico BR son muy buenos en rendimiento (sobretodo por abajo). No tanto los equivalentes "también sencillos de gama" en modo sellado, ni los SVS más gordos de gama (sellados o BR, donde la competencia los supera en precio).

Es ese es el SPL pico a 1m?

Un saludete

Iniciado por Embalajes

X el precio del Klipsch r115 600€, no tendría la mayor duda en poner los 4, magnífico SW, buena calidad y potencia, recordemos q es un 15’ a diferencia de los demás q son 12’. Sin lugar a dudas 4 Klipsch r115. Y los puedes comprar en elektrowelt24.de, sin problemas yo le escribí un correo en español y me respondieron, es más si es para 4 unidades te pueden hacer un descuento, ponle un correo coméntando q te hagan una oferta para los 4 SW. Un saludo

Ostras, entonces creo que tenemos GANADOR!! Gracias Embalajes por este dato!!
El correo lo enviaste desde la misma web?? Creo que son 120€ de gastos de envío, pero aún así sigue saliendo muy bien de precio. Y si encima hacen un descuento...

Mi única duda es que en Música den la misma talla que en Cine. Eso de que no tenga más Eq’s y no pueda trabajar en sellado... pero si me decís que da exactamente igual, que cuando los subs estén bien colocados y tal, van a sonar tan bien en cine como en música... a por ellos!! Una vez ecualizados se podría quedar para ambas cosas igual, o habría que toquetear cada vez se escuchen para música o cine? Qué ventaja tiene que tenga varias Eq’s Arendal o XTZ??

Gracia Deboi por esa comparativa! Aunque más abajo no sea el Klipsch el mejor, pero si parece el más equilibrado en todos esos rangos. Y el precio es imbatible!

Iniciado por Jellyfish

Ostras, entonces creo que tenemos GANADOR!! Gracias Embalajes por este dato!!
El correo lo enviaste desde la misma web?? Creo que son 120€ de gastos de envío, pero aún así sigue saliendo muy bien de precio. Y si encima hacen un descuento...

Mi única duda es que en Música den la misma talla que en Cine. Eso de que no tenga más Eq’s y no pueda trabajar en sellado... pero si me decís que da exactamente igual, que cuando los subs estén bien colocados y tal, van a sonar tan bien en cine como en música... a por ellos!! Una vez ecualizados se podría quedar para ambas cosas igual, o habría que toquetear cada vez se escuchen para música o cine? Qué ventaja tiene que tenga varias Eq’s Arendal o XTZ??

Gracia Deboi por esa comparativa! Aunque más abajo no sea el Klipsch el mejor, pero si parece el más equilibrado en todos esos rangos. Y el precio es imbatible!

Para mí los dos mejores en relación calidad/precio/rendimento (dejando de lado todos los modelos que están por debajo de 500 euros) son el SVS PB1000 y el Klipsch R-115SW: son el modelo de SVS y de Klipsch que más rendimiento por precio dan. Luego entraríamos en calidad de acabados y estética. A mí los SVS me parecen feotes: el Klipsch me gusta más (excepto en el color del driver)... pero esto ya es un tema personal (por bonitos me gustan más los XTZ)

En cuanto a calidad de los acabados me quedo de largo con el Klipsch antes que con el SVS


Las diferentes EQ, hacen lo mismo que harías tú con un EQ (modificar la curva): al fin de cuentas es una adaptación a ti sala y gusto para punto de escucha lo que se buscas. Eso sí, con la EQ podrás modificar la curva con mucha más preciso h ajustado a tus vivo que los "dos/tres" ajustes predeterminados que tenga un sub.


Un saludete

Iniciado por atcing

Sí, esos los valores publicados en los CEA 2010.

Ahí lo que no se ve "reflejado" es la EMHO peor calidad de acabados y construcción de los SVS, pero es cierto que por abajo los SVS más sencillos de "gama" en diseño acústico BR son muy buenos en rendimiento (sobretodo por abajo). No tanto los equivalentes "también sencillos de gama" en modo sellado, ni los SVS más gordos de gama (sellados o BR, donde la competencia los supera en precio).

Es ese es el SPL pico a 1m?

Un saludete

Sí, es el SLP a 1m. En cuanto a los acabados yo tengo el PB-2000 y para mi es bueno, no veo nada raro ni mal ajustado, mala calidad, etc (los otros parecen buenos también todos). Tiene una rejilla metálica (en mi caso va bien porque mis altavoces también la tienen). Los Klipsch R-11X tienen mejor acabado que los R-1X. Después la estética ya es personal. También a tener en cuenta que los Klipsch sólo tienen selector de fase 0 o 180 (en los SVS es una rueda variable).

Iniciado por atcing

Para mí los dos mejores en relación calidad/precio/rendimento (dejando de lado todos los modelos que están por debajo de 500 euros) son el SVS PB1000 y el Klipsch R-115SW: son el modelo de SVS y de Klipsch que más rendimiento por precio dan. Luego entraríamos en calidad de acabados y estética. A mí los SVS me parecen feotes: el Klipsch me gusta más (excepto en el color del driver)... pero esto ya es un tema personal (por bonitos me gustan más los XTZ)

Yo no veo ningún subwoofer comercial (al menos en Europa) por 600 Euros o menos que dé el rendimiento de un PB-1000 en 20 hz.

Si lo mande desde la misma web creo recordar, hay una opción a la derecha creo. Un saludo.

Yo tengo el SVS SB1000 en negro lacado y la verdad, tengo mucha experiencia en calidades de madera y acabados, incluido lacados, y éste es de muy alta calidad.

Iniciado por Deboi

Yo no veo ningún subwoofer comercial (al menos en Europa) por 600 Euros o menos que dé el rendimiento de un PB-1000 en 20 hz.

La respuesta en 20hz EMHO tampoco lo es todo; pero sí el PB1000 y el Klipsch R-115SW son los dos que de promedio salen mejor parados en rendimiento global (en Europa) y en el CEA 2010.
En EEUU es otra historia (al igual que los modelos SVS sellados pierden bastante en rendimiento): El GTO1514 y el Dayton en sellado tienen más salida en toda la banda que el SB1000 (que cuesta como el PB1000 y en rendimiento hay una diferencia enorme entre ambos SVS)


Igualmente, sobre el SVS PB1000 siempre me ha llamado la atención este otro análisis (THD incluída), cuyos datos son algo diferentes pues en los 20hz cuando le pasan el sweep a 105dB/2m está taaaaan en compresión que en 20hz es incapaz de pasar de los 96dB/2m (tampoco pasaba de 94dB con sweep a 100dB)+ la THD en esa zona está por las nubes (esas cifras son bastante peores que las CEA 2010 por Brent Butterworth):




https://referencehometheater.com/rev...woofer-review/


Sería fácil calcularlo teniendo los parámetros T/S de fabricante, ya que ahí se vería el comportamiento real.
Conoces los parámetros T/S del driver que utiliza?


Se acerca a un 10" efectivo, pero desconozco su xmax real (el otro factor más determinante que ayuda a aumentar el SPLmax). Muchísimo más grande tiene que ser quew el del Klipsch para compensar la salida de un 15" como el R-115SW (si es 15" real). Lástima que no midan el Klipsch de supuestamente 15" (que recalco habría que ver cuánta superficie real efectiva) en mismas condiciones. Me gustaría ver otras mediciones comparativas entre ambos subs (tras ser las de referencehometheater tan diferentes en el PB1000 a las CEA 2010)



Un saludete

Iniciado por Deboi

Sí, es el SLP a 1m. En cuanto a los acabados yo tengo el PB-2000 y para mi es bueno, no veo nada raro ni mal ajustado, mala calidad, etc (los otros parecen buenos también todos). Tiene una rejilla metálica (en mi caso va bien porque mis altavoces también la tienen). Los Klipsch R-11X tienen mejor acabado que los R-1X. Después la estética ya es personal. También a tener en cuenta que los Klipsch sólo tienen selector de fase 0 o 180 (en los SVS es una rueda variable).

Malo no, pero no tiene unos acabados tan buenos como los otros (entre otras cosas el chapado es bastante sencillo). Lo de la fase es un plus si no utilizas un A/V o cualquier aparato que tenga delay

Iniciado por ManuelBC

Yo tengo el SVS SB1000 en negro lacado y la verdad, tengo mucha experiencia en calidades de madera y acabados, incluido lacados, y éste es de muy alta calidad.

Yo no opino lo mismo y tengo mucha experiencia en el tema. Para mi los acabados no son sobresalientes (que tampoco quiero decir sean muy malos... aunque para el precio que tiene pues...). El chapado es bastante sencillo en ese modelo (entre otros detalles). Tampoco tiene suavizado en donde ancla el driver con el recinto (otro detalle de que sus acabados son sencillos; demasiado para el precio). El interior un más de lo mismo (bien sencillo):






https://www.hometheatershack.com/for...er-review.html


Un saludete

Iniciado por atcing

La respuesta en 20hz EMHO tampoco lo es todo; pero sí el PB1000 y el Klipsch R-115SW son los dos que de promedio salen mejor parados en rendimiento global (en Europa). En EEUU es otra historia (al igual que los modelos SVS sellados pierden bastante en rendimiento). El GTO1514 y el Dayton en sellado tienen más salida en toda la banda que el SB1000 (que cuesta como el PB1000 y en rendimiento hay una diferencia enorme)


Igualmente, sobre el SVS PB1000 siempre me ha llamado la atención este otro análisis (THD incluída), cuyos datos son algo diferentesm pues en los 20hz cuandio le pasan el sweep a 105dB/2m está taaaaan en compresión que en 20hz es incapaz de pasar de los 96dB/2m + la THD en esa zona está por las nubes (esas cifras son bastante peores que las CEA 2010 por Brent Butterworth):




https://referencehometheater.com/rev...woofer-review/


Sería fácil calcularlo teniendo los parámetros T/S de fabricante, ya que ahí se vería el comportamiento real.


Se acerca a un 10" efectivo, pero desconozco su xmax real (el otro factor más determinante que ayuda a aumentar el SPLmax). Muchísimo más grande tiene que ser para compensar la salida de un 15" como el del Klipsch (si es real) . Lástima que no midan el Klipsch de supuestamente 15" (que recalco habría que ver cuánta superficie real efectiva) en mismas condiciones. Me gustaría ver otras mediciones comparativas entre ambos tras ser las de referencehometheater tan diferentes a las CEA 2010



Un saludete

Habría que ver las diferencias reales, en unos análisis dan unos resultados y en otros son distintos. Lo que sí se me hace difícil entender es cómo un 10 pulgadas (y más pequeño en tamaño) puede dar un rendimiento así (recordemos que el otro es de 15 y bastante más voluminoso).