Usuarios (o no) de ARENDAL a mí!! :D

Que tal esos JBL LSR 305 activos para PC y ponerlos sobre la mesa de escritorio?

Iniciado por Deboi

Y lo comprendo y lo respeto, al igual que le pasó a un forero aquí que devolvió el XTZ me parece que por un ruído en el puerto bass-reflex.

Eso es otro tema y un caso puntual; no en cambio como el famoso ruido de fondo de gran parte de los modelos SVS (reconocido públicamente por el ex-distribuidor de la marca). Lo de la diferente calidad de los acabados y materiales no es un "posible defecto puntual" de fábrica (todos tienen), sino que estamos hablando de una diferencia propia de los modelos que salen de fábrica sin defectos


Un saludete

Los JBL LSR 305 se pueden usar donde la persona lo requiera,siempre que tengamos un SPL
y respuesta en frecuencias acorde a las necesidades de cada persona.

Los JBL LSR 305 son muy buenos,pero eso es como todo,mal ubicados - optimizados,igual
no gustan.
En mi caso concreto,el cambio vs mis anteriores columnas fue muy notorio
desde el primer momento.



No me cansaré de repetirlo,tratamiento acústico lo máximo posible dentro de las posibilidades de cada persona
+ EQ potente customizable.
Una vez se elige ese camino,no hay vuelta atrás.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

+1 en lo primero.
Que quieres que diga si mis Frontales actuales me costarón 45-50 euros la pareja.

Puedo decir bien alto que no volveré a las columnas que tuve ( Monitor Audio RS8 ),eso si,
a los JBL LSR 305 lacados en blanco no digo que no pero ya por un capricho no
por más calidad.
Tiempo por venir futuro.

Saludos y Pam Pam Orellut en 2ªB

Enohrabuena hemiutut!


Un saludete

Iniciado por hemiutut

Los JBL LSR 305 se pueden usar donde la persona lo requiera,siempre que tengamos un SPL
y respuesta en frecuencias acorde a las necesidades de cada persona.

Los JBL LSR 305 son muy buenos,pero eso es como todo,mal ubicados - optimizados,igual
no gustan.
En mi caso concreto,el cambio vs mis anteriores columnas fue muy notorio
desde el primer momento.



No me cansaré de repetirlo,tratamiento acústico lo máximo posible dentro de las posibilidades de cada persona
+ EQ potente customizable.
Una vez se elige ese camino,no hay vuelta atrás.

Saludos.

!00% de acuedrdo: EQ potente y lo más ajustable/controlable posible a gusto + tratameint acustico de sala + caja o caja+sub/s que te cubran las necesidades de SPL para punto de escucha sin THD audible y ya tienes tu "Nirvana particular en cuanto a calidad de sonido.


Las LSR305 son bajo mediciones una de las cajas que montan driver de 5" mejores del mercado en cuanto a diseño acústico (a pesar de su bajo precio (y eso que llevan la biamplificación incluida)... y las versiones MKII de dicha serie están cogiendo fama rápidamente (han añadido un modelo central que monta un 6.5": 306P MKII)

Iniciado por atcing

Eso es otro tema y un caso puntual; no en cambio como el famoso ruido de fondo de gran parte de los modelos SVS (reconocido públicamente por el ex-distribuidor de la marca). Lo de la diferente calidad de los acabados y materiales no es un "posible defecto puntual" de fábrica (todos tienen), sino que estamos hablando de una diferencia propia de los modelos que salen de fábrica sin defectos


Un saludete

No, no. No estoy comparando esa situación puntual con la calidad de acabados simplemente digo que las opiniones y valoraciones de uno y de otro son resperables como también lo son las de los que cambian un SVS por otra marca. Lo del ruido de fondo en mi caso no noto nada.

Iniciado por hemiutut

+1 en lo primero.
Que quieres que diga si mis Frontales actuales me costarón 45-50 euros la pareja.

Puedo decir bien alto que no volveré a las columnas que tuve ( Monitor Audio RS8 ),eso si,
a los JBL LSR 305 lacados en blanco no digo que no pero ya por un capricho no
por más calidad.
Tiempo por venir futuro.

Totalmente respetable si prefieres esa opción, como también lo será la de los que las tengan y no las usen de frontales en el equipo.

Enhorabuena por el ascenso!

Iniciado por Deboi

No, no. No estoy comparando esa situación puntual con la calidad de acabados simplemente digo que las opiniones y valoraciones de uno y de otro son resperables como también lo son las de los que cambian un SVS por otra marca. Lo del ruido de fondo en mi caso no noto nada.

Hubieron muchas quejas en muchos foros sobre el tema:
https://www.avsforum.com/forum/113-s...sb-1000-a.html

Me refiero a que no hablamos de un caso aislado de "un par de aficionados". Quizás no tengan el suficiente blindaje a interferencias y según en qué instalaciones y según qué aparatos lleve el resto del sistema aparece el ruido (eso en un sub de 100/250 euros EMHO "tiene un pase", pero en uno de 600 o más... )


- Algo similar le pasaba a las Adam A7 que tuvimos tanto mach16 en su 5.X como yo en mi 2.1. En mi sala el ruido era tan sutil que había que pegar la oreja a la caja para escucharlo (con otras cajas ni así); pero en su sala todas las Adam A7 (incluído mi pareja, hacían ruido) tan fuerte como para que se escuchara a 2m. En cambio, otras cajas colocadas en su misma sala y sistema no hacían ruido: las posteriores Yamaha MSP5 y MSP7 (que también tuvimos ambos)

Un saludete

Iniciado por Jellyfish

Atcing, repasando respuestas... creo y quiero entender más o menos lo que dices, pero obviamente me cuesta seguir un poco porque en esto me estoy iniciando ahora.

Tú crees que con estos Klipsch N12 SWI por ejemplo, bajando a 29Hz, siendo 4 y teniendo los MA Bronze, tendría más que suficiente y sería inapreciable irme a otros más caros?? Y quiero entender que al ser 4, eso de bajar a 29Hz no es así, que bajaría aún más...

Merece la pena el Wireless en este caso?? No pierde calidad el que sea Wireless? Imagino que comprando esos 4 no haría falta cable alguno, no?

https://www.amazon.de/exec/obidos/AS...m/?tag=hb0d-21


Muchas gracias como siempre!!

Atcing & co, disculpad la insistencia ... los Klipsch R12 SWi, aunque bajen a 29Hz, al ser 4 subwoofers, pueden bajar más de eso??
Por ejemplo, un pedazo de sub que baje a 16Hz puedes escuchar cosas (las minas de El señor de los anillos por poner un ejemplo)... pero éstos aunque bajen a 29Hz, al ser 4 podría bajar más y escuchar lo mismo que ese sub que baja a 16Hz??

A lo que voy... es que con estos 4 (sabiendo ya lo dicho de los 100m2, MA Bronze 2, 50/50 música/cine..) iría más que sobrado sin necesidad de poner subs más caros si va a ser imperceptible apenas eso, el meter unos más caros?? Teniendo en cuenta obviamente la buena colocación de los mismos, ecualizacion, posibleme tratamiento acústico y tal..

Realmente me gustan mucho los XTZ 12.17, pero la diferencia es de 1230€. Merecería la pena esa diferencia??

Gracias como siempre!!

Iniciado por Jellyfish

Atcing & co, disculpad la insistencia ... los Klipsch R12 SWi, aunque bajen a 29Hz, al ser 4 subwoofers, pueden bajar más de eso??
Por ejemplo, un pedazo de sub que baje a 16Hz puedes escuchar cosas (las minas de El señor de los anillos por poner un ejemplo)... pero éstos aunque bajen a 29Hz, al ser 4 podría bajar más y escuchar lo mismo que ese sub que baja a 16Hz??

Sí, claro; es un error muy frecuente pensar que las cajas y subs cortan con pendiente infinita, pero eso no es así. Todos los subs decaen con una pendiente "finita/limitada"... es decir, dan energía mas abajo del F3 declarado (pero la dan con menor intensidad que frecuencias más arriba de su F3). Esas frecuencias se siguen sumando entre los subs que coloques + lo que se llama la ganancia de sala (un aumento/realce que se produce por debajo del primer modo del eje mayor de la sala) + la cercanía a paredes (también produce cierta ganancia o amplificación).

Iniciado por Jellyfish

A lo que voy... es que con estos 4 (sabiendo ya lo dicho de los 100m2, MA Bronze 2, 50/50 música/cine..) iría más que sobrado sin necesidad de poner subs más caros si va a ser imperceptible apenas eso, el meter unos más caros?? Teniendo en cuenta obviamente la buena colocación de los mismos, ecualizacion, posibleme tratamiento acústico y tal..

No tiene porqué haber diferencia si con ambos sistemas logras la extensión necesaria suma de los 4 subs al SPL/distancia que necesitas sin que la THD se levante a valores audibles (en tu caso lo limita la caja MA Bronze 2 a la distancia de escucha). En un sub (generalmente un sub trabaja por debajo de 80hz, qe es el límite de omnidireccionalidad, como mucho hasta 120hz en cine y no todo el mundo lo prefiere) para que la distorsión sea audible tiene que estar cerca de su límite de SPLmax (sólo cuando entra en compresión o cerca de su excursión máxima es cuando alcanza valores tan altos de distorsión en su zona de trabajo). Por resumir (aunque EMHO vale la pena leer el artículo entero):

La figura 1, Detección de Distorsión vs Frecuencia

La figura 2, con resultados distintos materiales de referencia

http://www.axiomaudio.com/distortion

- Si te fijas por debajo de nos 60hz somos sordos a la distorsión , pues ésta tiene que estar más alta que la pripia señal para que la detectemos. De 60hz hacia arriba cualquier sub de 10" decente ya pasa incluso en sala anecocia de 110dB/1m de pico (el problema del SPLmax suele estar más abajo, donde al ser los humanos "sordos a la THD", al menos podemos exprimir el SPLmax del/los subs al límite justo antes de la sobrexcursión sin problemas de pérdida de calidad).

Iniciado por Jellyfish

Realmente me gustan mucho los XTZ 12.17, pero la diferencia es de 1230€. Merecería la pena esa diferencia??


Gracias como siempre!!

Ahí no entro; cada cual pagará lo que crea conveniente según los parámetros que priorice (estética, acabados, mayor rendmiento, etc).


Un saludete

Yo puse la review de los XTZ de hdfever. Pero sólo para aportar mas datos y opiniones y que hablemos sobre ello. No para enfadarnos, ni para causar enfrentamientos entre nosotros. Al final estos post son geniales, mucha gente aprende de ellos y sobre todo les ayuda a tomar decisiones sobre sus compras las cuales muchas veces son de bastantes euros, y aunque a todos nos gusta tomar las mejores decisiones, no es fácil con tanto donde elegir. Toda opinión y ayuda es buena.

Otro caso más que he leído hoy. Esta vez es un forero, si, pero es interesante porque quiere cambiar su sub por algo más potente y se va a probar un sb2000 a la tienda. Dice que subieron bastante los precios en SVS y que no sabía si podría encontrar lo que buscaba en esa marca o alguna otra, sin superar su presupuesto. Prueban el sb2000 y enseguida se da cuenta de que no es lo que quiere o lo que buscaba, que no es una mejora evidente respecto al suyo para ese desembolso. Prueban el sb13 ultra y eso sí que le convence pero claro, se pasa bastante de su presupuesto. Al final prueban un xtz12.17 después de un buen rato calibrando etc, y le hacen pruebas en cine, música (que creo que él mismo lleva) y al final se va con uno debajo del brazo, y feliz.

Bueno. No son super pruebas concluyentes, ya lo sé, pero oye, son opiniones de gente que los ha comparado allí mismo y al final te da una ligera idea de lo que pueden llegar a ofrecer, por ese precio claro.

https://www.avforums.com/threads/svs...12-17.2079210/

Usad traductor, si es que no entendéis bien.

Iniciado por mikelnaiz

Yo puse la review de los XTZ de hdfever. Pero sólo para aportar mas datos y opiniones y que hablemos sobre ello. No para enfadarnos, ni para causar enfrentamientos entre nosotros. Al final estos post son geniales, mucha gente aprende de ellos y sobre todo les ayuda a tomar decisiones sobre sus compras las cuales muchas veces son de bastantes euros, y aunque a todos nos gusta tomar las mejores decisiones, no es fácil con tanto donde elegir. Toda opinión y ayuda es buena.

Otro caso más que he leído hoy. Esta vez es un forero, si, pero es interesante porque quiere cambiar su sub por algo más potente y se va a probar un sb2000 a la tienda. Dice que subieron bastante los precios en SVS y que no sabía si podría encontrar lo que buscaba en esa marca o alguna otra, sin superar su presupuesto. Prueban el sb2000 y enseguida se da cuenta de que no es lo que quiere o lo que buscaba, que no es una mejora evidente respecto al suyo para ese desembolso. Prueban el sb13 ultra y eso sí que le convence pero claro, se pasa bastante de su presupuesto. Al final prueban un xtz12.17 después de un buen rato calibrando etc, y le hacen pruebas en cine, música (que creo que él mismo lleva) y al final se va con uno debajo del brazo, y feliz.

Bueno. No son super pruebas concluyentes, ya lo sé, pero oye, son opiniones de gente que los ha comparado allí mismo y al final te da una ligera idea de lo que pueden llegar a ofrecer, por ese precio claro.

https://www.avforums.com/threads/svs...12-17.2079210/

Usad traductor, si es que no entendéis bien.

Exacto; la prueba no es "rigurosa/concluyente"... pero en EEUU hace años que otras marcas están pagando más fuerte que SVS por su "mayor calidad global"/precio. Algunas ya llegan a Europa desde hace algunos años (pero hay muchas que todavía no; EMHO creo que terminarán por llegar)


Un saludete

Pues si. Cómo esté sub speedwoofer S10 que lo ponen como el mejor de largo de ese rango de precios 400-500 en las pruebas y en foros pero claro ya lo he estado mirando y no se vende en Europa. Y allí a 400 dólares.. flipante. https://hometheaterreview.com/rsl-sp...ofer-reviewed/

Si atcing, claro que no es concluyente lo que dice ese hombre pero yo me lo creo. Me creo que haya ido buscando un sb2000 y habiéndolo escuchado se ha vuelto pa casa con un XTZ. Y estamos hablando de un sub de 500rms de 12" de 900 pavos, sellado eso sí. A mí me vale por ejemplo para quitármelo de la cabeza como lo tenía y por ejemplo gastándome menos cogerme algo similar si no mejor, y comprarme un xtz12 o espérate si no me cojo en 10.17" que seguro me da lo que busco usándolo junto al JBL y ocupándome menos espacio.

Iniciado por ManuelBC

Que tal esos JBL LSR 305 activos para PC y ponerlos sobre la mesa de escritorio?

Yo tengo un par de 308 arriba del escritorio y no doy más de felicidad. Los alimento con un dac PreSonus AudioBox iOne que tiene salidas balanceadas como les gusta a los LSR, y no es caro. Con los 305 supongo que solo perderás un poco de bajos.