WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

Iniciado por atcing

Algunos ya perdimos el tiempo en su día en montar en Molingordo pruebas de este tipo en las reuniones de MH... incluso con cajas bajo mediciones inferiores a las Woxter DL410 (como las Trevi AV450... comparadas vs otras de renombre de varios miles de euros), con los resultados que conocemos los que estuvimos presentes

También hemos montado en este y otros foros pruebas del tipo blind test con sistemas de configuración muy dispar una vez ecualizados a misma curva de respuesta para punto de escucha...con "similar tipo de resultados":
https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html


Quien quiera montar un nuevo Molingordo, solo tiene que alquilar dicho "local" , reunir a cientos de aficionados durante varios días, montar las pruebas comparativas pertinentes y documentarlo todo.



- Otros, que ya tenemos superados con creces esto de la "cacharritis del hifi", disfrutamos colgando videos de nuestros sistemas.






Se agradecen tus videos. Se nota que la sala suena más seca que antes


Un saludete

No es mi intención armar un flamebait o algo parecido, pero bueno yo comparto la filosofía de la píldora roja, y bueno pues como soy del otro lado del mundo (puede preguntarle al admin), no me vaya a decir que soy un comercial escondido o algo parecido.


No, la cuestión para mí no es esa, yo quisiera saber como hacen las pruebas, esta es una prueba ciega en harman:


• Ver Tema - Entrenamiento en Harman Northrige USA




Y pregunto porque no veo ninguna prueba ciega en MH de caja vs caja, no veo que es eso de "igualar curva" (se repite en todos lados hasta el hartazgo), "igualar nivel", no veo como cambian las cajas (se supone que deben estar en la misma posición cuando suenan), ni como las conmutan, cuantos participantes, vamos como el protocolo que usan o usaban en MH con cualquier prueba de cacharros.


Vamos mi duda es meramente sobre las pruebas en sí, no de si las cajas son buenas o no, o que cierto sector de la industria del audio es una estafa (otra vez leído hasta el hartazgo en todos lados), ellos lo reconocen leer aquí:


Hi-fi boss slams 'rip-off' industry | TechRadar




Pero independientemente de esto hasta stereophile que no goza de demasiada credibilidad para muchos, recomienda o tiene buena opinión de cajas baratas e incluye mediciones de ellas:


Dayton Audio B652 loudspeaker Measurements | Stereophile.com


Summing Up
But still. You could buy seven pairs of Dayton B652s for the price of the Alpha B1s. Keep a pair in your dorm room, a pair on your desktop, a pair in your office. As long as your expectations are realistic and you're willing to have fun, the Daytons are sure to please.




PSB Alpha B1 loudspeaker Measurements | Stereophile.com




Overall, however, this is superb measured performance for such an affordable speaker, and demonstrates that some excellent engineering has gone into its design.—John Atkinson




La Woxter/microlab, se parece a esta genius conocido fabricante de teclados, mouses y este tipo de artículos:




Genius Europe GmbH




Digo tienen un amplificador similar, 14 w.


Y aunque no soy muy partidario de eso de escuchar videos, para mí no tiene sentido ahí está:


https://www.youtube.com/watch?v=P3wzeH-o_Vw


Además se oyen mejor los de kendrick sound


Después de todo esto repito:
¿Cómo hacen/hacían las pruebas?

Los vídeos de "Kendrick Sound" se alejan más de la pista original que muchos de los vídeos colgados en este hilo. Personalmente suenan bastante mediocres (a pesar de que muy probablemente utilice un micro de calidad superior y los componentes de esos sistemas sean mucho más caros).

Intentar igualar el sonido de dos cajas tras la EQ para punto de escucha hasta el punto de que los probadores sean incapaces de reconocer en un blind test a qué caja tiene correspondencia cada pista con suficiente repitibiliad lo que demuestra es hasta qué punto la EQ tiene potencia en el sonido percibido (es algo que comercialmente como es obvio interesa bien poco se sepa... como tampoco suele interesar entre fiente, amplificadores, cables, etc).


Por cierto, gracias por intervenir y subir el hilo

Un saludete

P.D.: es probable que dentro de pocos meses pueda colgar vídeos con un mico nuevo

Iniciado por atcing

Los vídeos de "Kendrick Sound" se alejan más de la pista original que muchos de los vídeos colgados en este hilo. Personalmente suenan bastante mediocres (a pesar de que muy probablemente utilice un micro de calidad superior y los componentes de esos sistemas sean mucho más caros).

Intentar igualar el sonido de dos cajas tras la EQ para punto de escucha hasta el punto de que los probadores sean incapaces de reconocer en un blind test a qué caja tiene correspondencia cada pista con suficiente repitibiliad lo que demuestra es hasta qué punto la EQ tiene potencia en el sonido percibido (es algo que comercialmente como es obvio interesa bien poco se sepa... como tampoco suele interesar entre fiente, amplificadores, cables, etc).


Por cierto, gracias por intervenir y subir el hilo

Un saludete

P.D.: es probable que dentro de pocos meses pueda colgar vídeos con un mico nuevo

ATCING, como puedo ponerme en contacto contigo.

No puedo enviarte privado.

Quisiera consultarte algo sobre un altavoz (hifi)

O me dices y lo hago por aqui.

Saludos.


https://www.forodvd.com/tema/139995-...ml#post1766613

Iniciado por atcing

Los vídeos de "Kendrick Sound" se alejan más de la pista original que muchos de los vídeos colgados en este hilo. Personalmente suenan bastante mediocres (a pesar de que muy probablemente utilice un micro de calidad superior y los componentes de esos sistemas sean mucho más caros).

Intentar igualar el sonido de dos cajas tras la EQ para punto de escucha hasta el punto de que los probadores sean incapaces de reconocer en un blind test a qué caja tiene correspondencia cada pista con suficiente repitibiliad lo que demuestra es hasta qué punto la EQ tiene potencia en el sonido percibido (es algo que comercialmente como es obvio interesa bien poco se sepa... como tampoco suele interesar entre fiente, amplificadores, cables, etc).


Por cierto, gracias por intervenir y subir el hilo

Un saludete

P.D.: es probable que dentro de pocos meses pueda colgar vídeos con un mico nuevo

Me da la impresión de que no leyó nada de lo que escribí ...


Y se agarró del error que cometí por haber escrito Kendrick Sound en lugar de Kenrick Sound.


Y claro fue una broma, ya que como dije a mí no me interesa escuchar videos de altavoces, claro voy a sacar conclusiones de cómo suena la JBL Hartsfield o la Olympus (que no me interesan, solo las cito por el tamaño que tienen), o si la sala de Kenrick Sound está bien acondicionada escuchándola en mis logitech de 5€.


Me dan igual los cables y todo, pero yo sólo pregunté como se hacen las pruebas en las que las woxter salen "vencedoras", vamos yo quisiera algo como esto:


Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba pública de Equipos Completos


Pero con las woxter o trevi, ¿Existe algo como esto?
¿Cómo se igualan los niveles?
¿Qué es eso de igualar curva?
Y dado que las pruebas ciegas no se pueden hacer a uno mismo, ¿Cuántos participantes tuvieron las pruebas?
¿Cómo conmutan las cajas?
Sí las cajas tienen que sonar durante la prueba en la misma posición, ¿Cómo las cambian?


Nada más es lo que quiero saber, tengo perfectamente claro que algo con buena ingeniería no tiene que tener un costo muy alto, y es suficiente para escuchar música a niveles normales de escucha y para eso PSB, polk, infinity, qacoustics y cualquier marca hacen muy bien su trabajo.

Iniciado por mn35

Me da la impresión de que no leyó nada de lo que escribí ...


Y se agarró del error que cometí por haber escrito Kendrick Sound en lugar de Kenrick Sound.

Si entrecomillé "Kendrick Sound" fue por algo... aunque veo que usted no lo pilló...

Iniciado por mn35

Y claro fue una broma, ya que como dije a mí no me interesa escuchar videos de altavoces, claro voy a sacar conclusiones de cómo suena la JBL Hartsfield o la Olympus (que no me interesan, solo las cito por el tamaño que tienen), o si la sala de Kenrick Sound está bien acondicionada escuchándola en mis logitech de 5€.

En cambio lo que yo dije de que esos videos de "Kendrick Sound" se alejan más de la pista original (a pesar de utilizar mejor micro y los componentes de los sistemas que suele utilizar tener un coste decenas de veces mayor) que muchos de los que hay colgados en este hilo de las Woxter DL410 lo dije muy en serio.

Un saludete

Iniciado por atcing

Si entrecomillé "Kendrick Sound" fue por algo... aunque veo que usted no lo pilló...




En cambio lo que yo dije de que esos videos de "Kendrick Sound" se alejan más de la pista original (a pesar de utilizar mejor micro y los componentes de los sistemas que suele utilizar tener un coste decenas de veces mayor) que muchos de los que hay colgados en este hilo de las Woxter DL410 lo dije muy en serio.

Un saludete

Pues bueno, yo sigo viendo videos de los dichosos altavoces, pero sigo sin ver nada del protocolo de prueba.
Y yo insisto seguramente suenan bien, pero yo veo "blind test", "en ciega" por todo el hilo.

Sí en lugar de "blind test" o "en ciega" dijera algo como "a mi me gustan" pues yo ni siquiera hubiera preguntado ni intervenido en este hilo.

Y eso es lo que realmente me interesa ...

Iniciado por atcing

Si entrecomillé "Kendrick Sound" fue por algo... aunque veo que usted no lo pilló...




En cambio lo que yo dije de que esos videos de "Kendrick Sound" se alejan más de la pista original (a pesar de utilizar mejor micro y los componentes de los sistemas que suele utilizar tener un coste decenas de veces mayor) que muchos de los que hay colgados en este hilo de las Woxter DL410 lo dije muy en serio.

Un saludete

Iniciado por mn35

Pues bueno, yo sigo viendo videos de los dichosos altavoces, pero sigo sin ver nada del protocolo de prueba.
Y yo insisto seguramente suenan bien, pero yo veo "blind test", "en ciega" por todo el hilo.

Sí en lugar de "blind test" o "en ciega" dijera algo como "a mi me gustan" pues yo ni siquiera hubiera preguntado ni intervenido en este hilo.

Y eso es lo que realmente me interesa ...

No todos los blind test realizados están publicados en los foros. Que no estén publicados no implica que esas pruebas no se hayan realizado (como por ejemplo sabemos perfectamente todos los que hemos asistido y también montado algún blind test en Molingordo del tipo que sea).


Si te interesa el tema de los blind test y la metodología empleada en este tipo de pruebas es tan sencillo como abrir un hilo dedicado al mismo... aunque seguro que ya hay en este y otros foros hilos que hablen del tema.



- Por cierto, no hace falta "blind test" alguno para comprobar si un video suena o no más parecido que otro a "la pista original" (ambos escuchados por mismos auriculares o sistema cajas/sala)


Un saludete

Pensado y hecho.

Mal ubicados ( es el único sitio disponible ),sin EQ externa y grabado con móvil.





Saludos.