Buena musica, buena calidad

Es q lleva dias sin llover y aver si cae un buen chaparron jajajajajaj
Nose chicos, yo pongo un cd original en mi bluray y la calidad no es gran cosa, es mas, lo pongo en pure direct y suena fatal y en una tienda de sonido q tenian un buen reproductor (audio analogue de 1800 pavos) lo ponia en pure direct y sonaba perfecto
Entonces entiendo q la señal q envia un reproductor de cd es de mucha mayor calidad q la de un bluray o un dvd normalillo

En loq ue si estoy de acuerdo con lo que se dice aquí es que probar algo en una tienda y luego en casa, no tiene nada que vr. Lo digo pro experiencia. El cd que mencionas de 1800 pavos, con qué cajas y amplificador estaba asociado?. LO que si está claro, y esto es subjetivismo, es que la salida de un cd normalmente es mayor que la de un dvd-BD, es decir, el volumen de salida de un cd es mayor, por lo que al oirlo con mayor volumen pensamos que lo que oimos es de mayor calidad.

Yo lo compruebo fácilmente: pongo el mismo cd original en el BD, luego en el Multiformato y luego en el cd, y es en este último donde se escucha a mayor volumen. Además, lo compruebo todo en el ampli estereo , todo por rca: coloco el pote a un nivel de volumen y de ahí no lo muevo.

s2...

En jazz grabaciones de los años 50 y 60 del sello Blue Note. Las consigues a buen precio y son extraordinarias.

En un cd se escriben 1 y 0's y hoy dia casi cualquier lector los lee sin ningun tipo de problema. Es mas incluso por medio de unos algoritmos basados en ecuaciones incongruentes puede, en caso de daño en el soporte, "inventarse" la informacion de modo que no salte a la vista(el oido en este caso) el problema.

Antes entiendo que el sacar la señal analogica de este podia presentar problemas en algunos modelos(que no virtud de un mejor sonido). Eso con el hdmi se ha acabado. O funciona o no funciona.

Un saludo

Tal y como dice el compañero, es asi.

Otra cuestión es que por motivos distintos queiras un lector dedicado de cds: carga rápida en compar6ación con los dvds-bds, display con mayor información, funciones específicas (a día de hoy desfasadas como las antiguas de capacidad de programarte las canciones del cd para grabarlas en cintas de 30-46-60-90 min, búsqueda de picos, etc.). Color plata-negro, con o sin usb, red, etc.

Habalr también si lo coenctarías por digital (optico-coaxial) o RCA, teniendo de esta forma que tener que decodificar al señal el AV o DAC (coaxial-optico) o bien directamente elñ reproductor si lo conectas al ampli por rca.

En fin, sólo aconsejaría un reproructor de cds si vas a seguir comprando cds o escuchar los que ya tienes. Si la idea es flac u otros formatos, mejor ni pensarlo.

S2...

Yo el bluray lo tengo conectado al avr por hdmi, supongo q hay mejores formas de conectarlo para sacarle mas partido
En cuanto a si los voy escuchar o no...
Pues si el reproductor de cd da una calidad mayor al bluray pues claro q siii
En mi bluray a penas escuxho cds por q noto q les falta algo de viveza
Vamos q suena mejor la radio por internet de mi denon jajaja

Y musica flac la conecto con el pen al avr y suena de maravilla
Y el programa del q os hable (music unlimited) que debe ser parecido a spoty suena muy muy bien, con muy buena calidad y una gran variedad de musica

Lo q probablemente me acabe haciendo una cuenta en spoty a ver si merece la pena o no

Iniciado por Gabriel vazquez

Yo el bluray lo tengo conectado al avr por hdmi, supongo q hay mejores formas de conectarlo para sacarle mas partido
En cuanto a si los voy escuchar o no...
Pues si el reproductor de cd da una calidad mayor al bluray pues claro q siii
En mi bluray a penas escuxho cds por q noto q les falta algo de viveza
Vamos q suena mejor la radio por internet de mi denon jajaja

Y musica flac la conecto con el pen al avr y suena de maravilla
Y el programa del q os hable (music unlimited) que debe ser parecido a spoty suena muy muy bien, con muy buena calidad y una gran variedad de musica

Lo q probablemente me acabe haciendo una cuenta en spoty a ver si merece la pena o no

Lo tienes que decodifique la señal el bd o el av?, cambia esta función y prueba. También puede ser como tengas la eq del Av o el modo en el que lo tengas (direct por ejemplo).

Todo esto al final es como ecualizar: hay que pararse a leer y trastear un poco los cacharros, informarse y aplicar las configuraciones optimas.

Un lector bien configurado sea de 100€ o de 20.000€ no va a presentar diferencia alguna, pero claro, hay que configurarlo

Voy a hacer de abogado del diablo (esta vez vestido de "rojo"), mira las tripas de estos dos aparatos:





El primero de ellos es un servidor de audio McIntosh de 6.000 euros (PVP), descatalogado. En su interior una flamante unidad de CD-ROM Lite-ON, un disco duro Maxtor, cableado de alimentación MOLEX, cable de datos IDE, fuente de alimentación "estándar", etc.

El segundo de ellos es un reproductor de CD de Cambridge Audio que se puede encontrar hoy en día por 300 euros, con componentes bastante "más aparentes" que el primero.

Está claro que el "mostrar" las tripas de dos fuentes digitales no justifica nada, ni es significativo de que una suene mejor o peor que la otra. Ahora bien, una de dos o McIntosh nos está queriendo decir que con "componentes" estándar se puede hacer un aparato de pretensiones High-End (tarde o temprano el término tenía que salir) o bien se trata de una "tomadura de pelo" en toda regla.

Si entramos en el aspecto Lujo, Precio, Glamour, Imagen de marca, etc. está claro que el americano gana por goleada, quizás si tenemos en cuenta el precio pagado en función del resultado para el cuál fue diseñado (sin entrar en valorar lo anterior), no me cabe la menor duda que el fracaso es rotundo, y aquí sirven las fotos.

Si valoramos todo el conjunto del americano, la relación calidad/precio sigo diciendo que no le es favorable.


Como no quiero centrar la jugada en el tema de siempre (que si la calidad precio, que si tal o cuál aparato pro es mil veces más barato y mejor, etc. ) creo que el caso del Cambridge viene a demostrar que un presupuesto "limitado", se pueden acceder a productos muy nobles. Lo más caro no es necesariamente lo mejor.

Para concluir, uno de los "peores" reproductores de CD que he escuchado (destrozaba las grabaciones "justitas" por analítico) es un conjunto de Esoteric de transporte, dac y reloj en tres chasis.....

Iniciado por Taboadax

En un cd se escriben 1 y 0's y hoy dia casi cualquier lector los lee sin ningun tipo de problema. Es mas incluso por medio de unos algoritmos basados en ecuaciones incongruentes puede, en caso de daño en el soporte, "inventarse" la informacion de modo que no salte a la vista(el oido en este caso) el problema.

Antes entiendo que el sacar la señal analogica de este podia presentar problemas en algunos modelos(que no virtud de un mejor sonido). Eso con el hdmi se ha acabado. O funciona o no funciona.

Un saludo

La diferencia de sonido entre lectores digitales como CD, DVD, o BD.... es otro de los mitos que arrastra el marketing del hi-estafa

Un saludete