cuanto influye un reproductor solo de CD en la calidad del sonido

Iniciado por xladisx

siento el ladrillo.

no es por el ladrillo, si de hecho los ladrillos están bien, pasas la tarde y tal.

pero sería mucho mejor que soltarais el ladrillo después de una prueba con cierto rigor.......que por lo visto es lo que os falta.

tan sólo tenéis que pasaros por este hilo para ver de lo que hablo.

https://www.forodvd.com/tema/68399-prueba-ciega-entra-valvulas-y-transistores/

ésto es alguien a quien le picaba el gusanillo y a hecho sus pruebas, bien hechas, no esas gilipolladas de "yo lo oigo diferente".........

luego, si queréis, soltáis el tochazo que os plazca.


ps

por cierto, lo reproductores de coche, SI ecualizan..........que estáis, supuestamente, puestos en lo que queréis.

Oye, Soyuncanalla, las "gilipolladas" de las que hablas son opiniones de foreros que no te faltan al respeto. Podrías ser un poco más delicado, que ya sabemos tu forma de pensar y creo que nadie la ha tachado de "gilipolleces".

Iniciado por RATA

que ya sabemos tu forma de pensar y creo que nadie la ha tachado de "gilipolleces".

podéis hacerlo perfectamente, no me va a quitar el sueño.

tampoco es nada grave decir "gilipolleces", no estoy insultando a nadie, no le estoy diciendo a nadie "gilipollas".........

¿Y dónde pones tú el límite?, ¿un Pioneer, un Samsung quizá?. ¿Cómo saber que un DVD está bien hecho?. Mi DVD Philips 5980 lo cambié por su sucesor 5990 por tener USB 2.0 para ver pelis sin tirones, va de lujo, pero pesa 250 gramos menos (una naranja pequeña), y está tan mal acabado como el 5980, sólo el mando mejora. Tiene tanto plástico que si le pasas dos veces un paño lo rayas todo. Yo tengo un Pioneer de hace 5 años y no hay color en cuanto a acabados. Mi Denon DCD700AE pesa 4 kilos frente a los 950 gramos del DVD, ¿eso no dice nada de su calidad constructiva?, y hablamos de un Philips de 100 lereles, no quiero ni imaginarme uno de esos con TDT incorporado....
Otra cosa, regalé a 3 familiares un DVD Belson (el mismo modelo), las mismas películas grabadas en CD unas veces las leen y otras no, en unos se leen y en otros no (depende de la casa donde vayas) ¿es esto serio?, mi Philips las lee todas. Conclusión: no vale todo, no todo está igualmente construido, no todo dá las mismas prestaciones.

Iniciado por RATA

¿Y dónde pones tú el límite?

ya lo he dicho antes, cualquier marca de populacho, tipo marantz, rotel, yamaha, onkyo....pioneer como el lx50, pojemplo, la ps3......Sí, LA PS3.

Por fin alguien pone en su sitio a los de matrix , seguid, seguid, que están acorralados en sus recurrentes mentiras.

¿qué los lectores suenan igual? Mentira
¿qué los cables suenan igual? Mentira, Mentira
¿qué los amplis suenan igual? Mentira, Mentira, Mentira de la gorda

Menos mal que unos pocos sabemos la verdad solo con nuestros oídos, sentido común y vajillas , si es que, estos tipos que dicen que todo suena igual son malos, malotes, nada más hay que ver que palabrotas dicen, gilipolladas... que vergüenza, maleducado, maleducado

Además demuestran su desconocimiento post tras post, no tienen ni idea de lo que es un lector pusitrónico de ondas faser retardadas y su influencia en el impulso microfarádico inverso de la conversión analógica-digital, esto sí son argumentos sólidos para argumentar diferencias en la percepción sónica en lectores y no los que se leen en ese panfleto de matrixhifi.

Yo no hago pruebas ciegas, ni falta que me hacen.

Saludos y buen rollo.

PD. Gracias por este innovador hilo nunca leido en foro alguno.

Iniciado por soyuncanalla

no es por el ladrillo, si de hecho los ladrillos están bien, pasas la tarde y tal.

pero sería mucho mejor que soltarais el ladrillo después de una prueba con cierto rigor.......que por lo visto es lo que os falta.

tan sólo tenéis que pasaros por este hilo para ver de lo que hablo.

https://www.forodvd.com/tema/68399-prueba-ciega-entra-valvulas-y-transistores/

ésto es alguien a quien le picaba el gusanillo y a hecho sus pruebas, bien hechas, no esas gilipolladas de "yo lo oigo diferente".........

luego, si queréis, soltáis el tochazo que os plazca.


ps

por cierto, lo reproductores de coche, SI ecualizan..........que estáis, supuestamente, puestos en lo que queréis.

Y dale con las pruebas a ciegas...que lo he hecho, mismos altavoces, mismo salon, amplis av y amplis estereo, y no había color, a ciegas o con los ojos (y las orejas) bien abiertas.

Pero ya que nos ponemos tiquismiquis con las pruebas a ciegas, les voy a mandar un email a los de la ONCE a ver si nos echan una mano con las dichosas pruebas a ciegas, que deben de tener buen oído.

Iniciado por xladisx

Y dale con las pruebas a ciegas...que lo he hecho, mismos altavoces, mismo salon, amplis av y amplis estereo, y no había color, a ciegas o con los ojos (y las orejas) bien abiertas.

a ciegas, ciegas, ciegas de verdad de la buena..........sin saber que suena, alguien cambiando de aparato en cuestión de un segundo????

este año te pasas por milingordo y lo demuestras.....

Canalla, me gustaría que me comentases qué opinas de porqué en unos DVD Belson se lee un CD y en otro del mismo modelo el mismo CD no lo lee. Esto me ha pasado varias veces quedando como el culo con mis suegros, el sobrinito de mi mujer y mi cuñaaao. Esta prueba, que es con pelis, no la he podido hacer a ciegas...

Santiagoo, es que nadie habla de pagar 10 veces más. Se habla de pagar 300-350 euros frente a 60. Nadie ha recomendado comprar un lector de 2000 euros, sino al contrario, se dice que hay modelos bien construidos de precios razonables que hace recomendable adquirir uno y que conviva pacíficamente con el DVD "Gowell" o "Nevir" que lo leen todo y tienen USB.

Iniciado por RATA

Canalla, me gustaría que me comentases qué opinas de porqué en unos DVD Belson se lee un CD y en otro del mismo modelo el mismo CD no lo lee. Esto me ha pasado varias veces quedando como el culo con mis suegros, el sobrinito de mi mujer y mi cuñaaao. Esta prueba, que es con pelis, no la he podido hacer a ciegas...

no se pero me recuerda a mi querido Dvd 30 (en su lugar está la ps3 y un portátil).....si hubiera tenido culo, la patada se la hubiera llevado ahí.

Siempre sale el mismo tema de las pruebas, que me parece que están muy bien pero poco pueden demostrar. Me explico: estoy seguro de que en una prueba de estas también habrá quien no distinga un vino de tetabrik de un reserva, pero no por ello las calidades de los dos vinos se igualan. Hay quien tiene mejor paladar que otros, y lo mismo pasa con el sonido.

Yo creo que la mejor prueba, como ya han dicho antes, es cuando escuchas siempre unas mismas canciones en un mismo equipo y al cambiar alguno de los componentes (exceptuando los altavoces) notas diferencias. Aún así cada uno es muy libre de comprar lo que quiera.

Iniciado por Alsi2442

Yo creo que la mejor prueba, como ya han dicho antes, es cuando escuchas siempre unas mismas canciones en un mismo equipo y cuando cambias alguno de los componentes (exceptuando los altavoces) notas diferencias. Aún así cada uno es muy libre de comprar lo que que quiera.

me apuesto un duro a que si un día llegas a casa, alguien te ha tapado el equipo, te ha comprado algo......y te pones a escuchar, no sabrías decir que realmente han cambiado algo.....

cosas de la sugestión y todo eso

¿Os imaginaís qué pasaría si un lector de CD leyese un disco sólo cuando le diese la gana?. Me parece suficiente para justificar que no todos los cacharros están construidos con el mismo cuidado.
Lo de las pruebas ciegas, que son muy respetables, no me parecen algo CONCLUYENTE, creo que no todos tienen el mismo oido, y ya he comentado en otras ocasiones que la muestra es necesariamente demasiado baja para no influir en el experimento con factores subjetivos como el cansancio. Viendo con qué autoridad hablan algunos aquí ¡cualquiera dice en una prueba a ciegas que oye diferencias!
Que conste que también he dicho que me parece muy loable la actitud de desemascarar el fraude que supone en muchos aspectos el JAI EN, pero no hay que ser tan tajantes con las conclusiones. Ni rojo ni azul, ¡¡¡morados al poder!!!.

Iniciado por soyuncanalla

...ésto es alguien a quien le picaba el gusanillo y a hecho sus pruebas, bien hechas, no esas gilipolladas de "yo lo oigo diferente"...

Mira, tus lecciones magistrales de pruebas ciegas, y de lo que son gilipolladas y lo que no, por mi... ya te imaginas lo que puedes hacer con ellas. Parecería que lo de las pruebas ciegas viene de que las hacen los peores ciegos, los que no quieren ver.

Lo que sé es que con mi mi viejo vieta dvd 2 (el primer dvd de marca no nisu capaz de leer mp3 que salio al mercado) y el ampli con el volumen a un tercio, con "Under the influence" de los chemical brothers, las tacitas del armario del salón campanilleaban que daba gusto con los graves ultraprofundos del principio, y con el lg que tuve despues y el philips que tengo ahora, no consigo eso ni con el volumen a 2/3 y los tímpanos a punto de perforarse con los medios y agudos . Y el ampli, los bafles y los cables son los mismos. Eso sí, he ganado en funciones y calidad de imagen, así que no me quejo, pero sonar... sonaba MUCHO mejor el vieta

De todos modos, "amigo canalla" (lo reconozco, el nick mola), yo antes también pensaba como tú, pero a fuerza de probar cosas y ver diferencias claras, no me quedó más remedio que reconocer la evidencia (lo de documentarme para entender por qué vino después).

Saludos.